问个傻问题：到底怎么才算是正确的曝光 本人的一些思考
一直很疑惑到底怎样才算是正确完美的曝光，以什么为标准？
$ D) g9 Z, D& _' a$ Y: S( F1 R4 j I S: z+ h
我的理解...一种是以技术参数为标准，当相片中需要表现的内容超过了256的白阶时造成大片的相片区域为单调的256阶白没有颜色层次的变化时——比如相片中某一亮度的区域在PS用吸管吸取该处颜色显示为256的白，但是相片中应该有比那里更加亮的区域，但是因为色域所限无法更亮了只好也表现为256的白色——曝光不足也是同理，当暗色超过0阶的黑色，相片中最黑的区域超过了色域所能表现的色彩范围之外，这时算是曝光过渡。
& x8 H( ^1 m5 @/ Q) _0 P3 J( K: O4 i' u% ]
另外一种是以与肉眼所见的相似度为标注，以最接近人眼在当时场景所件的曝光为标准曝光。比如当人处在昏暗的微光环境下，眼睛看到的东西很暗只能勉强看到微弱的轮廓剪影，这时用相机通过增加曝光时间的方式曝光补偿使相片呈现出了更多的细节内容——以第一种标准来衡量时并没有曝光过度。但是已经远远背离了肉眼所见效果，比人眼看到的曝光要过了很多，这样能不能算是曝光过渡，或者要拍得像人眼看到一样的昏暗才算是正确曝光？7 K/ g: D2 p/ F! M; L! M
; T" c5 N. v$ p+ F1 h# Z
我好像在书上见过还有一种说法，好像是18%标准灰测光法吧，说是用一块标准灰色卡做参照，用相机测光测出来也是标准灰时为正确曝光——总之就是最接近使物体呈现固有色的曝光为标准曝光。可是这不是忽略了当时的具体环境吗，同样的固有色在不同的光线环境下所看到的颜色肯定是不一样的。如果追求完全表现固有色，光源色和环境色不要了吗？
; s; k* k! N5 J+ `6 G" N1 Y& Y6 C9 [1 M
! x# ^1 e6 D% G% x, [$ O4 K3 k同样的疑惑也存在于白平衡中，所谓白平衡不就是光源色不是全色光而是带冷暖倾向的光时使得物体受光源色的影响背离了其固有色，通过调整白平衡使其回复固有本色吗。我们真正所看到的应该是固有色光源色和环境色的所有关系吧，比如阴天因为直射阳光被乌云遮挡，而被大气折射散射的偏蓝偏冷的散光成为了主要光源，这时把白平衡调到阴天可以使拍出来的片子偏黄偏暖，还原被阴天散光下变冷了的固有色——可是这样拍出来的片子不就交代不了阴天的背景了吗？
0 `$ [2 Y% E5 t# }8 C: `' F5 y+ n4 o! v4 A. R& A$ V: U" k: o
" n; J$ c6 k) f. i U/ E* Q* L
综上所述，归根到底就是一个问题：曝光也好，色彩也好...摄影到底是追求准确标准地表现固有色，还是追求与人眼所见的尽量相似？抑或是法无定法，只要最终的画面漂亮有感觉，怎么拍都可以...% s! S5 T* N& {: c: \7 Y: e3 D+ W$ r6 ?
* C9 s+ D5 {' _6 q/ g& v& F[ 本帖最后由 五色乱心 于 2008-11-10 14:13 编辑 ]
