哈苏和玛米娅那个好为什么？

哈苏GOOD

肯定是哈苏了。

哈苏 ，因为贵

搞创作， 哈苏好 。 镜头优质 。比如能够把树叶拍出金属感， 其他镜头就不能够。
) h% |# C3 ]# }( y$ g婚纱商业片，  玛米娅是优先选择。 6x9片放大倍率比6x6的片好 ， 玛的镜头偏软，适合商业人像。

玛米亚什么时候搞出6×9了，是645吧。。。
& ?/ t. n+ X, H# o  }另外，玛米亚也有玛米亚的优点，便宜，可以乱操作，哈苏的话，很多时候会因为操作不当带来故障。. j; {: G5 A7 E: s6 h3 o
至于成像，主要问题在镜头上，到了这个画幅，我觉得机身没多少因素了。9 @$ S3 z+ L3 A- {
另外，玛米亚的120机身和镜头未必弱多少，飞思就是用的玛米亚的机身。
. Y3 X+ E) o8 {9 R( ~; K: j  r觉得玛米亚差，是因为用了影楼爱的便宜头。
: a+ Y& F6 s" S/ o# ^9 D$ A0 z当然，玛米亚实在太重了，很难手持拍摄。" _+ Q8 c8 e# c' b" i' t  x$ n
另外方面，哈苏有大量高素质的镜头，而且机身轻巧，但是，轻巧耐用是在严格操作的情况下。而且，同时蔡司头，很多头是授权哈苏生产的。9 \; A4 x( S$ J, k8 n
另外，如果楼主要玩120，我推荐两个不错的选择
- N4 o" {5 y. y: J* l康太时645
1 C7 ~/ W. `4 r: l5 K2 d& p, @和禄莱6008 ，6008应该是完全超越哈苏的。不论考虑机身，镜头，还是数码化的情况。& M9 A$ ^; T/ \0 c# ^$ a
除了轻巧，个人不喜欢哈苏。。。。。。。

楼上说得很是详细1 a5 f6 m  b7 D0 C
喜欢
8 a8 F* a- }8 n& ]你说的这两个牌子我听说过5 F2 d" Q4 R- X" ^
但没有具体接触过
0 y& Q8 W. s! t5 E) q可否详细的说明一下优点
. ]  F- Z3 s/ }9 G价位在多少？
8 Z+ M7 F7 t/ a$ ~' q二手的好淘到吗？二手价位在多少？- \, |6 w: `8 I
谢谢

禄莱有这种说法，有了哈苏，还想禄莱，有了 禄莱，就不想哈苏了。
: Y! L- X# O0 u: Y) T8 e7 M首先是禄莱6008 AF几乎完美的电气设计和工业设计，德国人的东西，肯定一流的。
% K  a3 ]* T. x* X3 ?0 A5 @& o( z而且，在耐用性上也非常强。
# q: ?3 C& A1 X7 Y0 X+ g! W$ V另外，我觉得6008精确的测光，和具有af还是很有意义的。
3 X( V: E  D# A$ q如果你用哈苏，很多操作不小心操作错误，机器就卡死，需要维修，但禄莱别说错误操作，1台甩了外壳坏了半边的禄莱，至今还能正确工作。4 Q  J7 N; Q7 I8 V- y  z* s
在镜头上来说，禄莱同时享有施耐德和蔡司的一流的镜头，而且禄莱的蔡司，是由蔡司制造。哈苏只有蔡司头可用，还有好几只是授权制造。
  t0 k4 i, x, @$ V另外，禄莱和被利图数码化后的产品十分的优秀。证明禄莱无论结构设计，还是操作，都很适合数码化。

6x7 的， 打字错误  。不好意思 。 我自己用的就是ＲＢ６７，　　我用的脚架有９５斤。　　只能够在室内用。　3 Y7 ~2 d- K/ j. _
原产俄罗斯的120机有6x9的
4 d( z7 @& J# c% x# o8 @4 `; w. d  p% b. |6 x9 K# n1 e
[ 本帖最后由 老老四 于 2008-9-25 23:28 编辑 ]

引用:

原帖由 老老四 于 2008-9-25 23:24 发表 & q: X# }* t7 S
6x7 的， 打字错误  。不好意思 。 我自己用的就是ＲＢ６７，　　我用的脚架有９５斤。　　只能够在室内用。　
9 h4 v4 q- g6 P原产俄罗斯的120机有6x9的

8 ?& p6 S  c& I: D  N@@....RB67便宜厚道,问题是重量和镜头

但小弟银子有限
/ w; B$ k; I# e2 [想弄个二手玛米娅如何？% M8 I& M; u: g: H* w
你们说的陆莱可能二手的我也买不起吧？
8 B! O" u! Q* c" d. A4 a多少钱啊？