论坛里已经很多关于波西风格的模仿和练习的帖子了，但几乎都是在后期上的模仿。所以可能有人可以把波西的色调模仿的很像，但是可以说那只是波西的色调，并非波西的风格！明眼人一眼就可以看出这不是波西本人拍的片子。
1 Z, v1 t6 N3 a) c     这就像奔驰汽车，你说是方向盘好，还是刹车好，你是说刹车好，还是轮胎好......其实奔驰之所以为奔驰，是因为它的各个部件都很优秀，这才形成奔驰的品牌。) j- g6 l  ^! {9 H( X  ^. {
     有些扯远了，言归正传，下面是关于波西的一些信息和我个人对波西风格的理解和看法：
5 m3 ?% D. v5 z1 C+ {* b" m     波西摄影工作室是南京的一家以写真为主的摄影工作室，创始人波西。波西本人（女）最初是学设计的，后再北京学过化妆，对妆面相当了解，后开摄影工作室。最初用的相机是佳能的卡片机G3，后来是佳能350D，佳能10D，现在用佳能5D全画幅相机。
/ y/ \, g# i  ?4 w6 F     和其他摄影工作室一样，波西也大致分为室内和室外两个部分，室内外都有明显的风格特征。波西室内部分多以简约为主，背景以及简单，有时候就是一块白布或白墙，但是很能出彩。这一点上，她不同于南京的另一家摄影工作室刘方，刘方的室内多以布景为主，这是因为刘方和他的一些80后创业的哥们形成了一个80后的创业联盟，他的服装和家居多为别人提供，双方是一种双赢的态势。而波西的室内却恰恰相反，越简洁越好，如下图：
$ |/ Q0 f5 o- x

室内 (1).jpg (164.94 KB)

2008-5-7 17:03

室内 (2).jpg (150.23 KB)

2008-5-7 17:03

室内 (3).jpg (177.72 KB)

2008-5-7 17:03

室内 (4).jpg (136.51 KB)

2008-5-7 17:03

室内 (5).jpg (163.92 KB)

2008-5-7 17:03

室内 (6).jpg (145.41 KB)
[该图片在本版和首页展示中]

2008-5-7 17:03

. F# `0 ]" M5 r5 `/ u0 ?& `& u     而室外则呈现出另一种风格，正如摄影后期专栏里的那些风格，所以说就算是调色，大家也只是在练习和模仿波西的室外部分。那么波西室外部分究竟有哪些特征了：其实还是那两个字——简洁。因为室外不像室内那样好控制，所以会面临着很多不好杂物被拍入镜头，为了避免这些问题，波西大胆的裁剪式的构图，有时候只拍一个头，一只手，或一条腿；还有就是将片子大量降饱和度和对比度，所以波西片子很多情况下看起来是灰灰的感觉正是这个原因。还有一个方法就是在拍摄时把背景大量的虚化（开打光圈），或者后期把背景压暗，当然这和波西本人不懂用光也有很大原因，这一点上，他的片子与AB啊，蔓延视觉啊之类的有很大的区别，这些人多少懂摄影和用光，而波西不懂，但波西巧妙的避开自己的弱点，并一定程度的加以利用，转化成自己的优势或特点。如下图：$ C! t1 p7 R; `, z6 B6 n. |$ w

室外.jpg (126.21 KB)

2008-5-7 17:18

室外 (1).jpg (163.79 KB)

2008-5-7 17:18

室外 (3).jpg (195.99 KB)

2008-5-7 17:18

室外 (4).jpg (164.25 KB)

2008-5-7 17:18

室外 (5).jpg (176.68 KB)

2008-5-7 17:18

室外 (6).jpg (157.27 KB)

2008-5-7 17:18

  z" f* p& K5 b: O6 x, P* x8 {' Y9 E     看到这里，会有人问：“这是否就是波西的全部了？”当然不是，这些只是波西流于外在的表现形式，而并非波西的灵魂所在。可能有些人拿着论坛的练习贴去模仿波西的色调，可以说最后色调方面很像了，但是就是感觉那里差了那么一点点。这便是波西的关键之处，（内幕消息：其实波西的后期并没有我们想到那么神乎其神，我的同学曾经在波西那里做过几个月的摄影助理，他告诉我，波西的后期叫卜卜，P照片基本是几分钟一张，如果超过十分钟还没P出来，他就不P了，换下一张了，卜卜一般都是一组片子集体磨皮，之后再集体调色）波西的后期经常是换的，因为波西的工资很低，波西的写真套系最低3800起.最高12000。所以说掌握波西命脉的并非她的后期，而是她本人。前面说了波西本人是学设计的，后又学化妆，所以当她把设计构图化妆摄影全由自己一个结合起来的时候，就可以随心所欲的发挥和结合。但这只是给她提供了一个有利条件，但还不是她最重要的部分，不知道大家发现没有，波西的片子中的人物，几乎是不笑的。他片中的被摄对象多以一种游离的状态游走在她的镜头里，游走在城市与灵魂的边缘。正如台湾作家三毛说的：“在台湾，只有三个女人适合穿波西尼亚风格的大花裙，这三个女人是三毛，潘越云，齐豫。可见，齐豫的艺术气质是如此的咄咄逼人。”如果要算第四个，应该就是波西了，因为波西不光自己这样，而且把她镜头下的女人们都能以波西尼亚的风格展现在我们的面前，这是她的厉害之处。她镜头里的女子不同于其他男摄影师镜头下的女子，男摄影师镜头下的女子多是漂亮.动人.妩媚的，而波西镜头下的女子大多是一种安静.独居.游走.寂寞的状态呈现。但往往寂寞的女人最美丽，最能让男人心生爱怜之意。所以她镜头下的女子又都是美丽动人。3 r1 ]$ X* E  @  ^& x% O
     所以说你只要抓住这一点才是真正学到了波西的神采之处，细细回味，波西作品中女人几乎都是如此。而前面说的那些形式都是围绕着灵魂在服务，凡是内容需要的一切都可以改变和尝试。谁说波西的片子灰，一切都只是相对，以下这组片子就艳，十分的艳，因为要表达的内容有着一定的变化，如下图：, {" y' d: r+ r. D4 U! o

艳.jpg (189.43 KB)

2008-5-7 17:45

艳 (1).jpg (180.31 KB)

2008-5-7 17:45

艳 (2).jpg (199.83 KB)

2008-5-7 17:45

艳 (3).jpg (200.75 KB)

2008-5-7 17:45

% a' {; ~$ M5 f7 x" n! F# Z     总的来说，波西的片子不同于其他摄影工作室的片子，她多以近景特写为主，表现人物的内心世界。正如摄影中有这样一句话：“远取其势，近取其神”，波西的片子正如抓住了这一点，她不同V2的有些片子，（哇，拍的好漂亮，但是不知道是在说风景漂亮，还是说人漂亮，但毕竟是人物摄影，还应该以人物为主，表达人物的精神状态和内心世界）所以从这一点上说，波西哪怕不会用光，不懂摄影，她一样是一位优秀的摄影师。
  b: @: x# g! L& g/ p! r9 k9 Z

0 (1).jpg (161.32 KB)

2008-5-7 17:59

0 (2).jpg (198.87 KB)

2008-5-7 17:59

0 (3).jpg (156.91 KB)

2008-5-7 17:59

0 (4).jpg (105.99 KB)

2008-5-7 17:59

0.jpg (123.09 KB)

2008-5-7 17:59

/ n2 y1 s6 a, `6 _4 t) U
     最后小结：一位正真优秀的摄影师不光是用眼睛在拍，而是用心（引用瞎版的话，哈哈）所以当有些画家.作家等文学艺术家拿起相机时，一样也可以拍出十分优秀的作品来。这是因为他们与常人的观察方式在某些地方是不同的。
" \7 u8 F& M: p0 L9 \% O, @; K' G: U. t, \& d' S/ e- M
[ 本帖最后由 光为影生 于 2008-5-7 18:16 编辑 ]

一口气看完,有写感触,楼主分析的有道理,也有一点片面,毕竟不是波西本人

仔细看了片子，所谓的波西米亚风格其实就是我们当年在很闭塞的情况下就曾经很推崇的吉普赛风格，或者说是小布尔乔亚风格。其实就是有些叛逆的无拘无束流浪艺人风格。
) {3 m0 |, @# G0 _可笑的最近国内有些人把这也当作小资风格来炒作，难道不知道在欧洲实际上吉普赛从来就不是主流，甚至有一定歧视的，基本和我们这丐帮的地位差不多，不知道小资们都要学街头卖艺的？上面的片子也没体现出吉普赛的叛逆和奔放，倒是有些清高的样子，这可是所谓的贵族气质呀！怎么波西了？

觉得LZ分析的挺好的 7 e# J5 j  c  {2 H; c* v
但想说点，其实是谁的风格并不要紧 并不是说这样固定的风格就一定只代表了什么 只要你的片片能表现出你的效果表现出你想要的氛围就OK了  追求V2或者波西只是留于外表 其实 我个人认为 每个人的作品应该有自己的风格 但不要太强调风格 这样很容易掉进自己的陷阱 想要爬出来就怕困难了点

应该市太看重后期了  明明减减饱和 调调曲线的东西被传的神乎其神  计算  通道  精准选区。。其实想想  毕竟是个商业的东西 怎么肯在后期上花这么多功夫 还开店不？  只能说 波西摄影的感觉很好  人物的美姿和特点 加上 游离的思绪  直到心灵。

这下才明白啥叫波西    不光是后期.更主要的是前期呀...

其实前期就决定了一切~~~波西的成功不能说人家只够那方面，看东西要全面看，人家能成功，我们不能，一定就是我们还做不到位...........

行似而神不似，所以什么好东西只能做参照，看了楼主的文章，很受启发

觉得说波系的用光不好....不太贴切.
" d8 J* [" o# z' K. z9 c4 W+ ?) Y虽然比不上很多专业摄影师
- H2 `; W9 B- a  f; B但觉得比AB ,LF的到位

楼主分析很透彻，看得出是用了很多心血，启发很大，无论是不是完全准确剖析了波西，都是很好的借鉴，值得赞扬！

看完这个我才明白，自己最喜欢的原来和波西是一样的、、、
5 }9 c# Y5 H6 K5 S% ?' u6 N8 e以后多看这个人的片子了~（原来我也不懂用光啊。。。。 ）

3楼的，是不是把波西米亚风格和波西摄影给搞混了？

虽然不知道波西是谁，但对于楼主的文章还是很赞赏的，学习不流于形式，分析不停留表面，喜欢这样的好贴：）

很早就在留意波西的片子了,确实是用心在拍

不知道分析的对不对，不过，说的很实在，拍摄是用心在拍摄，一切的模仿只流于表面~~

拍摄是用心在拍摄，一切的模仿只流于表面

呵呵，楼主是个明白人，我不巧在坛子里被传的神乎其神的几家工作室中的其中一家做过一段时间，呵呵，等真的在里面做就发现，其实都是那么一回事，他们之所以能这么优秀，不是靠别的，靠的是个人的艺术修养，说句不好听的，我们很多人都是去偷师的，可最后无力的发现，他们的东西是学不来的，就像楼主说的，很多艺术家拿起相机来，照样拍出很美的作品，摄影真的很大一部分上靠的是个人修养

其实艺术这个行业现在就是这样，也许你玩转了其中的一个小小零件就可以享用很久很久！真正做到样样精通，几乎不可能！所以发挥所长~也不错！所谓波西，LF，AB不正是各有千秋！有喜欢的就有不喜欢的！也不要谈论什么风格不风格了，以前谁会想到现在会冒出个“非主流”？时代在变，人也在变~~~大家不要强求什么风格不风格，只要能对艺术行业有推动作用的产物就是好的！别人能创造出来的风格为什么我们不可以~也许明天的你就会创造出另外一种所谓的风格

摄影真的很大一部分上靠的是个人修养----------经典

楼主是在用心思考后的体会,像这样的体会不多,希望我们能从中体会到摄影的灵魂所在,楼主这钻研的学习精神值得学习!

说得很在理，一种风格应该是前期后期的统一

引用:

原帖由 风语者 于 2008-5-7 19:40 发表 , |( B( J# N# z9 o) ]
仔细看了片子，所谓的波西米亚风格其实就是我们当年在很闭塞的情况下就曾经很推崇的吉普赛风格，或者说是小布尔乔亚风格。其实就是有些叛逆的无拘无束流浪艺人风格。
3 y5 |8 ]6 \+ \1 _可笑的最近国内有些人把这也当作小资风格来炒作 ...

. [0 I& b" U8 r9 W5 T. I' O我们当年在很闭塞的情况下推崇的吉普赛风格？？？, F, V" w( k' q! c# J& E
看来你现在仍然闭塞～～
0 o6 V1 `0 K/ q就是现在在世界时装之都的巴黎，波希米亚风仍然在劲吹！你没事买几本世界时装之苑或者时尚杂志看一看，就不会贻笑大方了～
& k6 |' G% W9 E0 Z6 r萨特说：“存在就是合理”，波希的照片是不是就是波希米亚风格见仁见智。但是在商业上无疑她成功了，这就够了，你在怎么批判也没用。因为她成功了，而你还只限于在这里牢骚一下～～