随着后期技术的日益强大，出现了妆效师行业 像SURE这样的人  那 以后化妆会越来越不重要吗  ？

I don't think so......make-up is also kind of creation~~

引用:

原帖由 daleq 于 2008-3-24 09:58 发表 I don't think so......make-up is also kind of creation~~

  v: ^/ c2 N7 r8 P* @/ T" C

* f7 t: V7 m. j4 V/ p% K1 d  f& G彩妆后期也可以的。
2 W3 {: A, a; O  a
) z: J( N8 ?3 J% C9 ][ 本帖最后由 闲丸子 于 2008-3-24 14:46 编辑 ]

相反,前期化妆依然非常重要.后期只是为弥补前期拍摄和妆面的不足,试问,同时P一张生活妆和精致妆面,效果和时间成正比么

化妆更重要的是服饰的色彩和风格搭配与创新 没有前期的基价 何来后期的渲染和加强
4 k: s' q% Z$ y& p2 H3 h4 f1 f后期可以P  但是所花的时间会是前期的N倍

波西说过，能在前期解决的都在前期解决。

一个强大的后期，也是脱离不了，需要一个优良的前期的事实！

能在前期解决的为什么不在前期解决？

个人觉得还是非常重要的，等到后期还更费时！

这个说法是不成立的,

对于我这种两析的动物来说。: A3 ]7 H0 E, }* F( L$ b  e' ?
一个好的化妆师是必然的。服装。造型。以及妆面。都很重要。能让我更好的去运用光线。。% `5 e8 l: ~, B7 j
但是一个不好的化妆师对于我来说。是一个累赘。我宁愿自己后期补妆也不要对方下手。1 y9 P4 i/ o) @& y
是一个痛苦的对比。
; @- q6 _& }3 @; c/ S

不过必然的来说。一个好的摄影师。去拍人像。是离不开化妆师的。

发型、服装……前期依然是很重要的。

前期是基础。

引用:

原帖由 图耶寂 于 2008-3-29 23:44 发表 1 a  |  O  |6 F5 C2 O3 q# L. m
对于我这种两析的动物来说。" u" \. d* k( o  ^" m
一个好的化妆师是必然的。服装。造型。以及妆面。都很重要。能让我更好的去运用光线。。
& _; b4 _4 A$ }4 I+ q; E, k  c但是一个不好的化妆师对于我来说。是一个累赘。我宁愿自己后期补妆也不要对方下手。
" Q& w  Y5 S2 d, z4 D是一个 ...

3 [$ s/ T+ D4 Z说得对。

引用:

原帖由 aixixi 于 2008/3/24 22:07 发表 波西说过，能在前期解决的都在前期解决。

2 O3 D: Z; m0 h( |. ]说的好，后期只是弥补前期的不足和追求某些特殊效果的手段而已。

从摄影角度说，前期拍的好，还要后期干什么？

前期功课做足了，后期自然可以省心，再说后期也不是万能的

后期是艺术再加工
. s7 z2 v8 w- i2 o5 m    怎么都代替不了的前期的 .........
& ]: {* ~) r7 t' u' @5 {LZ说的是出现状效师0 @8 \; J8 F$ u  |# I
    他恐怕做不出造型来吧

前期非常重要~~~~~~~~~~

不会......对于高质量的片子,化妆要求更高......后期不应该来完成前期的事情....
; }+ l9 B& @' J1 \3 |$ V  a6 F, j个人估计随着数码相机的画幅,像素指标的提升，化妆的成本还可能提升。
$ Z& m2 M( ^( Q( V% k化妆——摄影——后期——输出（对于高端片子，基本是考虑印刷）是1个循环，互相关联和影响。。。。。也应该相互协助和配合，整体配合程度越高，片子越好。。。。) u1 n6 ]; F  K+ y2 E
当然，这个环节如果必须舍弃1个。。。。。。。。。很可能不是化妆，而是后期。。。。

后期只是为了弥补前期的不足。。。使其更具完美性

还是非常重要的

妆效师 绝对新词~！

一张好的摄影作品不是完全靠后期做的