应用图像调图其实也是基于通道的原理,明白了通道与模式的关系就能理解这个方法了.里面的数据可能不是太准.只是个方法哈.先发原图

   一个曲线不就好了

用曲线怎么调？

简单但不明白道理？谢谢分享！

引用:

原帖由 yilee 于 2008-2-26 22:55 发表 7 `1 P. {9 N. _3 D
   一个曲线不就好了

: o) D* _' t5 E" S3 {/ |% i1 r其实这个图片调整的方法很多,我这个教程只是其中之一,目的在于加强对通道与应用图像的理解,我们学工具是主要的,做效果与调图的方法多了,不过感谢你的回帖.

提亮蓝通道和绿通道吧。计算不是最好的选择。灵活性也比较差。% A$ ~0 K' F& O
楼上说的。建曲线调整层会是个不错的选择。

这个例子没有体现出应用图像的优势……: V" Y: ~: v8 S/ l
我现在对于计算和应用图像还是感觉无法它们的效果……希望楼主可以讲更透彻一些~

有点偏洋红了.调过之后

引用:

原帖由 简介 于 2008-2-29 10:15 发表 ( U8 B& p: k# I- n2 w% B3 m  l

# H7 A* o) }- t2 r6 x其实这个图片调整的方法很多,我这个教程只是其中之一,目的在于加强对通道与应用图像的理解,我们学工具是主要的,做效果与调图的方法多了,不过感谢你的回帖.

2 E. C4 z- I# x3 f/ E1 l' u: Y

9 i: _- p6 d# O* k! E6 M你这就图的过程，至于“目的在于加强对通道与应用图像的理解”没有体现出来，请配上文字说明

调图的方法多种多样，效果好就是好方法。这个不错，支持一个。

方法很多,各有千秋,先支持一下.

来张效果图，大家ＰＰ

虽为一种方法,但在要求灵活性和可操作性的今天,已经落后了.

是啊,说说原理大家更容易理解

我觉得不一定要靠别人,自己也可尝试,或许可以找到不一样的效果

支持, c3 n+ R- ~4 B7 t) |- X
不错的，以后多尝试

学习~~~~~~~~~~~~

结果你还是什么也没说啊。

“在于加强对通道与应用图像的理解”，别说理解了，根本是只字不提啊。

好像讨论这个没用吧,自己学到才是真的学到,不懂就自己研究吗,LZ不也是好意
3 A6 X5 B% x; r0 W, K1 ?$ d9 X  N- ?. l9 A. Z! Z
我试着做了下,效果还是有的
+ D8 ]5 ]: L- g5 p; q. G; z6 ^- b
[ 本帖最后由 Visin 于 2008-4-8 10:32 编辑 ]

学习学习～～～

调图的方法多种多样，效果好就是好方法。这个不错，支持一个

简单，自己学到才是真的学到

对应用图像不是很了解，很少用得到．

有待消化一下！