诸位网友在看方法前，请看完我这段肺腑之言。
. o+ i/ {+ f4 i! k$ ^: J# _' T+ W$ w1 R' l- n  S3 A
刘方视觉的后期加选率很高，外景颜色很漂亮，大众普遍都很喜欢，我也不例外，但是不知道诸位看没看出，刘方的后期颜色并非是单一后期得来的结果，/ ?* C" ], G2 S" w$ L4 b9 G
从刘方的图片中能看出，前期在拍摄上就已经给后期留下了很大的制作空间，也就是说，当客户第一眼看到的图片成品，既是前期拍摄和后期制作各占50%的成果，说白了也就是刘方卖给客户的成品图片里，巧妙的避开了客户对摄影是外行这一点，用后期50%的颜色来冲击客户的眼睛，以达到后期疯狂加选的结果，比如一个世界级摄影大师来给一对新人拍摄婚纱照，那么我可以用前期拍摄占90%，后期制作占10%来衡量这次拍摄，相对比较，刘方用的是前期加后期各占50%，《属于用正常拍摄加颜色冲击》，而摄影大师直接以专业的摄影技术来冲击客户，哪一个更能让客户加选呢？客户多数并不懂摄影，所以，我认为前者更能让客户加选版权。& O- w8 k3 @* N2 f6 Y
所以，把这调色方法跟大家共享，也许某一天某一人发现了更牛的色调，在与大家共享，那么坛子里的每位色友都能大幅度的提高，真是一件让人开心的事。
0 H0 U8 T1 T$ N6 M4 N( @1 I0 T8 c( i" k! H
在这里，我特别感谢《形色主义》论坛的创办人，感谢坛子里的每一位斑竹，感谢坛子里的所有新老色友，有共享就有进步，我们都可以提高，这两年来，形色主义给了我太多，我明显感觉自己进步的很快，所以，在这里我祝《形色主义》越来越火，祝坛子里的每一位色友及斑竹每天都能有收获。
- D2 m4 v( R( _4 K) i8 w* [6 b  Z* W+ L6 o7 p
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O9 l# w% g. o" y4 B

8 v! [: {( E1 ^/ b  n我不太会写教程，每次写的都挺乱，将就着看吧。
0 n: _5 q9 f+ R8 Y6 T4 z
. S0 E; X0 p; ?( B- J5 k这次与大家分享的是我在行色里的所得，所悟，以及我长期的实验研究，把其浓缩成3步，如果有没理解的就跟帖问，我必然耐心回答。
8 T3 O$ Y7 |* S4 @, g& M' V
! s' G( k  }. @* E----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3 \2 b  t7 N* M& p7 }+ V2 {; j4 s在一张图片中：3 i/ r  S& I1 s- x1 e
' n2 e; h! i6 p5 h2 X+ ~
绿多：可选颜色里-绿色里-(青色+100 黄色-100)——可以做成动作，多按两下
9 I' u) ~) T. _. _: Y4 K# k红多：可选颜色里-红色里-(洋红+100 黄色-100)——可以做成动作，多按两下3 {! [' j5 w4 f; p

* o$ U  _% ^" }4 b% W6 x! M" G以此类推....
! X, d' M0 z- k& ~: v  m5 f
* m+ t3 ?2 P1 k/ Y; z[ 本帖最后由 tianjiu123 于 2007-7-2 01:25 编辑 ]

这里有几张我在网上下的图片，可以试试手感...  x! U8 A! y2 r% Z' {' ^

& `0 j& O7 f/ I2 p. ?[ 本帖最后由 tianjiu123 于 2007-7-2 01:10 编辑 ]

方法挺简单，试过了挺实用，

拿楼主的图试了下手,提供的思路非常好,数值还得看具体情况: D( ?4 O; q7 j* z

$ }: l! k- Z: w! }. A+ |. H+ Z[IMG]http://www.yesalbum.com/v003/shirelee/x3.jpg[/IMG]& \8 p6 U. R8 Z
怎么我的图都比上传的要求大呢

我还是喜欢真实还原的色彩,这样的色调应该是影楼更喜欢吧?

不错，可以作成简单的动作，直接调可选两次，色相一次就行，然后根据作品的不同在作细微的调整，很省事

谢谢LZ 研究出图。从效果上可以说很象，适合影楼的人做快速的调色。但我对这种傻瓜式的调色不是很中意。还是喜欢自己调。

我脑子比较本本，中意简单调色，试了一张

简单实用，学习啦！

转LAB颜色,A通道复制进B通道,完工.

和刘方的还是有距离,色彩不够明快,层次不够分明!

试一下

楼主认为LF的成功只在于调色？
" j: A" T" o$ P& r+ R" y
; E% U- a2 w% _" `我虽然只是个菜菜，但是我觉得这样的不是调色，是变色。

,色彩不够明快,层次不够分明,重要的是通透

交作业了,谢谢老师.

我也来参与一下~~~~~

楼主的方法不错.但是LF的片不光是色彩的改变,还有其他一些的调整,比如脸部的处理,头发细节等等.........不过还是感谢楼主!!

引用:

原帖由 donghexi 于 2007-7-2 13:43 发表
  c9 }% {9 f/ t  y3 h2 A 谢谢LZ 研究出图。从效果上可以说很象，适合影楼的人做快速的调色。但我对这种傻瓜式的调色不是很中意。还是喜欢自己调。

8 Y  }; p2 X+ o0 t. w# O

+ \: F3 q3 n8 H/ G  e/ P- ^( o( a$ d0 a  `1 A# L' ]5 T2 X
这种傻瓜式的调色过去难倒了大部份人，只是浓缩，并不能说是傻瓜。

引用:

原帖由 yuhua20008 于 2007-7-2 17:16 发表 / A. @; }0 W2 O; x" t$ P
和刘方的还是有距离,色彩不够明快,层次不够分明!

! Q& o. {9 E/ C1 F9 n* f2 t( x

8 U. `. P3 R" g& f- j感谢批评，最终结果跟原材料有极大的关系。

引用:

原帖由 小行星 于 2007-7-2 19:10 发表
# |% Q  S7 D2 k: A  t! k* m! K楼主认为LF的成功只在于调色？
! L$ @& _2 ?% \% y% b  w$ Z, Z' K) ?) K- c
我虽然只是个菜菜，但是我觉得这样的不是调色，是变色。

2 s# R$ ]: o$ ~8 _4 v; z1 p
" P5 A# v3 o6 c% ?: A' \+ ^# ^5 fLF的成功是团队精神，前期后期沟通到位的结果,绝不是单单的后期调色，球不是一个人踢地..
  L7 b1 _; E$ a- c1 T4 b: [
6 J0 L; B! o* s: k' ]调色：是只把目标图片经过颜色调试后输出，而您说的变色也是调色里的一种，其实变就是调，调既是变。( }+ e0 n5 K& V1 z2 k) N

) Y( p# b+ j9 ?4 x9 a( v; @[ 本帖最后由 tianjiu123 于 2007-7-2 23:24 编辑 ]

引用:

原帖由 闲丸子 于 2007-7-2 19:23 发表 ! k  k9 C5 T/ S( O
,色彩不够明快,层次不够分明,重要的是通透

( v6 q- a4 D+ \' [+ `  i  J% o0 B3 r( v  |4 ?. \
4 I1 d# U; N6 N) M+ J2 o- s8 _
你好闲丸子，我看过你的教程，虽然人气一般，但是我个人比较喜欢，难得您能来我这老破帖里顶一下，十分感谢了，
( P+ d: h: H9 @. X* F) s4 q9 E# w不过，您说的 色彩不够明快,层次不够分明,重要的是通透，我能理解，因为我看过您的教程，挺受益的，所以我对您
; {6 Y2 C2 b7 F8 b. T说的这句话也十分在意，但是我真的想说，朽木是不能雕的，原图的质量决定最终结果，优秀的后期是在一张有培养# H7 Y/ E7 P9 u2 x
可能性的图片上才能得到发挥，起码我个人是这么理解的，最后，感谢您的批评指点，我会继续努力的。

谢谢
3 F8 R; ]( N6 u* @, B- X我写的东西都是没人看的  呵呵 " ^) X: u4 ~! Q6 u
我是菜鸟 只是意见 不是批评哈0 |5 r1 i1 H7 L5 e

5 V0 h, R1 C! Z2 ^, ~0 `主要是LF的外景就是这些了 无非是纯色+颜色模式之类的 难的是LF的肤色 应该下大力气研究一下 还是个人意见

我也学着调..学习啦..

m jjk jjjjjjjj