形色主义 » 影视后期处理技术交流 » 像素不是一切——漫谈DV的选择与使用{原创}

yshu248 发表于 2008-8-15 10:39

像素不是一切——漫谈DV的选择与使用{原创}

本文已经发表在《实用影音技术》2007年第4期
4c9[ M
Jk ft *f
W*a,p5M5Z'R){
我今年买了个DV来玩，同事看到了，问：“这是多少万像素的？”我看看他，觉得很不可思议。要知道，他可是我们电视台的记者，居然也和DV爱好者一样首先想到的就是像素。另外一个同事，也是工程师，想买个DV拍摄自己的乖女儿的生活，也问我：“多少像素的比较好？是不是100万像素的比80万好些？”[6W4KJ6K'^!s2i]G-L.b$c
6CN|fl@
记者和工程师都对像素这样关注，难道像素就是摄像机的一切吗？我觉得有必要谈谈我对DV的一些认识。 \l#^+nG`4fR Z-[L
#s-U8sPw"yvf

+YhA]Sc |P2v [align=center][color=Red][size=6][b][size=6]一、我们需要多少像素？[/size][/b][/size][/color][/align]F0|5S#?8yi8M`.K
现在的数码相机的像素是日新月异地增长，已经越过了1000万的门槛。而摄像机现在多见的是80万，100万，鲜有200万，更别说很少见的500万了。那么，是不是和DC一样像素越高就越好呢，是不是也要追求DC一样的高像素？uh0h)rJ|^+jY3T/?f
我认为这个问题如果在将来看，需要高像素是可能的；但是在目前的情况之下，一般人就没有必要追求过高的像素了。我们现在持有DV的爱好者大多是把自己拍摄的节目保存为VCD，DVD。以现在的DV水平，80万像素已经足够了。我们的DVD不过是720×576，VCD只有382×288，大家可以计算一下，根本达不到80万像素。
Z,T5w8@?mb 以DCR-HC26E为例子，其传感器像素达到80万像素，是入门机器，但是动态有效像素只有40万像素。千万不要以为SONY是在糊弄你，因为大家都差不多这样，40万像素已经够DVD水平了。过多的像素追求对于目前的保存方式是没有什么实质意义的。除非你是要做HDTV。 v
KK4MI I0Gm
是不是只要 “80万”像素DV就都一样呢？也不见得。比如有一款DV也是80万像素，但是在拍摄视频的时候有效像素在4:3比率下只有34万像素，就稍微少了点。当然，究竟实际效果如何又是另外一回事情了。另外，同样的像素，如果CCD更大的话，最好选择那个大的。,o-{,a3z7\(r

'| yd1aME5] 所以我认为除了初次使用DV的人，熟悉和想用好DV的人，应该更关注它的其他方面，比如画面质量，颜色效果等。我们要更多地关注机器是否有畸变现象和偏色现象，这些会影响以后拍摄效果的。
_m%h;Qmf
Rsm;Fv AnFH;x PiY

+z}v8||;u4N Q [align=center][b][size=6][color=Red]二、需要“拍照”和“摄像”全能吗？[/color][/size][/b][/align]z#N Kr3?-b

_o%{1k _-azx^X 有一些DV爱好者喜欢“多功能”，尤其是把拍照和摄像结合的机器居多。其实这些机器的实际表现和购买者最初的美好想像是有很大差距的。Zx;z!v}&g
D
首先是这些机器的像素值“巨大”的背后，有可能是个“美丽的谎言”。比如SONY在HDR-UX1E的广告里面就注明：采用基于210万总像素的CMOS传感器和像素插值技术（达到400万像素）。也就是说，真实的像素只有210万，你要拍摄照片就不可能获得和400万像素的DC一样的照片。
Si@
g"FE#|
jk 看个同样的例子：2006年上市的DCR-DVD905E　，其传感器像素就是“210万像素”，　　但是却宣传说静态有效像素有“400万像素 ”，“具有拍摄400万像素高清晰照片功能”。但是这样的机器拍摄的“高清晰照片”却是“有些遗憾，拍摄出来的景物的锐度不够”。
_6gZ'Pj|9KW(B 当然，在关键时刻多一个拍照功能也可能是有用的——如果你只是为了抢到“第一手资料”。比如。伦敦地铁的恐怖事件就是一个用手机拍摄的照片，刊登在很多大报的头版上。当然这和我们讨论的问题有本质的不同。
0vDx8_(q 其次是照相机和摄像机本来的用途就不一样，他们对于镜头、CCD、电路等等的要求都有很大不同，我们不要奢望它们真的可以在近年能够互相取代。比如DC的“短片”功能，你可以试验一下，是不是画面比较暗淡？模糊？为什么它的像素比DV高而拍摄视频倒不如DV呢？其实这和DV拍照是一个道理。FJ*]$`3X'd|U d
更不用说那些所谓的“X易拍”之类的唬人的玩意了，再“全能”又能够怎样？.X6eOf:{
3nIFZ\0gsQ
[[i] 本帖最后由 yshu248 于 2008-8-15 10:45 编辑 [/i]]

yshu248 发表于 2008-8-15 10:41

[align=center][color=Red][size=6][b]三、需要高清吗？[/b][/size][/color][/align]
ka*B^![ 目前日系的厂家包括索尼、松下、JVC等都有所谓的高清HDV产品在销售。比如松下的AVCHD高清摄像机——HDC-DX1和HDC-SD1。2@{y~1sIgl nN
高清的DV目前还比较贵，一般的都在9000元到20000元左右。高清DV不止是像素高，由于有着大镜头、大尺寸CCD、镜头光圈大（能够达到F=1.8），可以使成像和通光量得到很好的效果。
w!Q"f9u] ptLc#\ 高清的HDV是如此的好，那么我们需要吗？U/Y&j8Ai G MOY,y
我以为，受制于自己的条件，很多人是没有必要购买这样的机器的。现在让我们来看一下如果买了，会需要什么样子的“观赏”场景：制作机器，存储媒介，放映设备都得能够达到要求，没有大把的银子是不可能的。最近就有网友发帖说，买了高清，又不知道该如何播放了，没有适合的设备啊！当然，如果是发烧友可以考虑；如果您没有那么多银子，劝您还是先等等吧。而且在实际拍摄的效果来看，HDV和专业的HD摄像机之间的差距，要比标清的DV与专业摄像机之间的差距要大。'|PN[8{zdh
很多的高清DV都说“录音系统内置4声道麦克风,可直接录制5.1声道音频”的视频。比如索尼 DCR-SR100E就是这样，说可以“让声音与动态视频完美结合”。但是我们知道，5.1声音的拾音和重现是需要一个适合的场地的，不知道在这指甲盖大小的地方能够把5.1的声音“拾”得怎么样呢？能够清晰地分辨方位吗？对于这样的“高级”指标，您可得看明白了。#b3~'@Ao8s
'p+n Y|!L,W){
“专业”的机器，并不追求花哨的外表。以我而言，如果是相同的价钱，我宁愿购买“专业”机器，因为它们毕竟是“专业”啊！
Fp5a;dB “专业”机器不追求花哨t8y2fw@2P8fp6E
.H0G s5AG/u
[color=Red][size=6][b][b][align=center]四、DV和专业摄像机的差别究竟在哪里？[/align][/b][/b][/size][/color]
!cI$GCP&SKl$F 我们看一台摄像机，首先是哪里？当然就是镜头嘛！专业和家用的区别在哪里？首先就是镜头！不信你看下面的图，比较它们的镜头看看，DV的镜头连前者的一个配件大都没有。之所以配置这么大的镜头，是因为镜头大了光通量才足够大，拍摄的画面才足够漂亮。所以购买机器的时候一定要先看机器的镜头好不好。r"}9y _j
}tNy'T'HV"u%zU
即使是HDV镜头也比较小
`.VKW*D+B8j~
-]1E9c? h8f#[+]F v{ 从上面的图可以看出，专业机器的体积都比较大，但是很多用户在购买DV的时候都会要求“小巧”一些。其实如果不是女士的话，应该尽可能购买机身大点的，因为现在的DV再大也大不到哪里去，大一点会有利于持机的稳定性:T;E9aj;{5n#Bf2_


UW;l_'bs:F 专业机器上一般可以手动调整镜头的光圈，焦距，微距等来控制画面，还可以调整嘎吗（γ）值。专业机器最明显的优点就是可以调整光圈，DV的自动测光是绝对无法和专业机器媲美的。
!O1Xh!]e8ZH` 仿照这些，DV高端机型多配备光圈优先、快门优先的曝光模式，更具备色彩亮度、对比度、锐度和色深的调整，以及艳丽、中性和柔化肤色细节的设置等强大的用户自定义功能。比如索尼 DCR-SR100E拥有一个大镜头，就是为了使成像和通光量得到好的效果；其镜头光圈F=1.8-2.9，也是为了能够获得更多的光线。但是它们都只是一些“业余”的手段，和手动调整光圈等“专业”条件比，还是后者好，所以我说有钱最好买专业机器。如果没有专业机器怎么办？那就买PD190这样的，好歹可以手动调整啊。 A~ U9Sx"t
^dd
当然并不是说买了专业的机器就能够达到专业的水准，有个笑话说： “国内90%的电影摄影师曝光不准……”。可见使用才是主要的。
"uMF5c?;Q Qu%z 4q/_1o$\b-c9j"R;m
[[i] 本帖最后由 yshu248 于 2008-8-15 10:46 编辑 [/i]]

yshu248 发表于 2008-8-15 10:41

[align=center][color=Red][b][size=6]五、硬盘、光盘、磁带、卡我们选择哪一种？[/size][/b][/color][/align]U-h/V F|"W7V!s&Qz
在2000年之前，家用数码摄像机都是采用Mini DV磁带作为主要存储介质，现在逐渐发展到DVD、闪存式、硬盘多种不同存储介质。不同存储介质都有其独到的一面。?:CP6q(k+R0J
磁带机型目前价钱非常便宜，机器技术成熟，本身拍摄的素材也没有压缩，质量很好。
Pn&e5|T'^D 硬盘DV的优点在于节省存储介质成本，后期编辑方便，适合那些不善于做后期采编的用户。但是它怕冲击；素材是压缩过的DVD，有的高压缩后质量不好；硬盘容量太少，外出时间长了必须配“伴侣”或者笔记本电脑。某些机器配有3G传感器保护硬盘，和CD-WALKman的“防震”缓冲一样，感应到机器落下时，将正在拍摄的数据记录在缓存中，直至机器停止落下。不过长期使用就不知道会怎么样了。
S?cAS;n 光盘DV和硬盘机一样，存储的素材是压缩了的，所以有的（格式）质量不高。在选择的时候还要看是否全面兼容各种类型的刻录盘。比如佳能DC100支持DVD-R/-RW格式光盘，但是对于双面光盘和+R/RW却不支持。而且DC100没有扩展卡插槽，拍摄的静态图像将直接记录在DVD光盘上，这样浪费了DVD光盘存储视频的空间。
P%RL5kE;Q [{P 如果你想节省时间，拍了就可以看，那就买光盘DV；要想集中刻录，可以买硬盘DV；如果你想便宜，那就买磁带机器吧。不过，我觉得不经过任何编辑就保存的，好像一个女孩没有打扮一样，所以还是编辑后再保存的好。不过，有的机器拍摄的素材需要特定的播放软件才能够打开，在购买之前一定要问清楚了。m!DS&tQ(q!X9S
QDVk F3k!h'c.b'nc
[color=Red][align=center][size=6][b]六、怎样做出自己的大片？[/b][/size][/align][/color]
-^%_KJ)zUM
0Q6?dg2n+K#X 一般不要使用机器自带的软件刻录光盘。
c/R(P,O$i!{ w 有些机器使用USB口才可以刻录，如索尼21E的软件就是这样。这软件使用起来很麻烦，它是采集10分钟就接着生成10分钟，这样就必须“一气呵成”；一旦中间有意外中断了，刻录下的光盘内容就不完整，必须再次刻录。%jF:u2a&p[
又比如索尼SR100可以实现“一键刻录DVD”功能，用USB与电脑连接后，按下DVD刻录按钮，通过自带的软件ImageMixer for HDD Camcorder就可以马上进行DVD刻录了。但是，我们有多少时候是只要拍摄了就可以保存的呢？那只是“素材”，里面“穿帮”的镜头是不需要的，也是会破坏美感的。
$}#]H$v;p;a 我们更多的是需要编辑好的片子，所以最起码的要用“会声会影”编辑一下。
Hl@bf.` 7d%},k[z9U F
N0@ Z4g(y
{F:E@pTv8K

^Z!u7P'K/Zkes [color=Red][size=6][align=center][b][size=6]会声会影10编辑界面[/size][/b][/align][/size][/color]
8^&a)u%heiE
/@2S
l
h3b(T2S9N/bEIG-\ 怎样刻录出清楚的碟片？*G2z{fla3f9m+?)J*Y
有很多朋友问“我用会声会影9以DVD的方式获取到电脑上，然后编辑制作成VCD，怎么回放的效果这么差呢？看到很多马赛克！”这是由于在直接采集的过程中，电脑压缩速度难以跟上造成的，最好是先采集成为AVI（DV）格式，编辑后再以DVD格式输出。要是做VCD的话，在会声会影里面请您一定要设置为“VCD”而不是“MPEG1”，因为在刻录的时候还要转码一次，后者会增加电脑的负荷，马赛克自然就多了。
Y9nk'^N`&p 编辑软件多种多样，也有的是用会声会影9采集成AVI格式，编辑后再用Canopus Procoder 2（CP2）转换成VCD格式；也有的是用品尼高studio10 。z#v!k%?2Lmf6Z
为了使成片足够清楚，大多数情况下，尽可能做成DVD。 U&{P3WX,k0~
话说回来，编辑后的片子是否清楚，不仅是拍摄的素材是否清楚，编辑软件是否设置得好，还和制作机器的自身条件有关。一般的爱好者能够做的，只有买普通的采集卡，这些大多没有“硬件加速”的功能，和纯软件压缩没有什么区别。如果换做电视台之类的机器，即使制作VCD，也会比较清楚的，不信你到商场看卖电视机的那些片子就知道了。2c/Sa ML

M@*P5pPR [[i] 本帖最后由 yshu248 于 2008-8-15 10:47 编辑 [/i]]

unfeel 发表于 2008-8-16 14:23

我还是喜欢我的SONY H15，虽然它的白平衡功能不太好。:)

查看完整版本: 像素不是一切——漫谈DV的选择与使用{原创}