形色主义 » 摄影后期设计技术讨论 » PS CS3无差别放大详解

yshu248 发表于 2008-8-5 12:38

PS CS3无差别放大详解

[free]PS CS3无差别放大详解[/free]
oB$Bl-B{V
X7S
R0u3p [[i] 本帖最后由 yshu248 于 2008-8-5 17:26 编辑 [/i]]

八月那时 发表于 2008-8-5 13:53

对啊,,楼主!无级放大是什么？

yshu248 发表于 2008-8-5 14:57

就是在不改变原片质量的情况下放大相片!
s{M_K1lc7Y-E 不会产生马赛克!

zjkida 发表于 2008-8-5 15:11

哦，噶牛逼，损失的图像数据用什么算法去填补？

LANE_YH 发表于 2008-8-5 15:21

教程不是物有所值！！！

mmpqsa 发表于 2008-8-5 15:37

矢量才是王道，嘿嘿~~~

winddxr 发表于 2008-8-5 16:56

楼主,本版不支持销售啊- -.
Y,]9OgY%L&v 关于放大输出,应该使用分形软件.才是合理的方法.2S#d:Z6l4q7b
屏幕上看和输出完全是2个概念.p"f9|C|({4F
过去还有,用这个选项每次放大10%,多次放大的,结果也是一样.(g/]2\2ve9?DU N2^
位图放大,唯一的方法就是分形,而且肯定会影响效果.140DPI以上的输出,绝对能看出巨大差距| }A,]-Q4@

k;n:|I6lUjiW [[i] 本帖最后由 winddxr 于 2008-8-5 16:58 编辑 [/i]]

小丁 发表于 2008-8-5 16:56

[quote]原帖由 [i]修伞浪人[/i] 于 2008-8-5 16:03 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=511395&ptid=49793][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]3Y'W&a F^/B9Mo
位图是不可能完全不损失的:lol
M"?jLb\8f8g-r 据说只能减小损失*G;c0U9r!EPGR

Q y9\ {^sF
_j4i!j+O{d\
只有矢量的才能完全避免损失 [/quote]
{9e@'M~-d;fDt 位图放大只能用先进的算法来插值在视觉上进行欺骗，个人认为PS的算法很一般，矢量的设计就是无损的。

yshu248 发表于 2008-8-5 17:28

用这种算法放大的图是可以打印出很好的效果的，位图放大损失肯定是有的，只不过是尽量达到最少！这种做法就很法了。不信可以试下，然后打印出来看看？

owenshen 发表于 2008-8-6 11:19

什么是分形软件？能介绍下么？:)

winddxr 发表于 2008-8-6 16:35

[quote]原帖由 [i]yshu248[/i] 于 2008-8-5 17:28 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=511491&ptid=49793][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]RqF` njb
用这种算法放大的图是可以打印出很好的效果的，位图放大损失肯定是有的，只不过是尽量达到最少！这种做法就很法了。不信可以试下，然后打印出来看看？ [/quote]1}aO
`8X
rD7Zu
喷绘写真可能可以.mj2iZ^8l+s
高质量的打印和印刷,我觉得还是很明显的.分形的效果会好一些.

xia810521 发表于 2008-8-9 22:20

如果真的可以无损放大,那么为什么那些数码后背还要几十万一个?

chencaifeng 发表于 2008-8-20 19:09

:L 还有这回事，没有损失是绝对没有可能的

冰月武明 发表于 2008-8-22 11:29

哈哈先转换为矢量图~~~然后放大~~~再换转为位图·~~~~哈哈·~~;P

kelen 发表于 2008-8-22 11:40

顶:victory: 　　用心啊

查看完整版本: PS CS3无差别放大详解