形色主义's Archiver

magfeeling_8888 发表于 2008-6-9 13:10

从今天看到winddxr的帖子的一点回应和感觉！！

认真拜读了winddxr的帖子~~~~~首先文字功底很漂亮~~~~~我是一个从业10年的摄影师~~~~~我现在有自己的工作室~~~~~曾经在上海接触过WQ  AB   在南京见过波西等一些靠色彩出名的摄影师，他们的前期原片我都看过~~~~~处了AB的原片稍微比其他的几个摄影师细节上有一点差距~~~~个个摄影师的前期的原片都可以达到直接出片的标准~~~我后来组建了一个7人的后期团对~~研究AB   WQ   LF的色彩~~~~~~~结果在10几个月的时间里面没有一点点进展~~~~~最后我从自己身上找原因~~~~~~留访日本拜日本佳能相机的技术员（名字就不提了）学习相机的原理和色彩架构~~~~~~其间工作室停业有一年之久~~~~当我回国后，重新拍出来的原片，看看现在只有我一个摄影师的工作室（所有的后期全部都走掉了），重新开始自己学习后期的一些技术（这才接触形色），对与高手如云的形色，我只是一个很菜的鸟，但是看到很多高手后期为了研究一个流行的色调，而这样那样的一些理论，我看了后只是觉得要是有和AB  WQ   LF一样的原片，我相信很多人都可以做出这样的色调，可能我这个人对技术上很高调和执着，但是我真的没有什么意思对别人攻击，或者是哗众取宠！我回开新帖子为大家提供高质量的原片，让大家看看WQ AB  LF的色彩是前期的重要还是后期的技术~~~~~~~

magfeeling_8888 发表于 2008-6-9 13:12

给大家提供原片几张~~~都是本人拍摄~~~没有PS过的片~~~要大图可以加我QQ83925214
M,](l2Vm{N0M 6fn#g)s JWn*d
[[i] 本帖最后由 magfeeling_8888 于 2008-6-9 13:34 编辑 [/i]]

无声无息 发表于 2008-6-9 13:49

原片色彩这么好？直接可以出片，不用处理了。9n:DZ0M0~#Fh\

G%f%^2x$etO 就算要处理成别的色调，也是很轻松的事。

ylx2002 发表于 2008-6-9 14:02

回复 3楼 的帖子

很多RAW拍摄后的照片，在转JPG的时候就可以很出彩，我也接触过，的确有些就可以达到出片的程度。

小行星 发表于 2008-6-9 14:12

:) 希望大家在不断练习的过程中，也抽点时间学学摄影，对大家绝对有好处的。@T siF$W

ogx'uz%b2R4w 楼主的片比较接近WQ:victory: 原片已经好赞。
Y!g&W$jq[ L.wJfa
希望能多提供原片给大家练习，共同提高。
]gw(O%h V#CH Ke 也希望能多点分享拍摄的经验。:lol

饭饭 发表于 2008-6-9 15:58

:loveliness: 原片已经非常漂亮了~~~好象后期会显得有点儿多余!pwX[\
x-T9O(Rw'K-f1j%bC
:loveliness: 我是小菜鸟，只能说欣赏~~~

棉花糖 发表于 2008-6-9 16:16

插一句，相机设置有点过头了吧，如果用RAW拍的话，相机设置没必要呀:lol :)

lyunon 发表于 2008-6-9 16:42

漂亮，不愧是有十几年功底的摄影师，赞一个。这样的原片出什么效果都好。一会上图看看，只要我没把大师的作品搞砸就好
a&F%D r6X(ZM._ ~Sm(i?_OJ
[[i] 本帖最后由 lyunon 于 2008-6-9 17:10 编辑 [/i]]

magfeeling_8888 发表于 2008-6-9 16:59

[quote]原帖由 [i]小行星[/i] 于 2008-6-9 14:12 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=470696&ptid=46514][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
0j.WjW'gI :) 希望大家在不断练习的过程中，也抽点时间学学摄影，对大家绝对有好处的。
8KR @,e2W?*?3A .C[(HjG%w
楼主的片比较接近WQ:victory: 原片已经好赞。 `'K?m4f

CZQb*O+c8S7v 希望能多提供原片给大家练习，共同提高。
2A4PEY#PGp 也希望能多点分享拍摄的经验。:lol [/quote]
4pa w.}.r} ks*f 呵呵~~~~~~大家有要求我一定发片的~~~呵呵~~~拍了好片一定会请大家帮忙做做效果~的~~~呵呵

magfeeling_8888 发表于 2008-6-9 17:01

[quote]原帖由 [i]棉花糖[/i] 于 2008-6-9 16:16 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=470785&ptid=46514][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]F:zr[PKH lLM
插一句，相机设置有点过头了吧，如果用RAW拍的话，相机设置没必要呀:lol :) [/quote] u8E!If6H*v [5`q
这位是行家~~~~相机设置我基本上没有管~~~~~重点就是设置白平衡~~~~~~呵呵~

jack80900083 发表于 2008-6-9 17:07

MT带的是假发吧？感觉LZ的片子质量不错！但个人感觉缺了点内容！！！所谓内容也就是故事，纯粹个人意见~~~:lol ，咱们很多片子就是表述力不强，所以造成后期有些乱，如果拿张老外的片片来PS，确实感觉很难P出人家本来照片的范围！也就是说，你想改人家的片子都觉得很难为情，因为他们把片子的内容表现的很突出，也许你不能理解他的含义，但一看就知道你不能改变这片子的本质！！！不知道我有没有表达清楚，大概就是这个意思，学上的少，大家见谅~~~~~~~（大家别怪我崇洋，这个行业我们国人和人家比确实还有很大差距！我们需要努力~）3L$?'w!R Yc;Z
V'gVu/w%z]s
[[i] 本帖最后由 jack80900083 于 2008-6-9 17:11 编辑 [/i]]

小龙父 发表于 2008-6-9 17:14

5D的，好相机，好影人，图片出彩是必然的，虚心学习

lyunon 发表于 2008-6-9 17:19

请教楼主一个问题，色彩如此油润，是用的德头吗？？

magfeeling_8888 发表于 2008-6-9 17:20

[quote]原帖由 [i]lyunon[/i] 于 2008-6-9 17:19 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=470818&ptid=46514][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]|,bDg%iwdYa
请教楼主一个问题，色彩如此油润，是用的德头吗？？ [/quote]+jS3ePl9C!H
不是的~~~~~~日头~~~~~~~~~~~

小行星 发表于 2008-6-9 17:22

:loveliness: 135很好的焦段，:( 自己拍的都是黄黄的，白平衡不大会搞。

magfeeling_8888 发表于 2008-6-9 17:32

[quote]原帖由 [i]小行星[/i] 于 2008-6-9 17:22 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=470821&ptid=46514][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
-G}/k K-XS5A[$p :loveliness: 135很好的焦段，:( 自己拍的都是黄黄的，白平衡不大会搞。 [/quote]
M'qf w(U k.}C7} 建议买块灰板~~~~~~不要觉得贵~~~贵有贵的价值~~~~~~要18度灰的那种~~~~大概180元左右~

bluesos 发表于 2008-6-9 17:45

:D 前期是后期的必由之路

小行星 发表于 2008-6-9 17:46

:L 买了，几乎没用过，自定义白平衡后，肤色不是这样的吧
3}U/J!dKqH6{'[V U{n0U5Z
:loveliness: 还是好头好机器的原因居多，设置问题？~k5V-cM*U o8N9b-}M

I:\dogHa :victory: 晚上帖子将移动到前期交流版。

马来菜鸟 发表于 2008-6-9 18:06

我一向不喜欢LF,AB的后期,我觉得他们两个没有美术功底,只是因为对摄影技术的非常了解,颜色方面也是对摄影的掌握获得,他们的后期没有艺术感,只具商业味道,可以说摄影味道,不是艺术
y W^1G J;T 本人喜欢波西那样的,这才是艺术,表现的慵懒,冷漠,不是单摄影就能做到,需要后期的一些艺术加工

007x 发表于 2008-6-9 18:26

:) 一个好的作品，前期是很重要的，而后期则会是更加重要！

jiaohuan2008 发表于 2008-6-9 19:08

我还是喜欢11楼的意见，一个好片子不仅是在照片上下功夫，还要有内涵的才好……
q7l-I(jY)d 少了内涵的照片让人很难懂，给人感觉也很空洞！！

magfeeling_8888 发表于 2008-6-9 19:09

[quote]原帖由 [i]007x[/i] 于 2008-6-9 18:26 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=470866&ptid=46514][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
[O3}p.Mh\n s :) 一个好的作品，前期是很重要的，而后期则会是更加重要！ [/quote]M+gt:c4R:K%t l"d

z*q!Iin G;Uzo1@ k*c
有点偏执~~~~~~~~~~~

magfeeling_8888 发表于 2008-6-9 19:14

[quote]原帖由 [i]马来菜鸟[/i] 于 2008-6-9 18:06 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=470852&ptid=46514][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]Lg9Fq+pmj]N
我一向不喜欢LF,AB的后期,我觉得他们两个没有美术功底,只是因为对摄影技术的非常了解,颜色方面也是对摄影的掌握获得,他们的后期没有艺术感,只具商业味道,可以说摄影味道,不是艺术&z8\#n%g6M5U4B
本人喜欢波西那样的,这才是艺术,表 ... [/quote]3H$f5|w4d0H9|C(T w%L
只能够说LF和AB的片子很高调~~~~~比较讨客人的喜欢~~~~而且对于主体的选择性很广~~~~~~~波西的就不好说了~~~~模特本人要是没有个人的一种气质~~~是很难出好的作品的~~

eric99 发表于 2008-6-9 19:14

摄影这个东西，仁者见仁智者见智了。有的人喜欢还原真实的色彩，有的人追求的却是一种色彩上炫的感觉。

ylx2002 发表于 2008-6-9 19:15

后期分为艺术加工，有表面的，还有内在的
Wy Gp6k4S)p {2ng} F
表面的就是玩效果，
$Hu G zo+S2gFr#B 内在的就是把摄影师的想法表达出来。  +AjD4ud
不过这样说也不能全部否决，:)

phoenix2006 发表于 2008-6-9 19:39

啥时候也能拍出这样的片子:)

米虫 发表于 2008-6-9 23:55

有时，要片子配合主题摄影的时候，可能你只靠前期也是没办法很好的达到目的的，有时，加了后期是画蛇添足，只有该不该做，做得好不好之分。C3a0nN*T*]j4L L,j
后期只是数码摄影技术的一部分，不需要去强调或抵制它

shirelee 发表于 2008-6-9 23:59

摄影是贼船，好机器才是硬道理。

winddxr 发表于 2008-6-10 01:20

[quote]原帖由 [i]shirelee[/i] 于 2008-6-9 23:59 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=471038&ptid=46514][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
%oc-P T?"bj%_ c 摄影是贼船，好机器才是硬道理。 [/quote]
0p ho;Lt"^ X 不考虑跑焦和高精度输出需要的相素的话,350D+85/1.8也能出很好的片子.
8A2S{D$kdP 人像用光早就没有什么秘诀了,如果抛开创意,内涵,掌握好基本技术,规规矩矩拍下来,就很达到很高的质量了.N-BiE-aw
至少自己认为自己就是个没有创意,只会中规中矩的拍照的人。O U#R%B lbYL_
楼主的原片出彩的关键是很精彩和巧妙的补光----楼主比一般摄影师外拍化了更多的功夫（注意看眼神光里的反光），颜色的话，我记得C家的人像模式，曝光恰当就是这个肤色。
&j2ZF X'LYj u 并非是135L或者5D的功劳。

magfeeling_8888 发表于 2008-6-10 01:41

[quote]原帖由 [i]winddxr[/i] 于 2008-6-10 01:20 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=471054&ptid=46514][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
}7e(Z:b1Xy9|R%gk S 4R,HR4t4b)V,?_y\Io
不考虑跑焦和高精度输出需要的相素的话,350D+85/1.8也能出很好的片子.!V7d1^&bn@)vb
人像用光早就没有什么秘诀了,如果抛开创意,内涵,掌握好基本技术,规规矩矩拍下来,就很达到很高的质量了.9F f;M.I#vuS
至少自己认为自己就是个没有创意,只 ... [/quote]
X8})YG$kt:_ 高手~~~~~大哥很独到的见解`~~~~~~牛~~~~~加我QQ83925214

崔童 发表于 2008-6-10 07:31

好功夫加好兵器！

火龙175 发表于 2008-6-10 07:39

:lol 机器都是人来操作的

lanmeng7969 发表于 2008-6-10 10:07

底片质量很高~~~稍加修饰就可以选片啦~~

第一印相 发表于 2008-6-10 10:16

[quote]原帖由 [i]ylx2002[/i] 于 2008-6-9 14:02 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=470687&ptid=46514][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]#O*q5b3zB]%C jP
很多RAW拍摄后的照片，在转JPG的时候就可以很出彩，我也接触过，的确有些就可以达到出片的程度。 [/quote]
.od`CA uD1l,h/vs 以前在福建 我们的摄影主管 用的柯达  用RAW格式拍 转下格式 确实可以直接出片的 但是要是做后期效果 还是需要PS 不然我们会饿死的 现在RAW格式的出现确实对后期有很大的冲击 压力超级大 可能以后调色这步环节不就以后就要消失了 原片调了半天都不如 转RAW格式的软件几下 郁闷!看来以后做调色师的压力超级大了!有个过硬的相机就OK了!
i a(b%Q Qen 6Zo0x @-\ [2M0xI
[[i] 本帖最后由 第一印相 于 2008-6-10 10:17 编辑 [/i]]

chenyitao 发表于 2008-6-10 10:56

[quote]原帖由 [i]shirelee[/i] 于 2008-6-9 23:59 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=471038&ptid=46514][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]UR9]nOBO9l;V
摄影是贼船，好机器才是硬道理。 [/quote]
cke| WE|T0||
+A7dVwFT
-j)rnD/@/X2y QwEA 相机是人来控制的,,,你可以看看[url]http://www.swcool.com/bbs/thread-46549-1-1.html[/url]   又 一位用傻瓜机拍照的大师,+HX)j!xG ^1JRz
希望国内的朋友,不要经常说自己相机不好,只要功夫到底,,,差的相机也可以拍出好作品来,,

竹影清风 发表于 2008-6-10 12:58

原片很强啊:victory:

抛锚 发表于 2008-6-10 16:35

楼主拍照真是用心，值得好好学习。
~${U4j FH3\R 我想也许十几年的摄影经验不是积攒了好机子，而是一个好的习惯：用心去拍每一张照片。!^0}%Rw8z&g;^7FF
谢谢楼主。

yshu248 发表于 2008-6-10 19:40

LZ能否分享下经验，从上面来看，好象只是用了灰板做白平衡？还是是用RAW格式，还是直接用JPG出片？多谢！

ljyap 发表于 2008-6-10 20:05

曝光准确这是前提，白平衡很重要y"LJ.R'y[p
RAW还应该应该过暴些，个人经验反差和色调－1，
C/^ m[9E)kRj 不过还达不到原片就这样的效果，还得学习

5.5 发表于 2008-6-10 23:09

希望说下你拍片的经验````

magfeeling_8888 发表于 2008-6-10 23:42

[quote]原帖由 [i]5.5[/i] 于 2008-6-10 23:09 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=471629&ptid=46514][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]Dw_O\hi"q%p
希望说下你拍片的经验```` [/quote]oIi,N4{ h2R
经验说不上~~~~~~只是用心去拍~~~~反光板很重要~

winddxr 发表于 2008-6-11 12:55

[quote]原帖由 [i]magfeeling_8888[/i] 于 2008-6-10 23:42 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=471639&ptid=46514][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]X'J9oR-S6[(_
#@ V/y~^ft9l
经验说不上~~~~~~只是用心去拍~~~~反光板很重要~ [/quote]
f'JyH E5Xv5J zuA 这个片子是人像模式+相机内调整还是RAW+RAW软件调整?如果是相机调整的话,很节约时间的说

村长 发表于 2008-6-11 20:28

权限太低,只有压缩图片.

逸鹏 发表于 2008-6-12 18:35

这个可以肯定的说不是原图 应该说职业摄影师都是用RAW格式记录照片,我们拍摄的时候 相机所有设置对于RAW格式来说都是没用的. 关键在于从RAW格式输出JPG的设置潜力是相当大的,可以直接对锐度 反差 曝光加减 调色 镜头矫正等进行调整了. :lol

magfeeling_8888 发表于 2008-6-12 23:15

[quote]原帖由 [i]逸鹏[/i] 于 2008-6-12 18:35 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=472861&ptid=46514][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
K:h+V BJ"c 这个可以肯定的说不是原图 应该说职业摄影师都是用RAW格式记录照片,我们拍摄的时候 相机所有设置对于RAW格式来说都是没用的. 关键在于从RAW格式输出JPG的设置潜力是相当大的,可以直接对锐度 反差 曝光加减 调色 镜头 ... [/quote]U$Pz5r w
说的 太绝对了~~~~~~确实是JPG~~~~本人电脑只有80G的硬盘~~~~~都是RAW~~那电脑就完了~~~哈哈哈

yoyo 发表于 2008-6-14 19:46

妆化得很不错

M77777 发表于 2008-6-25 09:56

楼主可否将你的白平衡设置给大家详细的讲下，对这个很头疼（看是很简单大家都会高手的就很不一样）谢谢

windrunner 发表于 2008-6-26 15:38

对拍摄人像一贯搞不好，本来是想在这里学习一下RAW格式后期制作的问题，看了这个帖子，觉得真的有很多东西需要自己去掌握，我会更加关注这些的。:funk: :funk: :funk:

windrunner 发表于 2008-6-26 15:43

[quote]原帖由 [i]逸鹏[/i] 于 2008-6-12 18:35 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=472861&ptid=46514][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]~~ HC5F"lL#f
这个可以肯定的说不是原图 应该说职业摄影师都是用RAW格式记录照片,我们拍摄的时候 相机所有设置对于RAW格式来说都是没用的. [size=5][color=Red][b]关键在于从RAW格式输出JPG的设置潜力是相当大的[/b][/color][/size],可以直接对锐度 反差 曝光加减 调色 镜头 ... [/quote]
,](s~;R8A4M -t1^ xvz0_ F
我想再问一下，我们进行调整一般是在输出之前调整，然后再转换成JPG输出吧，我用佳能的软件，刚刚开始学习，原来几乎不做什么调整的（除了最简单的用PS一下而已），也不是专业，现在一接触几乎是一头雾水……

黑色药药 发表于 2008-7-6 10:54

1. 你在吹牛2R,B"BR e i8~DD
2. 绝对不是jpeg拍摄,  就别吹5D了
@3K h9RZ{ 3. raw转jpeg的参数我可以给你一样的参数:\dhV b&G
4. 最多骗骗这里没有摄影的做后期的人， 哈哈， 你也真会忽悠... ...

winddxr 发表于 2008-7-6 11:48

[quote]原帖由 [i]黑色药药[/i] 于 2008-7-6 10:54 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=486557&ptid=46514][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]4j \+Z(^2lHh _w?0L
1. 你在吹牛!m2zo[`*\DD f
2. 绝对不是jpeg拍摄,  就别吹5D了
E[S'L7Su#f z&VN!_ 3. raw转jpeg的参数我可以给你一样的参数
$pCp"KbAX 4. 最多骗骗这里没有摄影的做后期的人， 哈哈， 你也真会忽悠... ... [/quote]
r7n|Ak+G:GI:y 前期拍到这样很难吗？我认为这个水平是个合格摄影师的基本。
!joK5d QF 当然国内现在从也水平太低了，很多职业摄影师还没有发烧友水平高。
AT$Sj"{ Rr8I$A 我原来带学生的时候，很多半调子的家伙，就进了影楼，或者开了所谓的工作室，仔细看看眼神光吧，这个效果很正常。

黑色药药 发表于 2008-7-6 11:59

[quote]原帖由 [i]winddxr[/i] 于 2008-7-6 11:48 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=486573&ptid=46514][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]*b"]([@Z:Qbx#U

*j j&EqWA$U} 前期拍到这样很难吗？我认为这个水平是个合格摄影师的基本。0E2@)o[O.G
当然国内现在从也水平太低了，很多职业摄影师还没有发烧友水平高。F N:MN1pN ^ v
我原来带学生的时候，很多半调子的家伙，就进了影楼，或者开了所谓的工作室，仔细 ... [/quote]
'P i l+x{`"A+M|U (} wQBBi
我只说他的色彩。 试试用1D加85， 要出这个色彩也是raw转， 不可能是jpeg。

hjzboy 发表于 2008-7-6 19:47

回复 2楼 的帖子

:loveliness: 想问一句就是，你这照片，有没有动过色彩配置文件。感觉要是普通的红圈头也拍不出这效果，当然，有些头搭上5D还是很容易拍出这样的效果的。
!R}B Rzn
Z8Y,v$@.pRQZ,X8d 我看的第一感觉，就是你可能跟改了相机的色彩配置文件，自定了自己风格的照片色彩了。:handshake 说得不对，得罪了

sunan37 发表于 2008-7-7 01:53

楼主出外景都带两个助理么，呵呵wnY}eIB'e

m6X4] f0S h 这片子很柔耶，色调很不错，如果用外拍灯或闪光灯都会很硬啊，反光板补的话最多眼神光上就一个光点/M~'g,W T` e

,sLEq0\S0e 请教下这个是怎么拍的呢楼主。。。向老师傅学习了，呵呵r Z@:G:Jg0E
?#?]0p"BCe
至于相机设置，楼上那么多朋友问了，我就不多问了，等楼主来答疑吧
qoW1pL
D PP~ l,RH P PS：看到楼上有人说LF不懂美术，我不是给他吹牛啥的，实话实说他是南师大视觉传播系毕业的。。美术功底肯定是有的，他的风格就是那样，为了迎合市场需要吧，呵呵

serga24k 发表于 2008-7-8 09:18

[quote]原帖由 [i]magfeeling_8888[/i] 于 2008-6-9 17:01 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=470810&ptid=46514][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]1~oQTo}#j3` ]
8jW f7T'|,s/_
这位是行家~~~~相机设置我基本上没有管~~~~~重点就是设置白平衡~~~~~~呵呵~ [/quote]
,I shql4fry$Y
d'i6ic z']9A6YX#l ~ 在DPP里面可以设置白平衡挨。。
\9d8i1X/ME [^[U .`$xT,Z,B
请问下呢，楼主的PP用RAW经过DDP里面调整了才出的JPG？？？如果是那样，还不是等于后期了一次了呀，只是没在PS里面后期。

伤痕 发表于 2008-7-10 13:40

原片就这么漂亮了!!!厉害

lihengsoul 发表于 2008-7-10 22:31

前期是很重要的，而后期则会是更加重要！

异眸 发表于 2008-7-15 22:22

不错

感谢提供这么有内容的原片。
|$V-S D)e(} 让我觉得很好练习。,Q| tv |J pM
以前看的阿宝原片，色彩好像很淡。

magfeeling_8888 发表于 2008-7-15 23:06

[quote]原帖由 [i]黑色药药[/i] 于 2008-7-6 11:59 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=486576&ptid=46514][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
qU1C-J iGi ^;x5I u!@HH-X2yoP!{ a
,R|j{q!T C
我只说他的色彩。 试试用1D加85， 要出这个色彩也是raw转， 不可能是jpeg。 [/quote]
z2e6k[C4gD)o 好久没有来看看了~~结果有这么多的争议~~~~我在次郑重的澄清一次~~~~~绝对的JPG直接拍出来的`~~~~~~~要是我用了RAW欺骗大家的话，出门就有意外~~~~~~~~~~~:lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol

magfeeling_8888 发表于 2008-7-15 23:07

上海的WQ    LF   AB   的原片前期的质量都很高~~~~只不过我拍前期的片的时候比较偏向WQ~~~~~要是拍出AB的原片也不是很难~~~~关键是怎么做出后期的这些色调~

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.