摄影师的【自行车法则!】
什么叫“自行车法则”?whYfy"g(q X在现代社会(不是80年代以前),如果你有一辆自行车,你还会每天擦洗、抚摸,甚至夜里搂着它睡觉吗?答案是否定的。!W0a/e1?K4z L hL{/uh
以北京为例,政府规定的最低工资标准是每月人民币750元,一辆一般自行车的价钱是200元左右,所占比例大致是26+%。这就是自行车法则。
也就是说你拿出自己月收入26%的资金购买相机,或者每个月把这26%积攒下来,购买自己心仪的器材。tJ4?%q7A
这样你就会保持一个平稳的心态,不会倾其所有觉得这是“亮骚”,不再会因为一时的冲动而使自己相当长一段时间里在某些方面陷入尴尬的境地。'rH*pF&C"OJ5?
说“亮骚”实际上是在“亮底”,知道你“骚”的标准,也就知道你的“底”了,“穷汉得了个草毛驴,白天黑夜数驴毛”,这就是“亮骚”的表现,不用说,大家也就很知道这“穷汉”的家底了。"wK/nv y&R
自行车法则可以使你去掉“亮骚”,多一些实在,同时也不必再为选择什么样的器材而在网上发无数内容相同的帖子。对摄影爱好者来说,相机只有价格上的区别,没有性能上的差异。2x ]W+b:C#j
此法则同样适用于购买汽车,你要拿买自行车的心态去买汽车,磕磕碰碰无所谓、坏个零件随便配,你必须要有这个心理和能力,也就是说拿买自行车的钱去买汽车,你就知道什么样的适合自己了。lp0S-CGB
说得有点远。
我就曾经很多次见到一些摄友,抱着台单反,衣衫褴褛,像乞讨一样在人群里蹒跚而行。我心里很难过,仔细想想,难道这就是自己想要的吗?你本来可以过得更好的。
当然还有很多的摄友表面虽然光鲜,但内心却像那些我见过的摄友一样:衣衫褴褛、蹒跚而行。O+r D3@-I0kaUJ
很明显,这些摄友是没有工作的。我所要说的是,你没有工作能力,就没有爱好摄影的权利(家里支持和有经济基础的除外)。*~[\$^&t
要知道,你在没有经济基础的情况下爱好摄影,是对自己、对家庭、对社会最大的不负责任。即使摄影技术到达如何高超的境地,也是一个内心龌龊、只顾自己不顾他人的自私东西。fYz1w*Y'^
不要对我说你技术到达某种高度就可以找到工作,那是两码事,还得看你有没有那种运气。b4q:{e;ZQD'U
不是一家之言,是经验之谈。
不同意见者拍前先动动脑子,如果还有的话。 "你在没有经济基础的情况下爱好摄影,是对自己、对家庭、对社会最大的不负责任。即使摄影技术到达如何高超的境地,也是一个内心龌龊、只顾自己不顾他人的自私东西。"
:L :L :L 不至于吧。楼主有强烈的仇富鄙穷心理。 量力而行。。。。 我现在得考虑考虑是不是要换个相机了. ;P 我现在得考虑考虑是不是得把自己给换了. 找个战场上的士兵问,多给你点钱,换只破枪,如何?他会告诉你,分你一般军饷,换把好枪他愿意
一样的,对于摄影师,的确器材不是一切,但我想............其意义和武器对于士兵来说是一样的.+h"Mq"~4F
给你巴雷特,你未必能远程狙击,但如果给你把五四,你肯定不能远程狙击 [quote]原帖由 [i]winddxr[/i] 于 2008-5-24 15:38 发表 [url=http://swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=452760&ptid=45796][img]http://swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]0V5eA0EB?1P%}
找个战场上的士兵问,多给你点钱,换只破枪,如何?他会告诉你,分你一般军饷,换把好枪他愿意aD)nN?0d-r
一样的,对于摄影师,的确器材不是一切,但我想............其意义和武器对于士兵来说是一样的.b4Hy'f$cAP:el
给你巴雷特,你未必能远程狙击, ... [/quote]
摄影师和色友是完全不同的两类人 支持楼主,8y}x/HbcO
拒绝发烧.Ow FU zw|J,Wn
其实说的真的是很在理的. 支持發燒,支持燒錢,全都買器材,不要吃飯~gBTv3R|}&J0H{
:lol :lol 呵呵 百花齐放嘛 嘿嘿 李寻欢<小李飞刀>4PR'in7`6s`$xVk
柳叶可以当作飞刀用$n_iG-BX+]+?]{7l
但是`T}5obG;e3h
用飞刀可能会比柳叶效果好点:Q 楼主的这段话“1、当然还有很多的摄友表面虽然光鲜,但内心却像那些我见过的摄友一样:衣衫褴褛、蹒跚而行。!d[3s)g7]bo{.X#n6K
2、很明显,这些摄友是没有工作的。我所要说的是,你没有工作能力,就没有爱好摄影的权利(家里支持和有经济基础的除外)。
3、要知道,你在没有经济基础的情况下爱好摄影,是对自己、对家庭、对社会最大的不负责任。即使摄影技术到达如何高超的境地,也是一个内心龌龊、只顾自己不顾他人的自私东西。”
1l ?mn)^W?
我实在是不明白哦,第一是指内心世界匮乏吗?第二是指一定要从事摄影行业吗?第三是经济基础和摄影技术还有内心……自私的东西有关系吗?:L :L :L+VWb{zF
[[i] 本帖最后由 windrunner 于 2008-6-26 21:32 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]zhuangzi0000[/i] 于 2008-5-24 12:58 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=452694&ptid=45796][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
量力而行。。。。 [/quote]
3楼的朋友说得很好(G3[uy{}'\j-V
我很赞同:loveliness: 狗头、猪头、牛头,关键还是相机背后的人头!:lol :lol :lol 摄影是烧钱的....:lol 自行车法则,这种说法有意思。 "要知道,你在没有经济基础的情况下爱好摄影,是对自己、对家庭、对社会最大的不负责任。即使摄影技术到达如何高超的境地,也是一个内心龌龊、只顾自己不顾他人的自私东西。"}S#T[2z3bM;i Y rA
3Wh!{m`(M6|
"不要对我说你技术到达某种高度就可以找到工作,那是两码事,还得看你有没有那种运气。"
把人们的摄影爱好和经济条件挂钩,把提高摄影技术和职业摄影联系没道理. 如果投入了,就想办法用自己的技术去赚回来. 一个月的收入烧了台相机,下个月啃馒头
页:
[1]
