形色主义 » 色友知道 FAQ » 怎么PS出动感的效果?

tq01o3n 发表于 2008-5-6 14:48

怎么PS出动感的效果?

这是汽车广告,图中汽车与背景是合成的~我认为这背景肯定是静止的~~~后来用了动感模糊,但是我发现一个细节~动感模糊之后还使用了扭曲~看图中的线条有点曲曲的~类似夜景公路上车辆开过拍下来的灯光虚影,线条式的虚影象蛇那样弯曲的
TTnS7L!v EG.a 我试了几个滤镜都不象,如先喷色描边再动感模糊或者先玻璃扭曲再动感模糊都不象,因为他那线条比较长,做不到这点)~~~请问正确的方法是什么呢?"Op9`v7]0p'v+K
我已经提供了两张素材让你们试试

destiny_mai 发表于 2008-5-6 23:00

虽然我就是那种只说不做的人，但还是给你建议r ~+Da%M @^%?

+ny.m:w]-m.V 1、这个效果崔版曾经做过，你搜索下可以找到。&mR2D$IeM4d`W
2、查过ADOBE PHOTOSHOP FILTER ENCYCLOPEDIA，用SHEAR滤镜应该可以做到，你试试看啦。

xmingqin 发表于 2008-5-7 00:00

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

徐亮686 发表于 2008-5-7 07:29

拍的吧。。。。

tq01o3n 发表于 2008-5-7 17:32

[quote]原帖由 [i]xmingqin[/i] 于 2008-5-7 00:00 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=439209&ptid=45100][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url] s2NcmVU
[localimg=249,300]1[/localimg]动感模糊........... [/quote]
9EC1V~ T 呵呵这效果不行

tq01o3n 发表于 2008-5-7 17:34

[quote]原帖由 [i]徐亮686[/i] 于 2008-5-7 07:29 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=439249&ptid=45100][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
Ct-c"HbJn;J A4e 拍的吧。。。。 [/quote] ECj9PR!`'p
是拍的话这效果你拍得出来吗??在高速运动中用笨重的相机能拍出如此强悍的光线~~~

徐亮686 发表于 2008-5-7 17:41

如果坐在同一输时速的车上拍应该可以吧，看不出PS痕机

unfeel 发表于 2008-5-7 18:05

肯定P的，看路面:)

winddxr 发表于 2008-5-7 20:54

从车上的反光看,我认为是拍的..........因为PS动态模糊的反光也太难了吧
v2e-~P+xN#q$}4| 而且既然轮子已经拍下来是转动的,那么完全没必要再后期了]t5EuQzxC
拍这种照片,有2种拍法............8IM&z$m'P#u C_'h2F
1.用车跟.................这个对道路有要求,但效果很好.
/y1E(H/R1X!y)UM\Do 2.用镜头跟...............这个需要用脚架,云台来跟,而且那辆车需要一个恰当的均匀的速度(实际相对跟人或者野生动物,车更容易跟的,匀速更容易)...........之后多加练习,就出来了.
?,m6g$n~a 可能对第2种方法很多人都怀疑,看看野生动物的照片,摄影,和商业摄影里拍车的介绍,实际很普遍的.$_%xB8h4Ke$L(u+D
最后,在原片的基础上,动态模糊被加强了下.'s.]4hKLJ
~v8M
从近景模糊大,远景模糊小来看,我觉得是用镜头跟的.......

unfeel 发表于 2008-5-8 08:38

我所说是PS的,原因是车前后的路面明显程度不一样,拍的话不应该这样:handshake

东度角2009 发表于 2008-5-8 13:39

我也觉得应该是PS的

tq01o3n 发表于 2008-5-8 15:36

看来有些人还没看过全球汽车商业广告的作品~其实大部分高速运行中的汽车与路面全都是PS合成的
A
ZM5t}^n 你们去看看上海著名摄影师张善夫拍的上海大众汽车

tq01o3n 发表于 2008-5-8 15:37

[quote]原帖由 [i]winddxr[/i] 于 2008-5-7 20:54 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=439539&ptid=45100][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
2^:z)JK|,Tr8b 从车上的反光看,我认为是拍的..........因为PS动态模糊的反光也太难了吧
0zQ(UBu,gbV 而且既然轮子已经拍下来是转动的,那么完全没必要再后期了+Y|:|-tk-j FF
拍这种照片,有2种拍法............
4}.{} ]
m J^$?B;M 1.用车跟.................这个对道路有要求, ... [/quote]
C.T4h^fj 不是难!!!是镜头拍摄与PS结合就不难了~~~

tq01o3n 发表于 2008-5-8 15:39

[quote]原帖由 [i]徐亮686[/i] 于 2008-5-7 17:41 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=439458&ptid=45100][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
E#o#T7S'H%P
qu 如果坐在同一输时速的车上拍应该可以吧，看不出PS痕机 [/quote]?(d1T |mR{
要考虑到路面有点颠簸,车子不可能拍得这么清晰!!!!不要说是相机防抖功能强!!!

tq01o3n 发表于 2008-5-8 15:41

[quote]原帖由 [i]unfeel[/i] 于 2008-5-8 08:38 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=439650&ptid=45100][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]%Es1C
a"V
O3E mv
我所说是PS的,原因是车前后的路面明显程度不一样,拍的话不应该这样:handshake [/quote]Hcn5x#bp_*w2~
对~你答对了~你观察得很仔细~~我都没发现呢

link0 发表于 2008-5-9 14:45

学习理论啊。

vanpersie7 发表于 2008-5-10 13:48

这里有个动感的小思路，见笑了~nn7ovZ8@,X
/dR
K5DJ!p#{G t

(F4K#fM_*ar.u$O [attach]143887[/attach]

vanpersie7 发表于 2008-5-10 13:51

是这样的：
#]w.@%D%Z +v6K?j3s&cm.Q~
ctrl+alt+~提取高光，新建一层用白色填充选区。 p(Y6n^%n1G#A

t"`&SU+OW,y*Rk 6G%@
p5F{O$N?
滤镜--动感模糊，如图：R"G1fy5u R3B*@(fp
AG)dmK;^1b;~

D%Xt$F4hz
(HI+S+N8z
wI7O8l [attach]143890[/attach]

查看完整版本: 怎么PS出动感的效果?