形色主义 » 影视后期处理技术交流 » PR技术交流

swordfish 发表于 2003-10-20 10:36

PR技术交流

我为公司做宣传广告通过电视播发宣传，用宽800*高600的静态作为素材，之间的专场特效用HOLLYWOOD，遇到以下问题u4l&AB^c!v0P1q
首先：我用PR6.5自带的的MPEG ENCODER输出选择VCD，结果是HOLLYWOOD专场丢失，其他专场正常。
EJSW6ue0v'T*l1` 我后来换用SVCD标准大小480*576输出，HOLLYWOOD专场没有问题，可是输出的影片高度增加，宽度减少，感觉是我的图片素材高800*宽600所导致。I5\2kXs![r"n8}
我还是用SVCD然后我自定义输出改成576*480输出，提示我错误，我没有管它，问题解决~请问我的操作有问题吗~输出的尺寸对吗~！？

swordfish 发表于 2003-10-21 10:32

我改用自定义~用MPEG输出~一切正常  

swordfish 发表于 2003-10-22 17:33

为什么啊~只要正常不就行了：）

swordfish 发表于 2003-10-22 20:13

老大~看你怎么像快睡着的样子：）

水云 发表于 2003-11-28 13:14

[quote][b]以下是引用[i]zhangshiqi在2003-10-21 17:12:36[/i]的发言：[/b]mi|-oan+M0g P
[quote][b]以下是引用[i]swordfish在2003-10-21 10:32:11[/i]的发言：[/b]
{y(X;Yx8@$q 我改用自定义~用MPEG输出~一切正常  q[Z,C0Wv
Wo"d9q"I
[/quote]  建议输出DV再用小日本转mpeg
fp|R0oS| [/quote] eG?9|kAYQYE
个人认为输出avi再用小日本转mpeg更好一些。

bnulzt 发表于 2003-11-28 13:29

pr自带的没有小日本好，甚至连procoder都不如。u[\J5NuG9S
建议用小日本。

swordfish 发表于 2003-11-28 13:58

我觉得还可以没有什么区别，我安装了小日本，可是怎么把它挂到PR中去呢，以前也不知道自己怎么挂的，后来系统重装了，就挂不上去了，是不是要什么软件才行

bnulzt 发表于 2003-11-28 16:10

[quote][b]以下是引用[i]swordfish在2003-11-28 13:58:14[/i]的发言：[/b]
(S/d$X!l*L*T'_/F-y P/R0r 我觉得还可以没有什么区别，我安装了小日本，可是怎么把它挂到PR中去呢，以前也不知道自己怎么挂的，后来系统重装了，就挂不上去了，是不是要什么软件才行F't2tX"TD
[/quote]
s A1n)OC0_ yes！*vdq7x6h
用frame sever、AviSynth还有VideoServer都可以，推荐用frame sever，现在出了1.6支持pr pro了（但是好像有bug），而且不要money的。

寻找周杰伦 发表于 2003-11-28 17:18

[quote][b]以下是引用[i]bnulzt在2003-11-28 13:29:06[/i]的发言：[/b]}X3r$V(?C!M;u
pr自带的没有小日本好，甚至连procoder都不如。
cH7?J8Rn&HE 建议用小日本。oOg
]N(T3HJ(^
[/quote]:oj-N!Bd iK9[B

p&ao h@ 老兄， procoder你用过没有？ 没有可以跟procoder比的！ 网上谣传的都是破解毁坏的procoder， 千美刀的咚咚不如日本？

bnulzt 发表于 2003-11-28 19:32

呵呵，有较真的了。用没用过？？？这个嘛……，开玩笑，几乎天天都在用。SloS-a/v
现在说一说：
5X.c QaeL procoder的细节不错，色彩鲜艳，这个是我知道的软压里最好的，小日本不能比。但是马赛克比较多；小日本的画面做了模糊处理，画面柔和，马赛克控制得很好。如果比压DVD，procoder当然没的说，可是要是VCD的话，小日本要好一些，因为马赛克在VCD中最显眼。
'i8Ekr9f l3@'N4y/f 我做过比较的，不是瞎说，有时间给你压一段对比看看。.l#B)[,B,Fcd)r
又：软件只怕不是越贵越好的吧，那样的话，怎么看待windows和linucs，后者可是一分钱不用的，稳定性和安全性可是前者没的比的。
4@1QB8vC8aPdw 当然，coder和小日本的差别并不是很大，各有长处，看个人喜好拉！兄台你要是喜欢色彩，那当然coder最好了。说到压VCD，我还是用我的小日本，呵呵，一家之言，不足为听。

syl_hm 发表于 2003-11-28 19:57

楼上说的有道理。。。支持！！！

寻找周杰伦 发表于 2003-11-28 19:57

当然是PROCODER了,它是专为追求高质量效果的专业人士开发的编码器,功能强大,效果一流,价格也是很高的,属于商业软件4oE1z`X;X;p-C

~"^%E9z!U0xJ;vt

7|y y*I
U PROCODER属于商业软件，正式版需要购买，网上的都是演示版本，或演示版本的破解版，功能有限，工作不稳定
v8pQ3Jw7d
BQ+?3k5V._R:B7q&p!K Zz]'N%J
]
x7Lepg3G8E
Y5g-~ZO u7Z2p6G
X

5P.bQ ^1~ `B8T 8888888888888888888888888888888888888888888888 F*Sm"K'J'y"O]m
`T(MLA~6h
记得以前宁浩有专门说过procoder比较日本的贴， 找不到了， 只是找到上面2个回复贴， 不过大致跟你说的差不多哦， 你也很专业啊， 嘻嘻'r:O,NU+U;r"`&@-[

:[,t,vnQ2p!_syQ6H/Xi
:YsZrJ.R:Fg
*tsH
yFi#n]Xc
I,JmP/Cz(k@?
\h,Dv[ /|#Hn S{yA#e

*O-c4v`:mgE!a y 1T\Zp vw c:[0\?

^9p9~1[&mD R-} 88888888888888888888注 ： 宁浩是咱十大偶像之一[em09]

寻找周杰伦 发表于 2003-11-28 20:37

八款MPEG编码软件对比评述uCt"Efd~

6wlP/H@HyH 　　DV一族中，很多人都是采集DV后压缩成MPEG文件，然后刻成光碟保存的。其中，压缩的过程占用了大量的时间，也决定了最后的视频效果。所以,选择一种合适的压缩软件就至为重要了。面对多达几十种的MPEG压缩软件，究竟哪一种最适合你的需要呢？
2f.^~|{$BP;?
fRN2}Ofw']y
td 　　1.Pinnacle Studio v7.09：它似乎有意识地对画面作了整体模糊处理，在电视上看效果要比在显示器上好一点。速度差不多是最慢的，但是得到的画质与时间的付出却完全不成比例。使用中的参数调节也很少。优点是软件界面很漂亮，不愧是大公司的作品。
u0^s ewoP3J R5_ *vT'poM c#s9aQ
　　2.TMPEGenc v2.58：最有名的压缩软件，表现出众。如果你不在乎多花点时间的话，TMPEGenc是个很好的选择。画质清晰，基本没有马赛克，色彩自然，缺点是速度比较慢。TMPEGenc在功能上也很突出，具有向导和模板功能，而且各种格式的模板都很齐全。简单使用直接调用模板就可以达到良好的效果，高级用户可调节的参数也很完善，还具有滤镜和MPEG文件拼接等辅助功能。可能需要改进的是它简单的界面，不过，这在某些用户眼里却反而是个优点呢！
Xc;`o AW Nz3n
{kZc.l
　　3.Canopus ProCoder v1.01：压缩软件中的新秀，其效果让人喜出望外，画面细节是所有软件中最好的，甚至超过老牌的画质冠军TMPEGenc。画质的其它方面也不错，不过色调略有点暗。在压缩速度上和TMPEGenc差不多。这也说明了速度和画质是很难兼得的。软件界面可能会有很多人不喜欢，深棕色的底色，浅灰的字体，不符合WINDOWS界面标准的窗口，看起来确实有点费力。不过，它的向导功能做得相当好，由计算机桌面上独立的快捷方式启动，每一步都有介绍。
5^pj/Q+e8JY u1CuyjS
　　4.CCE v2.66：CCE的速度是最快的，画质尚可。CCE生成的MPEG色彩明亮，比较接近原始素材的色彩效果。不过在使用上，CCE的界面却只能用简陋来形容，调节功能很少，而且也没有带VCD、SVCD格式的模板，CCE适合于对速度要求比较高的用户。
~~`;Su*l.do
` v-} b6e2N 　　5.LSX-MPEG for Premiere v1.2：这是一个Premiere下的插件，生成MPEG的速度很快，画面中明亮部分的细节表现比较好，阴暗部分则会产生比较严重的模糊。其余方面则没有什么特色。 +inn2N Uu3W

'L"E7| fN4G@_ 　　6.Premiere v6.5 MPEG Encoder：这是ADOBE公司的Premiere v6.5新增的功能，需要到ADOBE网站上获取一个激活码才能使用。虽然MainConcept为它提供了技术支持，但是ADOBE在MPEG编码方面还是新手。这个Encoder的速度在同类软件中几乎是最慢的，而画质却只能和速度很快的CCE、LSX-MPEG在同一档次。看来我们只能期待ADOBE在未来的版本中做出改进了。 'cV2IY:P,]
j:[p}8S.JI]3Z Uf;B d
　　7.MainConcept DV Codec 2.0.4：MainConcept只是一个DLL文件的编码器，可在会声会影6中进行调用。总体来说，这个编码器的效果并不理想，速度较慢，而且生成的画面糙点也比较多。 9g0l)d,D`Z:I!b
;MwY0z`q{
　　8.会声会影6：采用默认的编码程序。会声会影6的MPEG压缩最大的缺点是画面中的色块特别多。另外，会声会影6的MPEG参数调节也不是很多。不过作为一个以视频编辑为主的软件，MPEG压缩本来就不是会声会影6的重点，所以其效果不如专门的压缩软件也就不足为奇了。
wa6D!}*x&gNh
)o&h7i"eg+a'?3Mc 　　结论：采用MPEG2方式压缩本来就是为了追求高画质，所以画质表现最为出众的Canopus ProCoder应该是最佳选择。但是综合考虑了价格因素以后，在功能上最完善、压缩画质也相当不错的TMPEGenc亦可作为首选，它的方便的批处理、强大的参数调节都令人印象深刻。而CCE、LSX-MPEG这些速度型的压缩软件则适合于纯粹追求速度的用户。 5@'C\K?,H0}
Q|x,mD7R*vG
;Q~\%S]

LS.qSP]l@~F a+I\v1Af
{.yimKv
l'v^3r?6Nr
l
[)W"Ul^"^y-_2E%v

Ie} y.t7k &w7[
{W qR&M g
88888888888888888888888888Wu*C+@~UC\+J
~K*q5|:^]6_ RM1U
Dz_|L
看看这个比较， 注意最后一段

bnulzt 发表于 2003-11-28 22:23

呵呵，兄台把这么老的底都翻出来了。k2T/{jH
U)q
这个比较已经很久了，现在软件版本有了较大变化了。正如你所言，压DVD确实pro coder很不错，小日本比不了，以前用它们压过矢量动画，呵呵，coder压出来确实NB，线条很清晰，小日本就模糊多了。而且现在pro coder还在成长，还有很大进步空间。我也很看好哦!
3g&z"R:e4dj
["tb&[ 再次申明，压VCD时，我觉得小日本效果最好。而且小日本的附加功能很多，可调节的参数也多，用起来爽一点，所以我一直用它。&d/W6r0K']'@4~
Q0vn|4C7wm0P
这样讨论很有意思哦！

寻找周杰伦 发表于 2003-11-28 22:27

[quote][b]以下是引用[i]bnulzt在2003-11-28 22:23:25[/i]的发言：[/b]&x{}VY}K-~
呵呵，兄台把这么老的底都翻出来了。1A%q.U3wR#C6?-_$]7Z"B
\6N
这个比较已经很久了，现在软件版本有了较大变化了。正如你所言，压DVD确实pro coder很不错，小日本比不了，以前用它们压过矢量动画，呵呵，coder压出来确实NB，线条很清晰，小日本就模糊多了。而且现在pro coder还在成长，还有很大进步空间。我也很看好哦!w"M9~0]K)^ zd
再次申明，压VCD时，我觉得小日本效果最好。而且小日本的附加功能很多，可调节的参数也多，用起来爽一点，所以我一直用它。,GT/vED$J+\
$\ Dv(Sv
这样讨论很有意思哦！
0TE`a7lw O4G#JG [/quote]  记得宁浩说过pro coder有无限提升功能的， 是根据系统的无限提升速度嘀， 具体藕也不懂了， 藕是大菜鸟一个， 跟你聊也懂了一些， 谢谢你了

syl_hm 发表于 2003-11-29 12:17

[quote][b]以下是引用[i]bnulzt在2003-11-28 22:23:25[/i]的发言：[/b]
#`%`9@,l&G 呵呵，兄台把这么老的底都翻出来了。
aO#EVs
v~9Jx 这个比较已经很久了，现在软件版本有了较大变化了。正如你所言，压DVD确实pro coder很不错，小日本比不了，以前用它们压过矢量动画，呵呵，coder压出来确实NB，线条很清晰，小日本就模糊多了。而且现在pro coder还在成长，还有很大进步空间。我也很看好哦!
;v@q4H%U sn 再次申明，压VCD时，我觉得小日本效果最好。而且小日本的附加功能很多，可调节的参数也多，用起来爽一点，所以我一直用它。-n?4^nE7^ Ef
Gg/ca#KN8\#M_
这样讨论很有意思哦！6i'F tne cKo
[/quote]
v,Y?)x(w q
;xz:Y\$h 想必在这一行内  bnulzt是高手了。。。以后有问题就找你了。。。

寻找周杰伦 发表于 2003-11-29 12:29

[quote];?._6E;t9@H%P&kq
vo`

e"o%_ I)i6cD*O 想必在这一行内  bnulzt是高手了。。。以后有问题就找你了。。。X@ ]CBqv/w
[/quote]
dZb~sXg+Gv x/\2G];V$D(TS
是的， 他本来就是高手， 经验丰富嘀[em02]

bnulzt 发表于 2003-11-29 12:46

呵呵，高手哪敢？？只不过一只小虾而已！真的高手是幕沉、小林他们。
yF)fSFN
YF
_ 不过有问题可以问，我尽力帮忙。

寻找周杰伦 发表于 2003-11-29 12:48

是的， 如果不是遇到宁浩， 小林也是咱十大偶像之一了[em02]

小丁 发表于 2003-12-4 00:33

[quote][b]以下是引用[i]寻找周杰伦在2003-11-28 19:57:43[/i]的发言：[/b]
w~*?CP y&z2A 当然是PROCODER了,它是专为追求高质量效果的专业人士开发的编码器,功能强大,效果一流,价格也是很高的,属于商业软件~uycjo1m%pH
&[3I c!y"[&F:{
3Z7A;{J*s0V_
PROCODER属于商业软件，正式版需要购买，网上的都是演示版本，或演示版本的破解版，功能有限，工作不稳定
/\Jm@[ |rJ_7ft(`
+r'L3o6NpP2h
Q@c4bf[r$n@@

6F1_5T{'o7|
y!CyI/W 8888888888888888888888888888888888888888888888f9sw1}ww
N_E]'D`6H3l X ]+qC-d
记得以前宁浩有专门说过procoder比较日本的贴， 找不到了， 只是找到上面2个回复贴， 不过大致跟你说的差不多哦， 你也很专业啊， 嘻嘻I3qg.h-wV af
\:e5BS9^:@
~TAaD2ygF;[l&t}

5TH{7wk0?8y
`&J_,S
Wl2HK
(Zp}4}7w
B;DL/whUc 9Rr-S~J'^

"fs!WB8Zr 1R+Z^J4z_gR{j3l
88888888888888888888注 ： 宁浩是咱十大偶像之一[em09]!dZy$~/F)q%E e
[/quote]
uW5|K2A b9Y \7wI 现在有1.5版的完美破解了。可惜没有2.0的。速度质量确实都不错。

查看完整版本: PR技术交流