求教大师们关于20D、30D、40D的问题(页 1) - 摄影前期交流 - 形色主义影像后期设计互动平台

51704143 发表于 2008-3-25 13:02

求教大师们关于20D、30D、40D的问题

我的入门机是尼康D70s 配有17-80f3.5-4.8和5mm f1.8 Z)p#ZfBEZ#E_.M\C9Xi
现在想购入一套佳能xxD系列的相机机，但是拿不定主意！请大师们帮我分析下 cI+l.BH{
20D：我朋友说是经典机型（但是现在停产了）
30D：他们说用下来没有20D好
40D：朋友说是液晶屏，颜色和电脑差的太远
本人没有实际用过！希望过来人好指点1.2！
还有本人喜欢拍中景的照片，大致概念如图，因该配什么头？

serga24k 发表于 2008-3-26 17:19

40D的对焦系统和CMOS，20D 30D能比么？？

20D的对焦系统和CMOS相当于现在的400D水品，淘汰机器就不说了，有20D情结的除外。
+Cm7p5}z
而30D的对焦系统介于400D和5D之间，现在刚除的450D的对焦系统都比30D强了。但也不是说30D一无是处，起码30D的CMOS除1D系列和5D系列以外肯定是当时最强的，夜景拍摄时用B门从黄昏一直曝光到晚上建筑全开灯，完了下来的噪点控制就会带给无法想象的惊喜，而且色彩还原度也远远超过20D。
0E:mj-A-y;gC[Q
40D的对焦系统已经超越5D了,也就是2.8双十字对焦传感器，5D却没有，而只有9个中心辅助对焦点，这能让你镜头的大光圈成像的成功率大大提高。只是CMOS和5D相差太远，但也比30D的要好些吧。&l[$s*~E@

40D的LCD是要比电脑上显示得更艳，TTm0a v7VSgy4gC
4L'Hl`jk7z
如果你为了一个LCD这个辅助的功能就放弃其他强大的功能，那的确得不偿失了，况且在相机的LCD上来判断色彩的好坏，并不是明智之举。e"h/Et4u'N

楼主说的20D 30D 40D我都用过。M$eIKp-?l

印象最深的就是40D的对焦系统，用135L 85L 50L等定焦镜头时，光圈开满的情况下跑焦的情况几乎没有，就连我现在的5D在用这几个镜头的时候在光圈开满的情况下都没有这么好的表现。&h2p!?K!ell9h ^u
o$L4Ul*V\
用什么镜头，全看你经济能力，

有钱 35L 50L 85L 135L整一套绝对满足人像等中景拍摄。 ~y'^o3`'yU
| H+j\0UQ
一般点的或者图方便的 2470L 够了。dRu$xD
7O%U+[-CFey
预算紧张的，建议套头+痰盂头，至少这2个头经济实惠，很有价值的教练头。

serga24k 发表于 2008-3-26 17:22

忘了补充一句了。。。2}%p[*P"u
j!\0]f:] ~sP
器材只是个工具，关键是自己用着爽，能拍出自己感觉就行了。

51704143 发表于 2008-3-27 15:12

非常感谢前辈的指点!决定40D了,准备再入手70-200 f4l 现在市场价4000多一点

kennylee 发表于 2008-3-30 01:12

- -器材这些东西.当然不能往回看.

bluesos 发表于 2008-3-30 08:23

多听多看多学习,俺素菜鸟,5000上下能接受

joki_xu 发表于 2008-3-31 23:37

40D的9个点都是十字对焦点（不是双十字），对焦速度和精度真的太棒了。

页: [1]

形色主义's Archiver

求教大师们关于20D、30D、40D的问题