形色主义's Archiver

闲丸子 发表于 2008-3-24 08:35

小白问题:以后化妆会越来越不重要吗

随着后期技术的日益强大,出现了妆效师行业 像SURE这样的人  那 以后化妆会越来越不重要吗  ?

daleq 发表于 2008-3-24 09:58

I don't think so......make-up is also kind of creation~~

闲丸子 发表于 2008-3-24 11:48

[quote]原帖由 [i]daleq[/i] 于 2008-3-24 09:58 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=423415&ptid=43562][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url] I don't think so......make-up is also kind of creation~~ [/quote]
O(vseD b
$Zf%A| D 彩妆后期也可以的。4[wd1u,[h'JvC

2ZWw$r&}cdN [[i] 本帖最后由 闲丸子 于 2008-3-24 14:46 编辑 [/i]]

unfeel 发表于 2008-3-24 14:27

相反,前期化妆依然非常重要.后期只是为弥补前期拍摄和妆面的不足,试问,同时P一张生活妆和精致妆面,效果和时间成正比么

澜羽伤影 发表于 2008-3-24 14:53

化妆更重要的是服饰的色彩和风格搭配与创新 没有前期的基价 何来后期的渲染和加强
(w/And/Q"G~[ers 后期可以P  但是所花的时间会是前期的N倍

aixixi 发表于 2008-3-24 22:07

。。

波西说过,能在前期解决的都在前期解决。

007x 发表于 2008-3-25 08:48

一个强大的后期,也是脱离不了,需要一个优良的前期的事实!

xxdd 发表于 2008-3-25 23:13

能在前期解决的为什么不在前期解决?

lixunhong 发表于 2008-3-26 04:08

个人觉得还是非常重要的,等到后期还更费时!

japjoy 发表于 2008-3-29 21:53

这个说法是不成立的,

图耶寂 发表于 2008-3-29 23:44

:( 对于我这种两析的动物来说。:B^&n6r!ZMq~f&a
一个好的化妆师是必然的。服装。造型。以及妆面。都很重要。能让我更好的去运用光线。。l{l a2oZ9dyz
但是一个不好的化妆师对于我来说。是一个累赘。我宁愿自己后期补妆也不要对方下手。YT6vB o.lQ5l
是一个痛苦的对比。0t7w t3J e{)U CF%Z
:L

图耶寂 发表于 2008-3-29 23:46

不过必然的来说。一个好的摄影师。去拍人像。是离不开化妆师的。

joki_xu 发表于 2008-3-31 23:40

发型、服装……前期依然是很重要的。

sai1208 发表于 2008-4-1 02:48

...

前期是基础。

japjoy 发表于 2008-4-2 14:02

[quote]原帖由 [i]图耶寂[/i] 于 2008-3-29 23:44 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=425792&ptid=43562][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url](FE/t`/m'uT
:( 对于我这种两析的动物来说。
[!c],X v,p 一个好的化妆师是必然的。服装。造型。以及妆面。都很重要。能让我更好的去运用光线。。
1QR Gc*th;Z n 但是一个不好的化妆师对于我来说。是一个累赘。我宁愿自己后期补妆也不要对方下手。
B|TF/? 是一个 ... [/quote]
,S+qN`9]JC4sQ 说得对。

pig4906 发表于 2008-4-2 16:13

[quote]原帖由 [i]aixixi[/i] 于 2008/3/24 22:07 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=423695&ptid=43562][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url] 波西说过,能在前期解决的都在前期解决。 [/quote] YRFN5LB/t(S w3r(aV
说的好,后期只是弥补前期的不足和追求某些特殊效果的手段而已。

amlover 发表于 2008-4-3 10:22

从摄影角度说,前期拍的好,还要后期干什么?

sfquake 发表于 2008-4-9 17:50

前期功课做足了,后期自然可以省心,再说后期也不是万能的:D

dianzilive 发表于 2008-4-9 23:22

后期是艺术再加工,o rU"Z%L
    怎么都代替不了的前期的 .........
[vFb3y d([ LZ说的是出现状效师#f*^/]-V? f%H YQ
    他恐怕做不出造型来吧

安迪 发表于 2008-4-10 12:00

前期非常重要~~~~~~~~~~

winddxr 发表于 2008-4-16 22:22

不会......对于高质量的片子,化妆要求更高......后期不应该来完成前期的事情....
dV4QJA0y:Rz 个人估计随着数码相机的画幅,像素指标的提升,化妆的成本还可能提升。
Wa"C,Eg ]m g6m3cn 化妆——摄影——后期——输出(对于高端片子,基本是考虑印刷)是1个循环,互相关联和影响。。。。。也应该相互协助和配合,整体配合程度越高,片子越好。。。。
jx)R;?N`u _)~R 当然,这个环节如果必须舍弃1个。。。。。。。。。很可能不是化妆,而是后期。。。。

ゞ清云ヅ雨嫣 发表于 2008-5-21 09:41

后期只是为了弥补前期的不足。。。使其更具完美性

ruler2 发表于 2008-5-21 12:22

还是非常重要的

cc824 发表于 2008-5-21 13:13

妆效师 绝对新词~!

行色间 发表于 2008-5-21 13:15

一张好的摄影作品不是完全靠后期做的

妆色乂爻 发表于 2008-7-8 16:33

这个是个成本和质量的问题,R%sl1E(lZ?
同样的成本下,肯定优秀的化妆带来的质量更好.
nJ;y-B:j ^ pD 一个好的普通摄影彩妆,只需要1小时左右,接下来的所有照片,你都受益.但我认为很少见到1小时能做好一张"纯后期化妆"照片的高手.;{c$Xr l7q#n6G
如果只要求质量一致而不考虑成本的话,那么连模特和摄影师都可以剩了,现在用3D制作的广告图片效果更好,而且不受任何限制.

frame 发表于 2008-7-22 14:22

[quote]原帖由 [i]妆色乂爻[/i] 于 2008-7-8 16:33 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=487900&ptid=43562][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
Aa)JWf 这个是个成本和质量的问题,
U4aNHiFz 同样的成本下,肯定优秀的化妆带来的质量更好.`/ivc(cvDs"o
一个好的普通摄影彩妆,只需要1小时左右,接下来的所有照片,你都受益.但我认为很少见到1小时能做好一张"纯后期化妆"照片的高手.2x8^r3cPip
如果只要求 ... [/quote]
i{ t8N*b&k7XI}s
(rW,X2i b| 很同意!如果是客片,修上20张的话,就更费时间了!

a406228559 发表于 2008-9-1 19:40

不能因为有了后期全能就 不要前期了吧!我觉得前期是必须的
@;[!Hh O)`O(w)P6{/N :$

max-79 发表于 2008-9-2 12:52

能前期的还是尽量前期吧,后期还是处理些前期无法解决的问题,或者是前期辅助的作用.

遗忘的角落 发表于 2008-9-4 21:55

化妆不会越来越不重要aW5k}]h

t@#`jQ V    后期修一张片子要多长时间? 修一套片子需要多长时间?.a-H#a&VR
化妆才需要多长时间?
8LwD wJ+lJ 以后数码象素越来越高  修片时间也越来越会长 所以化妆的地位也会越来越重要:lol

fb88 发表于 2008-9-10 17:06

虽然后期可以校正很多问题,但化妆还是很重要的。好的化妆可以节省很多后期的时间及麻烦。

﹏.亂⺌ 发表于 2008-10-6 21:05

我们后期怎么这么多事``我觉得前期要把调子搭配好我们后期看片子才感觉``

langzi00007 发表于 2008-10-11 09:57

化妆还是很重要的,我个人认为

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.