求教尼康50mm f1.8D使用心得
本人喜欢摄影,是个没钱但又追求理想的摄影爱好者,所以一直是用D70s的 镜头是18-70mm f3.5-4.8!V"g5n pt`6h但是这个头现在已经满足不了我了,我被现在世面流行的背景虚化的作品所深深的吸引,所以了解下了要达到这样的效果,
比较好有70-200的和定焦的头!70-200价格不非(本人烧不起)85定焦也是一样,但是为了满足我的愿望!
买下了尼康50mm f1.8D!经过使用,有很多不解之处,在这里希望有朋友指点下!我的问题大致如下(大学网速慢,我拍的垃圾照片就不穿了,改天休息回去再发)
1.我拍片子时,发现取景器里看到的背景虚化,和拍出来的有较大的差别(一般取景器里看到的背景虚化并不是很强),?#R Uu"m7w t;J/j[
这个是怎么回事?
2.是不是这样的焦段里人物远点,背景纵深强的,拍出来背景虚化的越厉害?
3.这样的镜头成像效果最好的最大最小光圈是多少?3Fp NX S(m)u wQ[
----------------------------------------------------------------------------------------------1NpZ8I pyS.o
今天天气不错!去公园偷拍人家小朋友试镜头下面就发上来%ze;eO0W W~
)BMftw f$m
[[i] 本帖最后由 51704143 于 2008-2-29 10:52 编辑 [/i]] 1：有景深预览功能吗？有的话按下试试看。7~&F{c,| og3`
2：光圈越大，景深越浅，所以距离主体越远，虚化越厉害。
3：一般情况下镜头比最大小两档，比最小光圈大两档之间的光圈效果为佳。 先谢谢楼上的兄弟!玩下来!感觉下来尼康50mmf1.8D的头,一般摄影师离被摄物主体在4到5米的距离比较好!对焦一定要对脸否则会跑焦!
希望高手指点!谢谢
[[i] 本帖最后由 51704143 于 2008-2-29 10:59 编辑 [/i]] 学习了(o5pxgl kH
我也是50/1.8D
nikon D80 2.8-11效果不错 大光圈用角架好些 [quote]原帖由 [i]6232333[/i] 于 2008-2-28 23:02 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=416180&ptid=42833][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url] m6z'o*EL(x?/m
2：光圈越大，景深越浅，所以距离主体越远，虚化越厉害。 [/quote]
{4B v4rT+S6m2}T^ G
景深有三要素，镜头焦距、光圈、拍摄距离.v c5M GJ$F4sWB
拍摄距离上应该是越靠近拍摄主体,虚化越强吧?
呵,我也在用这个头,喜欢这个焦段的感觉,这个镜头没让我失望.呵. 这个镜头最大光圈不锐!个人感觉2.0可用,2.8就很不错了!
焦外不好,拍人像的时候尽量选择单纯的背景, 景深和物距,焦距,光圈都有关系.有个公式,楼主GOOGLE一下,论坛上不好打.还有个软件可以计算景物深的。
焦点越近，景深约浅，焦距越长，景深越浅，画幅越大景深越浅，光圈越大，景深越浅。.F2g g-u wT@W
和画幅有关系,导致了眼睛看的景深要更深.也导致ASP-C的景深比FF的深.
同一镜头光圈,画幅的情况下,焦点(人物)越近,景深越浅，虚化越厉害。
这个镜头个人觉得最多能在F2.8~F11范围内有很好的成像。
0`z&K mH$L;ZV{
大光圈，景深太浅，你不对脸肯定跑焦。 X4OcAnV7h
4~5米，一般镜头在数码上，都会肉。。。。。。可能和红外线滤镜有关系。
虚化好坏。取决于光圈的光孔有多圆，问题，SLR都要在快门瞬间收缩光孔，考虑是活动部件，除非足够昂贵的镜头，否则都不会太圆。k}-X8`2pW5c~mj
$W_V)y'@1t3Q;~
[[i] 本帖最后由 winddxr 于 2008-6-9 14:34 编辑 [/i]] 喜欢这个头！ 我认同winddxr 的说法~~~我也在用这个头 这个头还不错，算是狗头里的一款比较厚道的头，不管从做工还是成像上来看，比起佳能的那个50.1。8来说厚道多了 我用的是佳能50mm。f1.8的，感觉效果不是很好，感觉有点跑焦
熟悉该镜头后的作品
我现在也成长到换机的时候了!现在上了D80 50的头我很喜欢,现在还在用3Vd[qdp下面我先上点pp
[[i] 本帖最后由 51704143 于 2008-7-5 10:11 编辑 [/i]]
放大后的成像品质
放大后的成像品质 对于N家的 50/1.8 我还是比较喜欢的，这头成像锐，但焦外我感觉没有85的好所以当初选择的时候就上了 85/1。8 的头 85 f1.8 和 85 f1.4 成像方面差别大吗? [quote]原帖由 [i]51704143[/i] 于 2008-7-5 11:02 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=486131&ptid=42833][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url] ||n)R N
85 f1.8 和 85 f1.4 成像方面差别大吗? [/quote]
$r'L&?|H-k's,C#b(p
差别肯定有，不过感觉没有他们的价格差别那么大
1.4绝对比1.8成像好是肯定的，看你米了，有米上1.4 好头!3qSW9e D(^0[t2T
上组我用50 F1.8D拍的!4JG wLR*_
哈哈!石头老板也在这点啊!哈哈!还是版主幸会,幸会!
[size=5][color=darkorchid][img]http://bbs.it007.com/attachments/month_0804/20080407_38e0ccb8b196c57124a2n0vnh5Y1DTpi.jpg[/img] 2MB&~2k/o9ki1B
{'|8F"W B%g
[img]http://bbs.it007.com/attachments/month_0804/20080407_3a1bc044ceeefe78361aH2vIVGbmCTym.jpg[/img]
[img]http://bbs.it007.com/attachments/month_0804/20080407_3c3e6b70d648f8cefba9NtGOc3ftncVH.jpg[/img] 0@:kF't!\:pL*?
"T#J\s5k,c%wVc,f B2\
[img]http://bbs.it007.com/attachments/month_0804/20080407_f1b30e90e20b23356fe8PiwRSvKWfhEX.jpg[/img]
[img]http://bbs.it007.com/attachments/month_0804/20080407_5e923bc7db5a6e80c89cAqmYgaznBLMT.jpg[/img][/color][/size]!{:w^[ ZCAJ
y.\ O K7]9kp$]
[[i] 本帖最后由 kmheihei 于 2008-7-6 14:00 编辑 [/i]] 楼上的朋友是1.8d 的吗? exif 怎么显示1.7的 你的是不是1.4的 [quote]原帖由 [i]51704143[/i] 于 2008-7-6 23:29 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=486928&ptid=42833][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上的朋友是1.8d 的吗? exif 怎么显示1.7的 你的是不是1.4的 [/quote]"h(q7^_ unJia(\c
我这里显示的是 2.0 的光圈，是不是你的查看EXIF版本问题？ 我用尼康D100，70-200 2.8D，虚化效果很好 d7UIpMu
我也发两张： 都是有钱人啊,什么时候我也可以上85/1.4...:Q 1.4的大光圈会好用吗 经常会虚啊 [quote]原帖由 [i]104935838[/i] 于 2008-8-31 09:37 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=530731&ptid=42833][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]:~.n#y F{ |T3Q}
1.4的大光圈会好用吗 经常会虚啊 [/quote]
7R}9{!}~)?$_],v
大光圈存在着浅景深所以对焦要准确，要不容易出现虚的情况i k2RN%^w:^
一般使用也都要缩两档光圈才能出比较锐的图 50-1.4是好头，不过1.8也很实惠，毕竟价格优势很大 50的焦段在APS上是上不去也下不来,其实如从专业的定焦人像来说考虑的是 35 + 85
jx ^sR6W9?8L
50 1.8是个好头,不比1.4差多少,除了焦外差一点.N的头焦外最好的定焦是85 1.4
页:
[1]