lelehei08年第一篇教程:~通用调色法,优化你的照片
懒的写步骤了, 把截图发上来,看着可能会更真实...交流群号24863128,最近清理潜水的村民...
原片不知道借用那位大哥的 ,不介意吧~:lol
[attach]126688[/attach]
[[i] 本帖最后由 lelehei 于 2008-1-28 18:29 编辑 [/i]] [attach]126681[/attach] [attach]126682[/attach] [attach]126683[/attach] [attach]126684[/attach] [attach]126685[/attach] [attach]126686[/attach] [attach]126687[/attach] 很详细啊,支持一下,收藏了。 话好熟 在哪听过 李涛老师的徒弟??:lol :lol :lol 拜师他的门下 不过他已经不讲课了:lol 李涛的课虽然有很多可借鉴的地方 但是千万不要去深信他的每句话都是对的 洋红是冷色?不是吧? 谢谢你的忠告:handshake对他说的每必要用ps进行鼠绘已经产生质疑了~
[[i] 本帖最后由 lelehei 于 2008-1-28 20:35 编辑 [/i]] 通用调法.不错的思路.不动中间调我也是听李涛老师说的. 楼主的教程编写的蛮特别,请教:可以认为通用调色法就是:自动色阶----饱和度---色彩平衡吗? 效果 不错 想做的效果是本,做到只是术,更多是效果设想。
回复 16# 的帖子
最后一步是要做锐化,锐化的方法很多,可以看看其他教程 讲的很不错 写得还不错`` [quote]原帖由 [i]lelehei[/i] 于 2008-2-2 00:34 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=411556&ptid=42204][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]_,b[)?s6s$W(W'U最后一步是要做锐化,锐化的方法很多,可以看看其他教程 [/quote]
谢谢你的解答,明白了,多谢。 学习了 那高反差保留 + 柔光就是锐化~~ [quote]原帖由 [i]hellhost[/i] 于 2008-2-4 11:06 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=412218&ptid=42204][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]&t+M|9{'\]@+|
那高反差保留 + 柔光就是锐化~~ [/quote]@E `*K:DMtw ?
#j8y'pQ-iv'x}1n
对 保留1像素可以刚好保留边缘 别调太大 如果感觉效果不明显可以多复制几层:) [quote]原帖由 [i]qeli[/i] 于 2008-2-3 15:13 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=412005&ptid=42204][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]k9kC n@v {
学习了 [/quote]Hb9D`%E g jd8O9^h
不过我觉得 没必要在lab底下进行优化,lab底下我认为只有明度通道会对优化作出积极的结果,a和b任意的调节都会造成偏色的问题 因此不知道你是在lab底下怎样优化 可否赐教:handshake [quote]原帖由 [i]lelehei[/i] 于 2008/2/4 20:33 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=412329&ptid=42204][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]对 保留1像素可以刚好保留边缘 别调太大 如果感觉效果不明显可以多复制几层:) [/quote] i~L`s%t
说了不要太相信他的话 自己可以多试下 1象素只是针对他的那张低像素的片子 高像素的PP你1像素是没有作用的 像素拉大很多再叠调整下透明度也会有不同的做用 可以没事自己多尝试下 他的教程有很多误导 新人容易进死胡同
就像你这帖的图片 你完全按照了他的做法 但不是刺激你 你没调的那张比调过的要好
他是个非常不错的讲师 但不觉得他是个不错的老师 [quote]原帖由 [i]lelehei[/i] 于 2008/2/4 20:36 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=412330&ptid=42204][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url] 不过我觉得 没必要在lab底下进行优化,lab底下我认为只有明度通道会对优化作出积极的结果,a和b任意的调节都会造成偏色的问题 因此不知道你是在lab底下怎样优化 可否赐教:handshake [/quote]2}E6_+l*t"k+Y7F
lab远远不是只有明度通道可以利用 它的属性决定了他可以完成很多在RGB下非常复杂甚至很难做到的过程 主要是看你如何利用 lab比你想象的要强大的多的多
a和b任意的调节都会造成偏色的问题 没错 但是我们通常的调色不就是为了这个么??要看你如何利用w6t%u-j Db Ul
RGB下的3个通道你也可以任意的调节看看会发生什么 很多情况下 会是完全破坏型
你还是没有摆脱李涛的阴影 在某些方面 他还没有我们研究的深 他只是个讲师 讲解PS功能而已并非照片处理方面的专家 而且他很多示范都是只对他那些挑选出来的图片效果明显而已 照片处理方面 论坛里高手很多 都比他强的多 你要做的是要超过他 而不是跟着他的脚步 [quote]原帖由 [i]evilsaga[/i] 于 2008-2-5 10:52 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=412445&ptid=42204][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]o$Of4x? u
lab远远不是只有明度通道可以利用 它的属性决定了他可以完成很多在RGB下非常复杂甚至很难做到的过程 主要是看你如何利用 lab比你想象的要强大的多的多
a和b任意的调节都会造成偏色的问题 没错 但是我们通常 ... [/quote]
EB8V/[C {
8]Kn%H CWII^r
谢谢你的忠告 果然明白了很多 觉得你说的很有道理 应该自己多想想:handshake [quote]原帖由 [i]lelehei[/i] 于 2008-2-4 20:36 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=412330&ptid=42204][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
)e${+TA,fB
.NL+`qwr
不过我觉得 没必要在lab底下进行优化,lab底下我认为只有明度通道会对优化作出积极的结果,a和b任意的调节都会造成偏色的问题 因此不知道你是在lab底下怎样优化 可否赐教:handshake [/quote]
本人只是初学谈不上赐教,只是觉得你的图片看上去有点过绿且蓝有点多,没有突出阳光下的明亮色彩,所以用LAB修改会好很多,方法是用曲线调节A\B通道,L通道并没有锐化。 有色感的人造成的偏色就是调色 6I(e|*FBR$U+Z
没色感的人造成的偏色就是破坏
回复 31# 的帖子
经典........回复 8# 的帖子
感谢劳动成果:handshake 分享! 讲的好,又有一种新方法。 [quote]原帖由 [i]闲丸子[/i] 于 2008/2/8 15:52 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=412821&ptid=42204][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url] 有色感的人造成的偏色就是调色 没色感的人造成的偏色就是破坏 [/quote] :Y$A8L0KRU_ @"L3I这句话直点要害 哈哈 谢谢分享 先学习了 对我启发很大!十万分感谢!!
回复 35# 的帖子
我发现你来劲了是不是,李涛我就觉得他讲的有道理,你不知道举一反三吗,他说1个像速你就死扣1像素。你觉得不喜欢可以不发表言论,你一而再再二三有意思吗,你发的教程拿来我看看。 有意思,教程方式很Q [quote]原帖由 [i]lelehei[/i] 于 2008/3/7 23:11 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=418156&ptid=42204][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url] 我发现你来劲了是不是,李涛我就觉得他讲的有道理,你不知道举一反三吗,他说1个像速你就死扣1像素。你觉得不喜欢可以不发表言论,你一而再再二三有意思吗,你发的教程拿来我看看。 [/quote]俄 无意间又伤到人了 对不起 无意点到新回帖 无意回个话而已 哎~~~~~ 不错,小鸟学会了.谢谢了. 效果不错喔,先是看看先,谢谢楼主:D :D 学习了~~~~~~~~~~~~~ 讲的很不错,呵呵,学习了~ 效果还可以.感觉和复制一层用柔光差不多.. 不错不错,永远支持,但洋红真的好像暖色哦 学习了~~~~~偶也习惯先用自动色阶:P 有些地方可以借鉴,呵呵,很不错。。。 [quote]原帖由 [i]闲丸子[/i] 于 2008-2-8 15:52 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=412821&ptid=42204][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
有色感的人造成的偏色就是调色
没色感的人造成的偏色就是破坏 [/quote]"Q^{0Z&}?;z
支持一个,的确有时候可能做颜色还会使片子更烂了!` 支持了~~~~~~~~~~ 谢楼主的教程,*Z l6VJU:s
希望以后能多多发
$~r(xz3p$d"X
能让我可以更好的学习
!fm w[7aGVq(M4Y
:handshake 同意。请楼主回应。
[quote]原帖由 [i]锈色[/i] 于 2008-4-6 13:49 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=428878&ptid=42204][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url] L0hkcQUP UaOI
不错不错,永远支持,但洋红真的好像暖色哦 [/quote]
回答楼上的问题
如果我说的不对,希望大家指出来,我没有接触过色彩理论学习,这个也是个盲点。p7Zsq/r+s以下是我的认识:{s+] S1o sG
对不住各位 图片里打错字了应该是 “青色和红色”, 我打成青色和洋红了:L :L xd.W7Jy#o7e4D^
[attach]141211[/attach]
D-LX bB%ZpZQ.W,ZM
[[i] 本帖最后由 lelehei 于 2008-4-25 18:50 编辑 [/i]] 写得还不错``
┍ps┑┆设计│交流┆
洋红确实是冷色调 地球人都知道:victory: Q$];f4m'Y8wY教程不错 望楼主以后多出新作 时刻期待中...... 讲的好,收藏了。 楼主的锐化方法和滤镜有什么区别啊 洋红是冷色调?笑喷了!I L,}_9mZ J:a@
太外行了吧!
冷暖是相对而言,除了极端的蓝和红。1{tJ;W0P
G1z0e!a/bW S
就像色彩明度的亮和暗,除了极端的黑和白,其余灰色的明暗都是相对而言。S SjlO
相对蓝,洋红是暖色,相对红,洋红是冷色 不错啊,支持啦啊. 谢谢lz分享!
页:
[1]
2
