形色主义 » 摄影后期设计技术讨论 » 关于ctrl+Alt+~ 载入高光选区命令的一点困惑

凌晨五点 发表于 2007-12-24 02:13

关于ctrl+Alt+~ 载入高光选区命令的一点困惑

在知道版有人问起了ctrl+Alt+~载入高光选区命令与灰色通道通过正片叠底模式得出的高光选区有什么不同的问题。
\:Qz{)S oZe 本人就此做了两个实验。得出的结论为：ctrl+Alt+~严格意义上来说载入的并不是高光选区。至于高光又分为镜面
X%WZ2WLW0k c 高光，次高光等等，很难有一个明确的定义。但是我想，底于128色阶的色阶段总不能说也可归结为高光吧。
g%K)I._
RJi 记得好象是在设计中国论坛上的一位会员好象是sun老师也明确指出此命令得出的并非高光选区。由于本人的网络原因在此BBS上莫名的传不上图因此图是链结过来的。不保证长期有效。
f]2a#D hq 实验1[按照懵懂斋分析混合模式时常用的方法] ：新建一个宽高均为256的透明文档，然后拉一黑白渐变，我们看到直方图如图所示:LPz)~j
[img]http://images.blogcn.com//2007/12/24/1/sickbabylu,m_20071224014219048.jpg[/img],w/O7L%a-\}*U
0G8e?oa5}
我们按 ctrl+Alt+~得出的选区如图所示：我们看到得出的选区大概是150以上的色阶范围，如果把此色阶范围理解为高光当然还能勉强说的过去。
4Y?E5xvy'pc!X o
;N9c.Y
ls}{ [img]http://images.blogcn.com//2007/12/24/1/sickbabylu,m_20071224014233753.jpg[/img]
0P+q4OFB /y Sd~SMe
下面我们通过计算得出高光选区，变暗模式组中诸如颜色加深，线形加深等除了变暗模式外都可得出类似选区，但个人觉得正片叠底得出的选区是最柔和的，当然叠加类模式组部分混合模式也可以得出类似选区。我们举例正片叠底来说明。 得出的高光选区如图所示，大概是195以上的色阶范围。
^5U#hQ-@r
rw"Q/m~@b6~YX.H [img]http://images.blogcn.com//2007/12/24/1/sickbabylu,m_20071224014307090.jpg[/img]
H K1])jmL?
@Ir
V#T}[ IN 如果说150以上的色阶和195以上的色阶哪个作为高光选区更恰当的话，我想这是一个争论不休的问题，我觉得计算得出的则会更是更精确的高光选区。请看实验2}b(NL%v^
2\~H:dPVkb
?$B
I
实验2：我们拿练习版孟秋之月的图做下实验。如下图得ctrl+Alt+~出的选区大概是70色阶以上的范围，底于RGB中性点128色阶的70色阶值能归为高光么？那么这个命令载入的还能算是高光选区么？注意看直方图。3]-?7l;{.dRN
[img]http://images.blogcn.com//2007/12/24/1/sickbabylu,m_20071224014339542.jpg[/img]
f8y#^!hA? \5Rf
vz+]
我们再来看看计算得出的选区。还是灰色通道的正片叠底计算得出的选区如图所示。我们看到得出的是大概185色阶以上的色阶范围，这样的选区归为高光没有疑问吧。xgj(P
O6T1p6W@g6gS

%cKW0sxf [img]http://images.blogcn.com//2007/12/24/1/sickbabylu,m_20071224014415185.jpg[/img]
4hy(t@/Fz| \Z
2h A FF| 结论：在知道版也有人讲此ctrl+Alt+~得出的高光选区与计算得出的选区只是算法不同而已，我不敢妄下结论，因为我还没有关于ctrl+Alt+~载入高光选区命令算法的任何资料。请高手指教其具体算法，也许是某个人无意间发现了这个快捷键原来可以得出一个类似的高光选区。于是就把这个命令列入可以载入高光选区的命令也说不定。
x*v@@+Yhn\
_p$?
|nJS 个人的一点愚见。欢迎各位大侠探讨指导。:eT6Z{ vI
zQ&Q{hsn(o
[[i] 本帖最后由 凌晨五点 于 2007-12-25 23:49 编辑 [/i]]

yilee 发表于 2007-12-24 03:31

[quote]原帖由 [i]凌晨五点[/i] 于 2007-12-24 02:13 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=397455&ptid=40899][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]}G*pkz9S
在知道版有人问起了ctrl+shift+~载入高光选区命令与灰色通道通过正片叠底模式得出的高光选区有什么不同的问题。DC#j|{;|1rd Q@
本人就此做了两个实验。得出的结论为：ctrl+shift+~ 严格意义上来说载入的并不是高光选区。至于高光又 ... [/quote]-F3l/x R!V)qh)f#KZ
(IJ5UQ/aI
W

w)s%yZ h W    看了半天没看明白什么意思，ctrl+shift+~就是载入高光，a-X(d;| ["M
你用变暗组中的模式来推，能对吗，只会缩小高光范围，你同样
f%Ev%xVp_v{ 新建灰色图像，用黑白再渐变，直方图成黑色，计算时用正常，
X4nd5jd5M(c 出来的就是一样的，128以上被选择!:L2J
mr-xK7ub@%H6GG8G
M[ w"qv3tv
[[i] 本帖最后由 yilee 于 2007-12-24 03:46 编辑 [/i]]

gxbbljw 发表于 2007-12-24 07:43

高光仅指个范畴,就像说美女一样.:lol

seepss 发表于 2007-12-24 08:32

分析得还是有参考价值的。

第二十支烟 发表于 2007-12-24 11:38

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

凌晨五点 发表于 2007-12-24 11:47

[quote]原帖由 [i]yilee[/i] 于 2007-12-24 03:31 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=397460&ptid=40899][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]-?!^'{xF)i-P
]?#p
T:w`)ggr

(E%W/r[i8oY \5Di "T,S"]4` OU/I
Y/D
   看了半天没看明白什么意思，ctrl+shift+~就是载入高光，6O;k$OE^E
你用变暗组中的模式来推，能对吗，只会缩小高光范围，你同样&|"Mu9P:W
p9|3A
新建灰色图像，用黑白再渐变，直方图成黑色，计算时用正常，
M H.k.K[xUH)N
J 出来的就是一样的，128 ... [/quote]py ^4{6Oi
3g/R'WmV
我只有一个问题，ctrl+shift+~ 载如了128以下的色阶值比如70能说是高光范畴么，高光起码会在RGB的重要色阶128以上吧。xGf4m_d
请问何谓缩小高光范围？用变暗模式组推高光只是一个例子，也说过了。其它模式组也未尝不可，主要是和CTRL+SHIFT+~做一个比较而已，计算得出的才是真正的高光选区。黑白拉渐变时计算用正常当然直方图没有任何变化，这于我说的主题有关系么？T9I|6dIvA
kUz!@B
[[i] 本帖最后由 凌晨五点 于 2007-12-24 11:48 编辑 [/i]]

凌晨五点 发表于 2007-12-24 12:10

[quote]原帖由 [i]gxbbljw[/i] 于 2007-12-24 07:43 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=397469&ptid=40899][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]!xK H#L^[Nv
高光仅指个范畴,就像说美女一样.:lol [/quote]
+E1z@7S.O
%pgsZ#V*r0k 这点我同意，我也说过了。如果说150以上的色阶和195以上的色阶哪个作为高光选区更恰当的话，我想这是一个争论不休的问题。但同时我们不要忘了RGB的一个重要的点128色阶，如果一个色阶值比它还小很多，我想再怎么样。也不能把其理解为高光吧。 还有就是如果哪位大侠通晓ctrl+shift+~的算法请不吝赐教。让小弟也学习下:)

jameslee418 发表于 2007-12-24 14:24

本人认为,这个ctrl+shift+~的出的应该是相对的高光,就每一张图来说的话.
!~M#`/udC)B 而LZ说的计算得出的应该是绝对高光.Niq/p0xA4rs+]
个人愚见.

ecstasy 发表于 2007-12-24 21:47

觉得最关键的还是弄清楚高光的标准是什么。工具命令只不过是为了辅助我们更好地工作。

madwinder 发表于 2007-12-25 16:15

这方面早就在设计中国看过了，同意LZ的

柳叶刀 发表于 2007-12-25 23:01

载入高光是CTRL+ALT+~吧！

柳叶刀 发表于 2007-12-25 23:08

进入通道面版,接ctrl键不放，鼠标单击ＲＧＢ图标也行．

凌晨五点 发表于 2007-12-25 23:47

呵呵。笔误。确实是ctrl+Ait+~.

凌晨五点 发表于 2007-12-26 00:00

[quote]原帖由 [i]柳叶刀[/i] 于 2007-12-25 23:08 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=398450&ptid=40899][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]J_/w-Hk5f
进入通道面版,接ctrl键不放，鼠标单击ＲＧＢ图标也行． [/quote]
A;`Ct%w;D*zn_f GR+I9{.uz:Ota;k5f
这样的话。这个快捷键载入的是RGB灰色通道，也就是类似去色后的灰度图象但是又不完全相同的那个灰色通道的选区。
l
p!~.bx n 如果也大概按照30，59，11的比例来选取高光的话。我想得到的高光就更加不准确了吧。

dianzilive 发表于 2008-1-7 09:19

同意LZ的说法

红灯 发表于 2008-1-9 12:56

试了几次，觉得8楼的说法是对的。CTRL+ALT+~得到的选区是图片的相对高光区，并不是指128以上的像素，每张图片的明间度不同，得到的CTRL+ALT+~选区的RGB数值也不同，好像它是根据该图片的最亮像素来决定的。而计算得到的高光选区一定都是128以上的像素，并没有随图片的蝗间而改变。

图耶寂 发表于 2008-1-9 14:52

:( 看你的分析有点累.不过想法蛮好.蛮搞笑[笑你太钻牛角了].
hit slG"sj
?
a*Q"vQ F -----
4JY+v2B9_/pM 我自己认为.``方式不是绝对的.我高图片的高亮的部分的时候.```这个CRTL+ALT+`````的功能用得不是很多.不过喜欢极端得把曲线白场狂拉一下.看一下效果.然后慢慢调!~:lol :lol

图耶寂 发表于 2008-1-9 14:53

:funk: 没打完回车了.E2p1|`-yTS

*U
Oq}3WC;G(d 也就是说.只要把图做好了.什么办法都成!~~~

凌晨五点 发表于 2008-1-10 00:06

回复 17# 的帖子

呵呵。只是提示一下大家都已经习以为常的错误。至于钻牛角尖还谈不上。难道别人都说一包老鼠药是甜品，那么你是不是就要去吃了？
`2v8F Tp @V 条条大路通罗马，PS重在融会贯通。你喜欢极端的拉白场只能说明你还是一个PS低级用户。平时调些小图还看不出来。一旦你调整大图时会发现原来细节全没了。你可能拉完再用蒙板擦来擦去之类的。画笔擦蒙板的随意性不是PS的初衷。
?{#?n(BmV({4h1xu 废话说了一大堆，最后再补充一下个人对CTRL+ait+~这个所谓载入高光命令的理解：
az oT jl 1.他载入的是RGB灰色通道的亮度值。3PJK_f0x2b
2.由于这个亮度值是按照305911的比例构成的。无准确性可言。

hjzboy 发表于 2008-1-11 00:50

回复 19# 的帖子

得罪的说句不好听的，这问题就好像拖裤子放屁的感觉是一样的。。。
~1m7{FJ.lu-n3k)L
m1V4?1TA8Pl 没有必要提出来讨论的意义，重要的是你提出的问题能对我们再图片处理中有什么实在1KITi8u

6Il
|Z
W _:c%S{ 的作用。。要是没有的话，那就放下算了。。。要想清楚知道那你去问PS的程序员算了

凌晨五点 发表于 2008-1-11 10:48

回复 20# 的帖子

很明显你没有认真的看完这个帖子．难道你在处理图片时候不涉及高光？_[U,?3\4{#Nc
至于有无实在作用．对一些ＰＳ低级用户是没有任何帮助的．他们根本不懂计算与得到高光选区的一系列方法．又何来比较？好了．废话不多说，只能说这个帖子是给有ＰＳ基础的朋友看的吧．`a5vn(l%njnT
我发这个帖对本人来说没有任何好处．没人给我钱吧．免费的．所以愿意看的就看下．不愿意看的完全可以一笑而过．

jbboy 发表于 2008-1-16 22:49

:L :L :L 还是等清楚了再来

然后 发表于 2008-1-24 14:44

收藏！学习ING！

华恶崇 发表于 2008-1-24 15:54

理解不能啊。。。。。。。。

caderjxh 发表于 2008-2-25 13:56

我觉得不论是哪个算法,,可能都有个参照物.我觉得,你说的前者是在图片中相对的高光,而后者,可能是绝对的.

amilk2007 发表于 2008-2-27 21:55

收藏，值得学习。

susuyan 发表于 2008-3-16 10:49

:) 好,又学了一招

top2002 发表于 2008-3-16 11:37

快捷键出来的是一个“美女定义”，g/B:~5F{:Nd @&p
算出来的又是一个“美女定义”，
3Z1x){ |/o1?:z 不同显示器出来的，再是个“美女定义”，
p-`*DX#B3X+p@^ 人眼分辨出来的，还是个“美女定义”。
m(m&Ml!X(Gj 这么多的“美女定义”也较不出个真章来，我这人注重结果，至于过程，能省则省。:lol6juq#Xnp
T3|[5^ N/sh
[[i] 本帖最后由 top2002 于 2008-3-16 11:39 编辑 [/i]]

jxduyq 发表于 2008-3-16 16:16

精彩学习了，谢谢

flyup 发表于 2008-3-18 17:30

喜欢这样的讨论帖。起码我从这时知道 ctrol + ait ～ 了

hswrq 发表于 2008-3-22 08:36

还是比较支持8楼和16楼的!因为说的言之有理.:)

hulong 发表于 2008-3-22 10:03

同意楼主的意见，有道理，支持

zy_joe1981 发表于 2008-6-22 02:01

只能说是大概选出来吧.这个好象是不太准.

yxskh 发表于 2008-7-19 01:43

应该是计算的话会更精确些吧!CTRL+AIT+~可能就是计算的精简版本```

kejiabeijing 发表于 2008-7-21 14:00

不需要太刻意的追究到底哪种方法载入的是高光？
.e5}:R/XV:H F ^0J)u6_![-@5yD5A
我建议你这样使用：
g&N/PFj(f.L 先用ctrl+alt+`，因为毕竟这个操作上很快，如果觉得选区有些大，那么说明在这张片子中不适合这样来选择高光。
!HNQd'I k0f6b 那么，你可以这样，复制一个背景层，改模式为正片叠底，再用ctrl+alt+`，这时的选区就变小了，并且与你计算得到的选区是一模一样的（关于这一点你可以用例子来尝试并证明我的说法）。
E*N1@7jL "o(E4ae%u DM1g(v
本人讨厌计算并有过这方面发贴的讨论，我认为计算只有在想要得到精确选区的时候才是有价值的，但是很多时候图层操作就能得到计算同样的效果并且更加直观。

olivinelee 发表于 2008-8-7 21:50

对于一幅暗调图，相对的高光小于128，用CTRL+ait+~得出的是较高的范围，这个也可以用。

翠花 发表于 2008-8-21 22:01

ctrl+alt+~我试了好几遍都没有选区，更别提高光了。
'E6?L|)yx-aKO 最后弄明白了，居然和万能五笔的快捷键冲突。说出来省得下次再有人和我一样钻牛角尖。我水平太差，决心好好和各位大匙学习:loveliness:

少爷 发表于 2008-8-21 22:51

研究ING…… 高光的选取 我觉得一直没达到自己想要的效果

redcode 发表于 2008-8-22 02:37

“在知道版有人问起了ctrl+Alt+~载入高光选区命令与灰色通道通过正片叠底模式得出的高光选区有什么不同的问题。”
Hf"j5Ve1P ^4J+c3mB;K
研究方向错误了，所以得出的结果是错误的。p9?$wt^yR%}
“灰色通道通过正片叠底模式”这经过了许多运算处理了。

我爱老婆 发表于 2008-8-22 23:54

:L 不知道我说得多余不 z2VG_i%sM'r
你把~换成1.2.3看看 ALT+SHIF+~不过试通道中选出 全图的高光 我看来看去你都没说通道 所以说下
jGFc$`w} 这效果和 通道下 CTL+点击通道一样 可能我废话了 如果 这样算 去色再选和没去色再选一样？？
2Oa/t;{v 去色后颜色不是黑和白把 每种颜色去色好像都不一样 不知道对吗

gjdlili 发表于 2008-8-26 17:11

ctrl+alt+~我只在人物美白时常用，只知道是选取高光选区，不知道还这么麻烦，有点晕呼呼了。

lilinran 发表于 2008-10-12 12:23

喜欢这样的贴子,对高光有了解了一些

雪拂心尘 发表于 2008-10-15 15:06

支持楼主的探索精神。尽管最终的结论基本是错误的。

刚上网的色猪 发表于 2008-10-15 16:09

ctrl+alt+~得到的高光选区是相对模糊的高光。。存在很多的漏洞，仔细想想也就知道了P%R,EF"P9O

V?#}U,V 一个组合键就轻松得到，PS还没强大到这种情况，只是用于方便人们提高光设的快捷键，] ~+} P&}pS^s7}3u
[G%F(iv7Kfkl ~
就像自动色阶一样，PS自动帮你调色阶，而专业设计师都不愿意用自动色阶，宁愿自己动tfO*hX6b-p2R%\ P

8R5Q
dHy,w"JpYV 手调色阶，出来的效果不是更好？？现在再回到ctrl+alt+~提取的高光，是不是也可以用D.NT^9le+h)_D

pl*FAl(k7d/R C PS的性质专业点称为自动高光！如果想要精确的高光区域那还得用计算或其他云云。。。A:n|%j7R%e3U
zV H^y-lQ
--------------------------------------PS：其实偶讲这么多，偶至今还不会用高光，不明白提取高光，用这个选区做什么？一直疑或中！！:$

小树一生一世 发表于 2008-11-12 13:12

支持楼主.

我支持楼主.RqeE
oRe
[attach]227308[/attach]

小树一生一世 发表于 2008-11-12 13:16

[quote]原帖由 [i]kejiabeijing[/i] 于 2008-7-21 14:00 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=496789&ptid=40899][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
2_ RA
v6e 不需要太刻意的追究到底哪种方法载入的是高光？
m0M;_-c"d&sJ%f
%`O8fL_$n 我建议你这样使用：:h:BPt}9k,\8B5}]
先用ctrl+alt+`，因为毕竟这个操作上很快，如果觉得选区有些大，那么说明在这张片子中不适合这样来选择高光。2L)W%qS+\lm
那么，你可以这样，复制一个背 ... [/quote]
cf/O-YY;PEjR
PQsDLP~Tn0MN co Js$~/F ^aJ:aM
谢谢.试了试感觉很爽.
-?{|7gL*L(D\ 简单实用.

XIAOKEDExingse 发表于 2008-11-13 13:01

俺看不懂啊  闪过

zhouhongyong 发表于 2008-11-13 23:43

[quote]原帖由 [i]jameslee418[/i] 于 2007-12-24 14:24 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=397641&ptid=40899][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
,w}6q(r"~3? 本人认为,这个ctrl+shift+~的出的应该是相对的高光,就每一张图来说的话.
J)oV }KlJ/A8I0? 而LZ说的计算得出的应该是绝对高光.
D+z L3qwkI 个人愚见. [/quote]
'S;z4I~,C4@s.au*U 我也同意这个说法，并不是每张图都是125以的上才算高光，如果一张暗调的片子的都在125以下难道这片子就没有高光部分了？)i C%~!@7a[+F!d9W
  不过LZ的想法是非常好，至少我这个PS菜鸟根本想不到那些地方去

zhouhongyong 发表于 2008-11-13 23:48

我还想问一下LZ你对这个高光理解这样透，那么麻烦你帮我解释一样CTRL+ALT+~和CTRL＋ALT＋SHIFT＋～这个选区高光有什么区别啊，也不知道这个贴子发错地方没，貌似该发到知道版去

查看完整版本: 关于ctrl+Alt+~ 载入高光选区命令的一点困惑