形色主义 » 色友知道 FAQ » 小跑来问问题 计算 滴 高光

闲丸子 发表于 2007-12-23 22:36

小跑来问问题 计算 滴 高光

按  啃球+晒福特+～   提取的高光  和计算  那个灰色 正叠 灰色的高光选区有啥不同 谢谢解答

凌晨五点 发表于 2007-12-23 23:02

严格意义上来说，Ctrl+shift+~载入的并非高光选区，你可以做一个试验，新建一个256像素的透明文档，并拉个黑白渐变，然后观察直方图。我们看到CTRL+SHIFT+~载入的大概是150以上的色阶范围选区，而正叠计算大概载入的则是196以上的色阶范围选区。哪一个是更加准确的高光呢。不用说明了吧。 Cy!x
w@ N
这是个极端。我们再拿练习版孟秋之月的一个图来做下实验，Ctrl+shift+~则载入大概是65以上的色阶范围，65色阶值不能说是高光吧，而正叠则载入的大概是180以上的色阶范围。5lr_(Wwi\
4}n Pd5GURz
本人还是不能传图片上来。可能是学校网络受了限制的原因。所以不能以图说明。LZ自己做下我说的两个实验就会明白了。

陌。 发表于 2007-12-23 23:06

:( 你问着我的要害了。对计算这两个字一头雾水。

unfeel 发表于 2007-12-23 23:30

2楼厉害，一直都没这么深入过:L

小行星 发表于 2007-12-23 23:56

什么是高光？定义是什么，2个方法都是选择高光的`应该是叫算法不一样吧`，结果程度也当然不一样`看你的需要
4vt2l%MZ f!P )d8hl_ k9C*~
啃球+晒福特+～过度柔和一点`后者选择范围相对大一点（可以用不同的模式的，不是只能是正P，嘿）  2个方法都可以再重复下去的`楼主自己研究下吧
Z\7T
N+a2i~,A
V O-s\)h :lol 就像用可选可以改变黄色`但是色彩平衡也能改变色调一样`虽然都能改变`但是黄色以外的东西也更加值得注意的

凌晨五点 发表于 2007-12-24 00:24

[quote]原帖由 [i]小行星[/i] 于 2007-12-23 23:56 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=397405&ptid=40891][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url] L`IT+@/Y/q
什么是高光？定义是什么，2个方法都是选择高光的`应该是叫算法不一样吧`，结果程度也当然不一样`看你的需要u!vUcZ'X5qcbC@

?W(}:x i? 啃球+晒福特+～过度柔和一点`后者选择范围相对大一点（可以用不同的模式的，不是只能是正P，嘿）  2个方 ... [/quote]
,r0fNF"Xg@R,iEw x1h-eKm$v]w6Nm;M
我觉得Ctrl+shift+~载入高光选区的说法并不可靠，它采用的是什么算法？谁能说清楚。也许是某个人无意间发现了这个快捷键原来可以得出一个类似的高光选区。于是就把这个命令列入可以载入高光选区的命令。至于你说的它载入的选区柔和而计算选择范围大一点的说法不敢苟同。前者选择的范围通常较大，而计算选择的范围相对则局限与高光，范围较小。当然可以用不同模式。比如颜色加深。线形加深等变暗模式组中除了变暗模式的任何一种模式。但是正叠得出的选区是最柔和的。至于高光的定义，我想底与128色阶的65色阶总不能说为高光吧。两外可选颜色和色彩平衡的原理并不一致。一个是通过改变颜色而改变通道。另一个刚好相反。

小行星 发表于 2007-12-24 17:27

:P 是呢`谁能说的清楚
vd4t4vLlPu7r.F} 我说的可选颜色和色彩平衡我想要不我表达不清楚，要不是你理解错误了。-m [H)J'L"`WZp
我不需要管他这是127灰还是128灰，没要精确到这个地步，在我的理解，2个最不一样的地方，就是一个简单方便，另外一个可控性强，可以得到多种结果`就这样而已。

a76448765 发表于 2007-12-24 18:14

一头雾水~~~:funk:

凌晨五点 发表于 2007-12-24 19:30

[quote]原帖由 [i]小行星[/i] 于 2007-12-24 17:27 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=397753&ptid=40891][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url].]!cUfo V/sTK
:P 是呢`谁能说的清楚9^U.Fw9Cdd
我说的可选颜色和色彩平衡我想要不我表达不清楚，要不是你理解错误了。
F.LJ I&d6Q 我不需要管他这是127灰还是128灰，没要精确到这个地步，在我的理解，2个最不一样的地方，就是一个简单方便，另外一个可 ... [/quote]
dik^:T'mx c"m Sr`A3x
呵呵，当然对于一般的PS用户他们没必要去计较的这么清楚，反正这样一个快捷键就可以载入一个类似的高光选区，何乐而不为。可对要求比较高的用户来说这样就不够了，它载入的高光随意和可操作性差。并且也不是严格意义上的高光。个人不太赞成使用这个快捷键去选高光。计算远比它精确的多。又搜了很多资料来看，ctrl+shift+~的算法可能要追溯到图形图象学的范畴。精力有限。不敢再涉足了。

yaoguai656 发表于 2007-12-25 14:52

每个图高光部分都是不一样的，当然是提倡用计算，，8]6bcFc4nV4c IV
更精确、可操作性更强

39471574 发表于 2007-12-25 16:01

这个问题争执很久了...一直没有明确答案~~

dugujianya 发表于 2008-3-13 18:13

还是计算好啊。:victory:

hjzboy 发表于 2008-3-27 03:26

回复 1# 的帖子

哦NO，头都大了，管它什么高光不高光的，能找到你需要用的就OK了

空气灵感 发表于 2008-3-27 17:01

感谢啊。正在搜索高光的问题．谢谢ls的帮我把这个翻出来了．

空气灵感 发表于 2008-3-27 17:07

啃球+晒福特+～ 7S8j-yJ7W{#i`5G
这个快捷键，，我按了怎么没有任何动静啊．．．．．

图耶寂 发表于 2008-3-27 23:29

我只想知道一下高光是图片本身的高光部分还是在说192以上的值？

limage 发表于 2008-3-28 09:20

啃球+点击来选择选区也不是很清楚，ps里面的操作定义我现在有些头昏，还有，你多按几次啃球+晒福特+～，会发现选区越来越多。。。。寒:(

空气灵感 发表于 2008-3-28 13:57

我怎么安爱哦特。才能选择上高光。。。筛福特安了一天都没有反应。。晕死了。

6232333 发表于 2008-3-29 10:41

CTAL+SHIFT+~提取出来的高光过渡没有计算出来的柔和,光这点就是前者无法比拟的...

hglgsxy 发表于 2008-4-4 08:39

關鍵是你想要知道多高的光是屬於高光，照片是有不但有容差，還有寬容度的問題。這是數碼攝影和傳統攝影不同之處。CTRL+SHIT+~也可以說它就是高光，韓國攝影師出的一本書叫《攝影大師》裡就有寫這種方法，實事上很多國外的攝影師也就是這麼認為的，很多論壇上也是這麼寫的。《攝影大師》這本書本身也是通過網上的很多教程加上攝影師自己的實際經驗而寫的，並被翻譯成為中文。計算的高光也是一樣。關鍵是看你認為多高的光是高光。就像照片中定義18%標准灰一樣，它是沒有一個絕對量的概念，這個量是相對的。

查看完整版本: 小跑来问问题 计算 滴 高光