让JPEG告别恶梦－－寻找丢失的细节(页 1) - 摄影后期设计技术讨论 - 形色主义影像后期设计互动平台

KKMAN 发表于 2007-9-15 11:27

让JPEG告别恶梦－－寻找丢失的细节

这是一个讨论：我们对JPEG调整后，以色介为例。通过直方图，我们明显看到哪怕调整一点点，都必然丢失细节。
具体观察方法如下：调入JPEG图片，打开直方图扩展，对图片进行色介调整，你会发现拖动的同时，直方图出现很多白色线条。白色线条就代表，这个区域，一个象素都没有！！！不相信？？将鼠标移到白色线条上，你在直方图的信息上看到的就是“0”！！

这也是为什么很多老家伙一再强调：我们尽量用RAW格式去拍摄，8通道的JPEG，永远无法避免丢失细节。

但我喜欢扫片，我的G卡就这么大，RAW消费不起，能否用一个障眼法去解决。下面就看看，如果实现，我的方法很简单：(Y5R1l?1hS
nD:Ae:g
1。打开PS，CTRL+K,调出设置面板，打开JPEG优先用ACR选项。
2。复制你的JPEG原片，重命名。（做对比）
3。打开复制的JPEG图片，PS自动转到ACR面板。你进行任何调整，看到直方图变化了。点打开图像。
4。在PS里和原片，同时进行色介的调整，你会发现：经过ACR的图片，不再出现白色线条。,D)^OB-wppw;Z0R-f
+N6{*{6Z f'Z+cu?
讨论：1。JPEG是否用16通道编辑，比8通道更不容易丢失细节？即使他们的象素没有任何变化？1s5T1~7WOE4j
2。这个偷樑换柱的方法能否真正解决JPEG图片调整后丢失细节的问题？

下面，我放图上来，大家来测试一下：];OJ T!@R)u].{
1。开启ACR ]8H4X@.d(rO
[attach]96609[/attach]+h~6b?"I
2.传统调整JPEG和转换ACR后，直方图的对比
[attach]96610[/attach]

honghu 发表于 2007-9-15 12:31

使用16位深来编辑图片当然是可以保存更多细节了，但是前提是你的文件有16位深，这样才有足够的信息来编辑。而楼主你也许只是用16位深来编辑8位深的文件，这样意义不大，而且我个人觉得倒是不必太在意直方图的数据，人眼看到的东西才是最重要的。再者，一些普通数码相机只能拍摄出8位深的jpg，有条件的当然建议用raw格式最好了，后期空间大，且细节能够保留的好。

KKMAN 发表于 2007-9-15 13:08

[quote]原帖由 [i]honghu[/i] 于 2007-9-15 12:31 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=359979&ptid=36895][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]w2zjy;u)B
使用16位深来编辑图片当然是可以保存更多细节了，但是前提是你的文件有16位深，这样才有足够的信息来编辑。而楼主你也许只是用16位深来编辑8位深的文件，这样意义不大，而且我个人觉得倒是不必太在意直方图的数 ... [/quote]
/_B@y#`.i+s
p$Tw+BOm6bS&w;|l4o
眼睛？直方图的算法，应该比人眼睛更准确吧。当然，如果，只是做700X500，网上交流的图片当然无所谓。但如果又想PS，又想输出或印刷更多的细节。直方图的丢失信息，就必须要尽可能避免了。:P

辰辰发表于 2007-9-15 14:15

要做比较应该有个统一的前提条件,楼主所举的例子在调整数值的时候由于数值不一样,所以无法体现出ACR有什么优势?导致了后期的掉整还不如前面的掉整效果好(只针对本例图而言,其他的另当别论)

hjzboy 发表于 2007-9-15 20:16

回复 #1 KKMAN 的帖子

这个讨论,本身的意义性就不大了,LZ应该先明白2#的说话后,才能更体会这样的模式意义

aheng008 发表于 2007-10-11 20:15

jpeg 与 mp3

低码率的音源,转入WAV,做编辑,再回来,不知道能不能放杜比5.1

edward-weston 发表于 2007-10-12 09:20

這個問題我也有想過...我覺得還是要看最後圖片所要使用在哪一種用途上 ...若只是要在網路上看,此做法似乎就沒什麼必要了...

杨祖贤 发表于 2007-10-12 10:45

大家的意见都很好，当然我们更应学习楼主的致精精神，把PP作得更好是作PS的重要目的，如果只是为PP的用途来作PS那只能把它看作一种工作而以！！！我只论事大家不要介意哈！！！

jandesin 发表于 2008-9-15 18:31

[quote]原帖由 [i]aheng008[/i] 于 2007-10-11 20:15 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=369244&ptid=36895][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]:WEYXNh,I1v]g#LO
低码率的音源,转入WAV,做编辑,再回来,不知道能不能放杜比5.1 [/quote]I F(N4sN @ Fq
@2|gNB%qQ
这个比喻很好！l$|ILxz.WH/x
已经损失掉的部分，不管你再用什么办法，还是不可能回来的

winddxr 发表于 2008-9-17 03:08

楼主应该首先理解acr的工作模式.就能理解直方图为什么会是光滑的了.
要一个"好看"的直方图,有很多方法...................N {pu(f"u }S\9c
1.升16位编辑,之后回来.t1a~:U,O/l6@
2.来回转换色彩空间.
3.放大10%后再缩小10%.&A#{8Q~K6[
讨论图片质量,不应该看直方图,
应该重复多次操作后,对比300%局部细节,才是严谨的.)ONW`?.|cS

如果了解jpg ,就知道jpg"丢掉"的东西是最宝贵,而且回不来的.而且和直方图没有任何关系!

页: [1]

形色主义's Archiver