深入研究PHOTO色彩控制2
我的博客有些资源分享给大家 Y8C5~vX%](Z6}[url]http://hi.baidu.com/%C0%CB%D2%D5[/url]&PT#s xW\(}.s
研究V2色彩
[url]http://www.swcool.com/bbs/viewthread.php?tid=36703[/url]Dd+m*G4LX|]g4K
论色偏校正
[url]http://www.swcool.com/bbs/viewthread.php?tid=35978[/url]
pv` E2K%i I
网络太多有关偏色图像的调整方法，这里不再一一除述。(^g N$Eal]jt
我提出的问题是：
1：这些方法是正确的吗？
2：什么样的图像才能算是偏色图像？
3：已经偏色的图像（例jpg图像），后期软件可纠正的范围？[attach]95115[/attach]d A(AT GE%~9W
色偏是指图像的颜色跟原有的色调不同。当看到图片倾向于某一种颜色时，不要盲目地去除这种颜色，应先要考虑图像的用途图像的特点。例如，风景图片总是偏于青色或黄色。色偏时可以突出或传递某种信息，在去除色偏之前应先搞清色偏的位置，一般的色偏可以通过视觉来辨别它的位置，色偏主要是集中在图像的主色调及反射高光上。
[align=left][align=left][font=宋体][size=9pt]①[/size][/font][font=宋体][size=9pt]每个人对色偏的敏感程度是不同的，色偏的标准需要用数据来界定而不是光靠眼睛和显示器的直觉。[/size][/font]
[font=宋体][size=9pt]②[/size][/font][font=宋体][size=9pt]调整色偏的目的是什么，什么样的图需要调整色偏。首先要弄清楚这个问题再来做色偏调整，就不至于在你眼里任何图片拿来都是[/size][/font][size=9pt]“[/size][font=宋体][size=9pt]偏色[/size][/font][size=9pt]”[/size][font=宋体][size=9pt]的，包括有些特殊效果的摄影图片，例如在夕阳下的景物或者滤色镜下的片子。[/size][/font]
[font=宋体][size=9pt]③[/size][/font][font=宋体][size=9pt]偏色的所谓中性灰的取值，往往对于非[/size][/font][size=9pt]“[/size][font=宋体][size=9pt]图片原创作者[/size][/font][size=9pt]”[/size][font=宋体][size=9pt]而言，是带有很大主观色彩的，例如你看到上面那个芭比娃娃的图，觉得那淡淡带蓝紫色调的纱裙本该是白色，多半是偏色了吧，调整它！可是你怎么就能确定那部分的[/size][/font][size=9pt]“[/size][font=宋体][size=9pt]固有色[/size][/font][size=9pt]”[/size][font=宋体][size=9pt]就一定是白色呢？我们都不希望看到本来是蓝色眼珠的美眉被调整偏色为黑眼珠的吧。[/size][/font]Db d ] | V
[font=宋体][size=9pt]④[/size][/font][font=宋体][size=9pt]前面大家的技巧调整，已经都微观到每个操作细节上了，这样[/size][/font][size=9pt]“[/size][font=宋体][size=9pt]尽精微[/size][/font][size=9pt]”[/size][font=宋体][size=9pt]的态度很好。但是我们也要从宏观上看到：调整色偏是一个处理手段而不是目的，它是为了艺术效果服务的技巧，若是什么图片都要弄到个个物件都是[/size][/font][size=9pt]“[/size][font=宋体][size=9pt]固有色[/size][/font][size=9pt]”[/size][font=宋体][size=9pt]，那还有什么趣味可言。况且，你心目中那个[/size][/font][size=9pt]“[/size][font=宋体][size=9pt]固有色[/size][/font][size=9pt]”[/size][font=宋体][size=9pt]，未必也就是十全十美的。[/size][/font][size=9pt]“[/size][font=宋体][size=9pt]色为光之子[/size][/font][size=9pt]”[/size][font=宋体][size=9pt]，万千环境变化中的生机都被[/size][/font][size=9pt]“[/size][font=宋体][size=9pt]色偏调整[/size][/font][size=9pt]”[/size][font=宋体][size=9pt]为千篇一率，也未尝不是个悲哀[/size][/font][size=9pt]……[/size]s,\| e)s+Fj4H
K5i FC[P M
校色技术，博大精深。资深的PS用户知道，最初的PS是为解决暗房技术而设计的，后来由于功能的不断加强和完善，逐步应用到平面设计等领域。如果你真正掌握了校色技术，你就能轻松驾驭色彩。个人认为，校色技术是平面设计中进行“调色”的基础，基本功扎实，什么样的色都能调出来，在你进行“艺术渲染”时如猛虎添翼。
要真正学会校色技术，不是10天半月的事，没有一年半载是不行的，必须要有这个心理准备，要勤于练习，勤于观察，勤于思考、不断总结。需要说明的是，校色与调色从方法上讲，有着许多相似之处，但从内涵上讲，又有着本质的区别，这个问题在前面的内容中已有讲述，不再多说，当然，我们更没有必要在这里咬文嚼字。希望对校色技术感兴趣的朋友都来参加讨论，大家一起学习，共同提高。 [/align][/align][align=left][align=left]我没有仔细的去校色只是让大家看看和学习[/align][/align]3H~QTE4JY
~s)L2wM E
[[i] 本帖最后由 浪艺 于 2007-9-9 01:46 编辑 [/i]] 1：这些方法是正确的吗？
2：什么样的图像才能算是偏色图像？2ic,h9H2D Qz
3：已经偏色的图像（例jpg图像），后期软件可纠正的范围"l-S z(g7P%V Z
0p$Y/_#J%Ovk~s0B
个人认为：
1、调色也好，校色也好，没有正确与不正确的方法之说。条条大路通罗马，调到自已（或别人）认可就行了。为什么这样说呢？因为你校对了一张图片，得到了别人认可，我校对了同一张图片，但颜色信息并不一样，别人也认可了。你说谁的方法对呢？ vl!pr0Hm
2、什么样的图像才能算是偏色，这也没有标准。非要说标准只有一个，那就是把你在图片中看到的物体颜色的信息值，与当时拍片时的物体的颜色信息值比较是否一致，如果不一致就是偏色。这基本上属于不现实的。!F%HM2Pu1D:c Y9k1sX
3、如果认可上面二点，那就不存在这个问题了。1duv*p~X&z
3z9L%Bc }2G_p
结论：研究这些问题对绝大数后期处理的人员来说，没有太大的实际意义。对那些研究色彩理论原理的研究人员另当别论。;vC!D!^ UF8e:Gz
8_T ae;or
不对之处请指正。:P 这更像是关于白平衡的教程 有那么复杂么？:lol 偏色的问题有过很多讨论，有人认为数据才是准确的，但是我个人觉得，图像本来就是用来表达一种情感，一种氛围，适度的偏色是可以接受的，而一些破坏图像主题画面的偏色现象才是需要进行校正的。像是双色调中经常就会有某种色调为主体，但是却不能说那是偏色，因为那是作品表达的一个重要手段。可见，一切都是为视觉而存在。正如sssyyy所说，过于纠缠在偏色问题上是没有什么意义的。
先不说对不对,楼主作教程能够说明的每种色加多少有什么依据吗?还是保守的说说过程
这样的教程意义不大,向上面所说的通道混合器只是让我们新手看了看这张图片怎么调好的但每种加多少是怎么来的确没说,这样的教程最好别发,要发就说的明白点,太保守了,变向广告而以:@4JQ{;U&~ ^@H2W^
[[i] 本帖最后由 苦夏雨后 于 2008-3-16 01:03 编辑 [/i]] 精彩学习了，谢谢 很精采的文章,又让我到更多技巧 多谢楼主的分享 0|*nD4VcIFU
那个V2颜色学会了 精彩的辩论，学习了。 个人觉得，只要涉及到色彩校正或者校色，既然是校正，就要做到学术上的严谨。B M3Ysz
所以我认为这类型的讨论应该有实际的内容，和严谨的理论。
而不是截图，空谈或者blog链接。HOk+F G V x7n5\
首先，在我校正过的显示器上，和我读色值来看，我不认为这些图片色彩是“合理的”/Y6z*~&c;f~o
同意sssyyy：研究这些问题对绝大数后期处理的人员来说，没有太大的实际意义
页:
[1]