"有罪"---SKYLINA制作(页 1) - 摄影后期设计技术讨论 - 形色主义影像后期设计互动平台

5912268 发表于 2007-8-10 08:28

"有罪"---SKYLINA制作

[size=4][color=Red]其实发这个贴子的时候我心情很沉重,说实话我真不知道我为什么要发.可能我真的很傻吧...,jj'dd/i#L+A
这副图素材是自己,发出来是为了模拟"有罪"的效果,但是我还还无法实现!论坛里确实有很多关于军色的教程,但都很粗略,我的也不例外!始终不能达到"有罪"那种质感!注意我说的是质感,不是色调!"有罪"除了人物与主题视觉效应很强烈以外!还有是画面的质感很难模拟,这种效果,我真的很想达到,如果那位能做出无罪的教程,我很期待...我相信很多人也很期待![/color][/size]

闲丸子 发表于 2007-8-10 08:38

这个教程形色早有了搜索"军色"看看
x+Q[n~K7t ^X,]
人家用好的dsrl照出来的相片做出来的自然层次好

你用的这种小相机还想模拟质感啊笑话

5912268 发表于 2007-8-10 08:51

因为有所有我才发出来,你可以对比以下以前军色的教程!而且,这为兄台我想请问你一下,如果什么东西都去考相机拍出来的话,那你学PS做什么?学PS的目的不就是化腐朽为神气吗?我相信,PS绝对可以做到"有罪"那种效果,只不过我们自己不会罢了!goc/Km

[[i] 本帖最后由 5912268 于 2007-8-10 08:56 编辑 [/i]]

sssyyy 发表于 2007-8-10 09:04

效果一般。u!ql"]Ud9l
另；人家是前期拍的好，所以后期出来的效果才强。:P

ylx2002 发表于 2007-8-10 09:08

这个颜色我想不需要那么复杂吧？0|MP7u5i;X7Z
本身照片光感就不怎么好，这类主题最好是硬光打出来。 Zb2Fv VD(bi"R,t^
我还以为又有合成。
楼上的，你这样说也不对哦，学PS用途很多，如果是好相机出来，后期会省很多力气，你如果非觉得要化腐朽为神气，那建议把照片先‘残害’一下，再复原么。那就真的化腐朽为神奇了。:)

ylx2002 发表于 2007-8-10 09:09

回复 #4 sssyyy 的帖子

非常赞同，西西```版版起的很早那``我刚到公司。:)

5912268 发表于 2007-8-10 09:22

[quote]原帖由 [i]ylx2002[/i] 于 2007-8-10 09:08 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=346382&ptid=35653][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]j"Ewp0l#{
这个颜色我想不需要那么复杂吧？
本身照片光感就不怎么好，这类主题最好是硬光打出来。T`9g7\&x1g2mq&K/g
我还以为又有合成。
楼上的，你这样说也不对哦，学PS用途很多，如果是好相机出来，后期会省很多力气，你如果非觉得要 ... [/quote]
Aj2Z"B7w/Wa5K"G
你说的很有意思,如果你没有一张好的照片,你难道就不做了吗?这个颜色我试了很多种方法但是效果不理想,只有计算还稍好一点.如果这位大侠好点的方法可以教我一下

午夜梦魇 发表于 2007-8-10 09:47

回复 #7 5912268 的帖子

如果手里全是烂片，还必须要做的情况，我想楼上也会从中挑质量好的下手吧。cL*_0lz ygV'_p-F~
我不想说前后期谁重要，但最起码我可以肯定的说，前期经过构思设计出的原片和没有经过考虑出的片，在后期处理的时候有质的不同，是后期无论怎么模拟也达不到的（不包括一个像素一个像素的去弄），质感这玩意儿真不是那么好就能体现的，想让自己的照片出彩，尽量的作到综合学习，不要只侧重某一面。
另外也希望你能给大家带来更新跟便捷更逼真的模拟手法，在大家学习的同时也能提高自己。

5912268 发表于 2007-8-10 09:51

[quote]原帖由 [i]午夜梦魇[/i] 于 2007-8-10 09:47 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=346393&ptid=35653][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
如果手里全是烂片，还必须要做的情况，我想楼上也会从中挑质量好的下手吧。?Y!]buR"x
我不想说前后期谁重要，但最起码我可以肯定的说，前期经过构思设计出的原片和没有经过考虑出的片，在后期处理的时候有质的不同，是后 ... [/quote]

这观点我认同!
F&Ye&[s8N!]3bw_9L
另外想说的是,我将继续接烂片,不过我会努力把烂片做好!

baiqiang 发表于 2007-8-10 21:43

前期拍摄也很重要的。不要所有的照片都可以做到同样的效果的。

苍龙之子 发表于 2007-8-11 08:52

不管怎么说效果还可以啦，另外也不必要心情沉重吧

八口木 发表于 2007-8-12 00:32

支持一下坚强活在这个世界的男人们,要做到这个效果也很不容易了!虽然我现在也用蛋饭,但用300万小数码+PS打败蛋饭也是很正常的事!因为蛋饭不代表能出好照片.

scltl4ever 发表于 2007-8-12 01:58

所谓后期我的理解是修饰,补充
前期相对来说是确定风格,理念的重点吧
前期差劲,后期再怎么弥补,总不可能比那些好的原片制作的好吧.不是么?!

至少对于我来说,原片的质量对后期的影像会很大!~~
虽然做废片的话更有挑战性!~0}*s'@$QIu3q y(j
{ sn7cJ2M9I7|

学PS的目的不就是化腐朽为神气吗b/kLZx7b%D8P q"M9K6P~
关于这句话我不敢苟同
就好象我上面说过的,PS是用来修饰与加工的!~
诚然PS能将一张废片化为优秀的作品
但是PS主要是用来做什么的呢?
是为了将美做质的提升,而不是把废片变为好片!~

以上
一家之言

伊万印象 发表于 2007-8-12 10:04

嘿嘿,后期完后色调符合片子的思想,挺好的~支持

iekyo 发表于 2007-8-12 12:38

首先照片是废片2FlYq7W y s3` V
然后把脏的噪点弄得更脏本来暗调就低质量还要用正叠细节就根本不存在了R#ev|j6GD PE8f
最后最重要的是没脏出味道形式不符合逻辑意义也就不大

gybin680 发表于 2007-8-18 18:34

感觉还不错```继续加油把````多学多练习``总有一天可以的

destiny_mai 发表于 2007-8-18 23:18

如果你要做完美的照片，首先要有一张好的照片。
我很认同你的“化腐朽为神奇”这个概念啊。GH].J)U+v'}
这毕竟是PHOTOSHOP的一个重要的功能。
但单凭简单的几步调调色，恐怕是不能改变这张图的本质，废片还是废片啊。
你可以加入一些自己的设计元素，例如加矢量，加些深度，融图，做成其他的效果。\;dV5x~+B6W
不要太注重调色，学PHOTOSHOP不是学这个就无敌的。dL TdT9cs+b/kN:V!z
我认为有想法和创意才是最重要的。

destiny_mai 发表于 2007-8-18 23:30

我在形色少练习，不过都应该还有说话权吧。8[y%xHLk'd
仔细看一下教程，我想问：3T)y L9P7y4f V
1、为什么要用“计算”这个方法呢？8Z \YE'S
2、红绿通道混合是凭你的感觉？其中有什么玄妙呢？有无象调整图层的调整性和还原性呢？ Y d)t3lyw
3、第一次和第二次都复制到绿色通道，那第一次不就无了？
4、和以前的“通道替换”有什么不同呢？[4^}?!\
oM4x,M"Q~md
我觉得“计算”这个功能用得太滥了....
一家之言。说得不对请扔人民币....

非典发表于 2007-8-19 09:30

回复 #2 闲丸子的帖子

谢谢LZ~ 学习了~

页: [1]

形色主义's Archiver