形色主义's Archiver

崔童 发表于 2007-8-7 17:30

颜色讨论-PS中的色环 !

以下涉及了常规的色彩理论及加入了自己的理解。
w u+tIf5{ 颜色千变万化,色彩理论完善完美,在纷杂的变化中的颜色我们该怎么能控制住他。PS调色工具给了我们答案,那就是色环。-x N(M#Y l/c&eB

o5v&K C*o:nR$^{        人视觉可见光谱,这个没什么可说的天生的正常的就是能感知这些颜色。世界万物本来有颜色吗?如果人们没有感知颜色的能力那世界的万物该是什么样子的? c&fQc_,w
[attach]88440[/attach]
Xgm!h~D'H hl| Uey0i0?
由于人的视觉本身的特性所感知到光谱产生了下图,一切颜色起始于下图又 变化于下图中!e[CN7y!]
[attach]88473[/attach])Q n mc4? _*Jk5B
i m owE4J+~
[[i] 本帖最后由 崔童 于 2007-8-7 21:02 编辑 [/i]]

崔童 发表于 2007-8-7 17:59

在PS 中 很简单的用滤色模式将 三个加色三原色 混合出了三个减色三原色。U$j?0_c h,w&m
%Vmnd'`5k
[[i] 本帖最后由 崔童 于 2007-8-7 18:51 编辑 [/i]]

崔童 发表于 2007-8-7 18:14

其实 色环 以前都很熟悉了,它存在于PS中所有有关于颜色的地方。了解到这里就会有规律可寻。
]M+j,z6\;?h A n&O.g3C#@(jI;u
在下图    色环在拾色器中。
?J;VG%MV)| b
Q w2o8d xH9J{.G| [[i] 本帖最后由 崔童 于 2007-8-7 21:17 编辑 [/i]]

崔童 发表于 2007-8-7 18:20

色环在色彩平衡中!B `\#~Z
[attach]88462[/attach]r)lzl3p;c

'cg!uB5hV's.Wq 色环在色相饱和度中!1k.m,w5o(l e5GqR O

&L2Z,n1RZ [[i] 本帖最后由 崔童 于 2007-8-7 18:49 编辑 [/i]]

崔童 发表于 2007-8-7 18:24

加色三原色在通道中
] pw$w rr M sPm'D)uD-hM
[[i] 本帖最后由 崔童 于 2007-8-7 18:28 编辑 [/i]]

崔童 发表于 2007-8-7 18:26

减色三原色在CYM 通道中

崔童 发表于 2007-8-7 18:32

通过上面的图示,发现色环就是围绕着 加色 [color=red]红[/color][color=lime]绿[/color][color=blue]蓝[/color] 和减色的 [color=yellow][color=orange]黄[/color][/color][color=magenta]品[/color][color=cyan]青[/color],是不是可以这么理解世界上的光只有两种来源 一个是发光一个反光,发光体的色彩是通过加色法得到的 反光的物体颜色可以通过减色法得到的。这两个颜色混合的方法中的三个原色是典型的颜色通过他们可以混合成千变万化的颜色。我们是不是应该牢牢的抓住三原色,PS里已经很清楚了。[color=red]所以颜色变化的秩序都在围绕着色环,在PS调色工具中颜色变化也会在色环的轨迹中做相应的变化,[/color]所有的颜色起始于色环又变化于色环!9i'O4Z D(Z){HAm$RE

j"v{VhA-xXE [[i] 本帖最后由 崔童 于 2007-8-7 21:09 编辑 [/i]]

橘子 发表于 2007-8-8 04:48

:) 很好的色彩教程,细致而不烦琐,去掉一般色彩教程的枯燥沉闷:victory: 支持童童

wangbinqqqqq 发表于 2007-8-8 11:36

呵呵牛  受教了:lol

152118474 发表于 2007-8-8 13:53

楼主,精彩的文章

以前是明白一点,看了现在差不多明白,就靠自己练习了.收下,好文章!!!谢谢无私奉献!!

npzhu2003 发表于 2007-8-8 15:15

理论的东西看着不大懂

彩乡 发表于 2007-8-9 10:26

喜欢这个话题,这个世界应该还有色轮以外的色彩,只是肉做的人眼看不到,比如红外线以外,紫外线以外,不着急,慢慢进化吧.

承浩 发表于 2007-8-10 01:30

作者的说法有点不妥,请问255*255*255能描绘自然界中所有颜色?请作者仔细考虑!

崔童 发表于 2007-8-10 07:39

[quote]原帖由 [i]承浩[/i] 于 2007-8-10 01:30 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=346353&ptid=35547][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]'VeDtNU9P!` a
作者的说法有点不妥,请问255*255*255能描绘自然界中所有颜色?请作者仔细考虑! [/quote]%V"I m'y0~ lDK UX
那是绝对不可能的,自然界的颜色变化无穷这是最简单的道理。但在这里我提到人的可见光谱 之后又提到在PS 中的色环,我所提到的只限于这个范围。减色 CYMK模式大家都知道  K通道 其实就是个专色通道 为什么加它  我们的工艺达不到  CYM 要求去混合出纯黑色,就像我们再用如何的 RGB也无法还原全部的自然界的颜色一样。我们只能挑最典型的有代表性的来讨论。毕竟有些很微弱的颜色不是我们轻易能辨认出的。

容⌒容 发表于 2007-8-10 07:58

很直观,非常容易理解。

adagio 发表于 2007-8-10 08:40

也学着做了个色环的PSD文件,终于弄明白加减是怎么回事了.:P ~Q;\&l vh3[c
lKT3Zrh@'gt
[[i] 本帖最后由 adagio 于 2007-8-10 08:45 编辑 [/i]]

孟秋之月 发表于 2007-8-14 21:16

看了楼主的图我总算明白了
QH`gy
"hyb9b(W,H`W)lL0c 原色 红+绿=黄  红+蓝=洋红  蓝+绿=青v7xq8I!V0N FbW
反色 黄+青=绿  黄+洋红=红  洋红+青=蓝

liugl_007 发表于 2007-8-20 12:52

谁能教我下,怎么用色环

我很笨的哦,成都的人士可当面讲解.谢谢.能帮我的就加我QQ:510397781  谢谢哈.~~~~

oneforall 发表于 2007-8-20 14:58

很有趣的理论,反光与发光。可见光的颜色是白色,白色是六色的合成,但是我们通常认为的是七色的合成。红、橙、黄、绿、青、蓝、紫,也就是1楼第一个图从右向左的顺序,也是2图顺时针方向的顺序。图1中最后的紫色也就是洋红并不明显。而橙色也没有出现在6原色中。这就是两套理论的矛盾之处。是PS有意简化了问题,还是现实本来如此,要知道答案,有一个有趣的物理实验可以用,分别6、7等分两个原盘,分别涂上6原色和7自然色,分别用细杆支撑他们的中心,快速转动,这个时候你会看到颜色略有不同的两个白色圆盘。那么要得到白色,6原色已经足够了。是这样吗,很遗憾,眼睛再一次欺骗了我们,我们永远只看到我们想看到的,6原色合成的不是白色,而是乳白色。
3_/|+}+t\}S,r 再回到一个有趣的问题,这个世界存在颜色吗?U \%V0z4iH ^_WT
大家都见过彩虹,太阳光在水珠表面折射和在内部反射,由于水珠的球型表面,使不同波长的可见光被分离出来,于是,我们便看见了7种颜色。而水珠本身是没有颜色的。实际上,自然界的万物皆是如此,他们都是因为自身的特性,分离了某一波长的可见光而显示出了颜色。

honghu 发表于 2007-8-20 19:59

直观生动,崔大的帖子就是经典,哈哈,很久没上坛子,以来就看到这么好的东西,对色彩的理解又加深了一些,谢谢

jesonpeng 发表于 2008-1-16 14:44

熟悉了色环,才能运用好色彩平衡,可选颜色,通道混合器等等很多命令
7uf h\,y4W ps就是与颜色打交道

狼老 发表于 2008-1-16 15:03

受教.没想到可以看到这么好的理论.

jbboy 发表于 2008-1-16 17:14

好教程  学习了 ~~~!:victory: :victory: 支持版主

话粪池 发表于 2008-9-8 15:21

好教程,对颜色混合一直搞不太懂,这回印象比较深了。

rye 发表于 2008-9-18 12:02

受教了 感谢LZ

小茜1 发表于 2008-9-19 15:21

啊, L%J0zS#RfV
明白一点点~~~"caM-pK.C$Tm3J
加减是怎么回事?

华恶崇 发表于 2008-9-20 10:27

对着图容易理解很多非常感谢。

sqq 发表于 2008-10-14 11:45

终于看懂了……有没有Lab的介绍啊

wnmmy 发表于 2008-10-15 09:00

很直观呀
*L1p[ J"DTh\ 不错

yshu248 发表于 2008-10-15 09:38

颜色是我最薄的地方,好好看下!

afsw 发表于 2008-10-15 11:34

学习了。。。。。

jcdmt 发表于 2008-10-19 11:38

学习了。。。。。。。。。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.