形色主义 » 摄影后期设计技术讨论 » 也谈计算得到的精确选区

ks2233 发表于 2007-7-10 22:34

也谈计算得到的精确选区

崔老师最近开贴给大家讲了讲由计算得到选区的方法，我来形色也有一段时间了，还没为大家做过什么，今天想就崔老师的贴子，聊聊我的看法，说说这些选区究竟是怎样得到的。希望可以让新手更容易理解。也看看能不能赚点银子花花。：）
UR O0P)J-|?T 这是在网上随便下载的一幅人像照片，如果有侵犯版权，请各位提醒我啊。(见2006819134359233.jpg)
*? QOpK3u d     这是在网上随便下载的一幅人像照片，如果有侵犯版权，请各位提醒我啊。 `x6W,w5e]0VT
    首先，打开这幅图片---计算。在这里，参与计算的是背景图层（其实当前只有这一个图层）的灰度通道，也就是背景图层的灰度通道与自身进行正片叠底的混合。这样就得到了一个较为精确的高光选区。那么，为什么这样设置，就得到了高光选区呢？(见计算高光)f3X$P9Z
J
    源1和源2就是告诉我们，参与混合的两个通道是从哪两个文档来的。（2006819134359233.jpg.jpg两个一样）
.F.V-\7{p\_4p     图层L和图层Y是告诉我们，参与混合的通道是来自此文档的哪个图层（背景图层，两个都是）。
E-sZ J$~{Y     通道C和通道E就是告诉我们，参与混合的通道是来自此图层的哪个通道（灰度通道，两个都是）。
2HuNE5mxE/h%V4n     混合告诉我们这两个通道是以何种方式进行混合（正片叠底）。Q$tdpl&mT}f
    这样我们算大体弄清楚了这里是怎么回事。我说的比崔老师的烦索多了，因为我知道自己从不了解到了解时绕了多大的一个弯，所以想尽力为新手说清楚，如果看了觉得更迷糊，那建议您还是就此打住，不要让这篇贴子反倒成了您的拌脚石。#Qc
sR.LiQS i
    计算的核心就是混合模式，在这里是正片叠底。从正片叠底的公式分析：基色×混合色÷255=结果色。此灰度通道与其自身进行正片叠底的混合，由于是同一个通道进行混合，那么在这里，参与混合的都是同一像素，同一值。cD6x!NS$dg+Q%O.j
    我们看一下不同的色阶值混合后会有什么样的结果。首先是得到高光的计算。m4Xs8y#OH7h^
!D4CBB^NcD.i
    当色阶为0、1、128、255、254时的计算结果。
tI.R4A J%te2@     0     0×0÷255=0；*?%bp.{Q
    1     1×1÷255=0.003921；$Yoo'{vM
    128   128×128÷255=64.25；j8h&g;X#iP8W
    255   255×255÷255=255；Xf\)a!j?Zq$y
    244   244×244÷255=233.47P7t%z4X`7G
    看到这里，您应该明白了，在此次以正片叠底为混合模式计算的过程中，黑色的地方还是黑，靠近黑的灰色经过计算后，变得更靠近黑，而白色不变。从计算得到的通道Alphal1上来看，图像上白色的部分，正是我们想要得到的高光部分。(见高光.jpg)
4oN/`%vaUY6M$q N
C'r J#D g0T~sk
N.\9_/V1e8v
    再看一下得到中间调的计算过程。由于多了一个反相，现在计算的过程不同了。(见计算中间调.jpg)
r4|TNoA"SL5E,c     再来看看当色阶为0、1、127、128、129、255、254时的计算结果。
mqG+c-X"X _ [%aR     0     0×255÷255=0；LA
MlP,G
    1     1×254÷255=0.996$vc3X$ds*@
    127   127×128÷255=63.749
eT/ot3w-Y*w Iz"m5_     128   128×127÷255=63.749
o,^z^v acBOZ     129   129×126÷255=63.741exz6_iJ i}
    255   255×0÷255=0
.Hv1^N}
u
K^ ,I/foewp&sSDh
    看到这里，您又该明白了，由于加入了一个反相，把原图片的高光与暗调全部排除了，在这里纯白与纯黑通过计算都变成了黑，并且由于一个反相的加入，能够得到的最大值不超过64。(见中间调.jpg)
Yq Ph!F^/X     得到暗调的操作与高光相反，就不再哆嗦了。x@&{+e2{TD-eD
    在得到这些选区通道后，我们还可以对其进行再一次的计算、色阶、曲线等操作，使其更符合我们的需要。&qx6NC!}9?z k
    有人说高光的反选就是暗调,这是不准确的,因为反选后的暗调包含了一部分的中间调。另外CTRL+T+~是载入高光的快捷键，不知道有没有中间调和暗调的快捷键（好像没有？）R%D E"u'_/`
    在我不了解这些的时候，绕了一个很大的弯才了解到，所以希望通过这样一篇贴子，让另外一些还不了解的人可以更容易的理解，能够更清晰的认识。如果让您看了之后更迷糊，sorry:)(不如崔老师的直观)您可以把它当作崔老师贴子的补充说明。
,o]A9F6l8U9])qw     一已之言，请各位批评指正。m1f2W5w0D_u+o\@
y(u3L*T&[Y e
GHl"YuI
LiRCp
    我不知道怎样才可以图文混排,哪位辛苦一下帮个忙:)_q6DY;WA
+PqE7e/h'i}l(BE0V'O
[[i] 本帖最后由 ks2233 于 2007-7-10 22:39 编辑 [/i]]

heky319 发表于 2007-7-11 13:08

好东西，回头好好学习下

lianyx 发表于 2007-7-12 11:29

好贴,但是有时候我们在在图像中要选出特定的颜色跨越了暗调,中间调,或是高光的时候,不是很适合用,比如说要选出皮肤,,,红花,绿叶,,蓝天等等....精确选择还是要用多种方法配合使用,,即便是用计算得出高光,暗调或是中间调也有多种方法,如中间调大家还可以试试用灰通道+灰通道+排除,不仅灰通道可以,还可用RGB的通道也可以用来计算,,得出的选区都会有差异,一切要根据自己调图的最后需要....

ks2233 发表于 2007-7-12 11:31

得到选区的方法太多了'l ?ddo$k0N
因图而异
X,EQP5K$?&h 因人而异

ks2233 发表于 2007-7-12 11:33

补充一下
l1C'RN!w1aK
这个只不过是说明一下计算的过程9U#@:k0H r
究竟这些通道选区是怎样生成的

ps-artificer 发表于 2007-7-29 23:20

这个方法在关先生的选择的艺术中早就看到过，还有许多高超的选择手法都很绝;P

artong 发表于 2007-7-30 09:50

从来没有用计算方式做过，很好的教程顶上去让更多人一起学习！

kele_51666 发表于 2007-7-30 10:03

好贴  HUHU发的也很好  只不过太长了  不好记  谢谢分享

VINJUVIVA 发表于 2007-7-30 15:04

我试验了一下~~我觉得在“计算中间调”这一步中模式改为“减去”效果更佳~~用正片叠底没有得你的效果~~~

徐亮686 发表于 2007-7-30 22:34

[quote]原帖由 [i]ps-artificer[/i] 于 2007-7-29 23:20 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=341772&ptid=34565][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
;\x3\ Nyb4nG 这个方法在关先生的选择的艺术中早就看到过，还有许多高超的选择手法都很绝;P [/quote];U/E:TI;o} {
是啊,希望大家买一本看看.里面确实是精僻.

小行星 发表于 2007-7-31 12:21

[quote]原帖由 [i]ks2233[/i] 于 2007-7-10 22:34 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=334682&ptid=34565][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
!UvSxY"NK 我不知道怎样才可以图文混排,哪位辛苦一下帮个忙[/quote]
{+P&S8d?c,v GA(]$BW/InQ0N
教程地址：[url]http://www.swcool.com/bbs/viewthread.php?tid=35106&extra=page%3D1[/url]$T/Z-vu(jxqR
(E6t5oHU3FJ#w
H
shift+ctrl+alt+~为提取高光，但是多次提取后，为暗调，估计是没有错误的，没有考证过。
T+GcD st;?;G 最后一张图片名字应该为暗调:lol

小行星 发表于 2007-7-31 12:23

[quote]原帖由 [i]kele_51666[/i] 于 2007-7-30 10:03 发表 [url=http://www.swcool.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=341857&ptid=34565][img]http://www.swcool.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]HXP6qj.l1N
好贴  HUHU发的也很好  只不过太长了  不好记  谢谢分享 [/quote]
9d
po r,u
B-I!y:a8WR"wJ :lol 长不代表内容多，消化了就觉得很短了。

麦田人 发表于 2007-7-31 15:46

好贴。继续发好的上来

猫猫鱼 发表于 2007-8-1 10:45

学习

我试验了一下
#[3i7p#HQU)Y HT%D~Kb+P-o+J
前两种都没计算出中间调
{0kuj8sVUP
H N
~ @ 9KhhH6Z PH l!H9Y%cx
我觉得在“计算中间调”这一步中模式改为“相加”效果
R QO G5t8ED^e 然后再反相：ctrl+i
iI|D?-fP(R ;eM%Jed

$q
Vn1f]3e 用正片叠底和减去都没有得最终的效果:lol

feiwobenyi 发表于 2007-8-2 01:20

:victory: 好帖，又是一种思路

suli810505 发表于 2007-8-2 04:40

顶上去，让更多的人学习和了解！刚到论坛，一连看了2篇关于计算的帖子，受益非浅，真心的谢谢楼主分享！

abtdab 发表于 2007-11-27 10:16

这样一分析使用起来的确是越来越透彻了,楼主辛苦了!

ahhs66 发表于 2007-11-27 11:15

很受启发，理论的东西还是要慢慢消化的。谢谢楼主。

wxfimkdx 发表于 2007-11-27 15:20

好帖，先收藏，回家再研究~！

zxiaoyi 发表于 2008-5-28 11:35

简明扼要，受益非浅~~

查看完整版本: 也谈计算得到的精确选区