形色主义's Archiver

琉璃湖畔 发表于 2007-5-22 21:14

转贴:哈苏PK佳能 中画幅比35mm全画幅强多少?

[attach]66522[/attach]
[attach]66523[/attach]

随着越来越多的商业摄影师弃胶片而选择数码,佳能的35mm全画幅的数码单反相机EOS-1Ds MarkII成为了很多商业摄影师的标准装备。然而,哪里有利润哪里就有竞争,用惯了中画幅相机的众多商业摄影师还是习惯使用中画幅的数码单反。那么目前最新的中画幅数码单反与35mm全画幅数码单反相比,在画质上的优势究竟有多大呢?

 为了让广大网友有一个比较直观的了解,小编找来了最新的3900万像素哈苏H2D-39与佳能EOS-1Ds MarkII的一组对比样片供大家欣赏。
   需要特别指出的是,两幅照片都是用RAW格式拍摄并通过Photoshop转换得来的。两幅照片是在一个场景中拍摄的,前后相隔不到一分钟,只是其间火车更换了前面悬挂的标志牌,乍一看还以为是不同的场景。

  由于原片文件体积太大,为了便于网友比较,小编特意在PhotoShop中做了一些处理和截图如下,让大家一目了然。下面截图均为100%原大,上为哈苏下为佳能。

真是不比不知道,佳能的“机皇”也有甘拜下风的时候。可以看到,两者在锐度上的差别还是挺明显的,而且相同光圈下H2D-39的景深要浅,其原因在于H2D的感光芯片尺寸大。
看完了100%截图对比之后,可能有网友还觉得不是很直观,于是小编将佳能EOS-1Ds Mark II拍摄的照片在Photoshop里调整图片大小,将图像宽度调整为与哈苏H2D相同的7120像素,然后在截取100%原大进行对比。
 相信通过两组对比,大家不难感受到哈苏H2D-39的威力,35mm数码单反“机皇”EOS-1Ds MarkII与其差距还是非常明显的。至于图像素质上的差别与价格上的差别相比而言孰轻孰重,相信每个网友都会有自己的看法。

  根据网友horizon1976的提议,小编将哈苏H2D-39拍摄的照片在Photoshop里调整为与佳能EOS-1Ds Mark II拍摄照片相4992像素宽,然后在截取100%原大进行色彩对比,

[[i] 本帖最后由 琉璃湖畔 于 2007-5-22 21:19 编辑 [/i]]

琉璃湖畔 发表于 2007-5-22 21:22

继续对比

visz 发表于 2007-5-26 21:43

每组图的第一张是哈苏,第二张是佳能对不对???

每组的第一张好,清楚很多,,,

不知哈苏这机子多钱一个

visz 发表于 2007-5-26 21:48

我晕,,,刚从网上查了下,,哈苏这台,,20多W人民币,,,
要命啊

chuvision 发表于 2007-8-4 11:45

哇,这么贵,效果比底片还好?有几个会这么烧钱呢?

visz 发表于 2007-8-9 20:57

不知道有没人买了

光为影生 发表于 2008-5-14 20:06

日货只能和韩货比,哈苏和佳能根本不是一个档次的东西,根本没可比性。数码成像质量和镜头.CCD尺寸.CCD像素有关,哈苏这三上面远胜佳能,佳能只能认输。
真的要比的话,也应该拿哈苏和日本的玛米亚比,可是玛米亚没自己的数码后背。

winddxr 发表于 2008-5-14 22:09

么意义的比较.............
和那大马3去和卡片机比一样- -么意义........
另外,高像素又中画幅,细节上肯定比1DS 好,要不哈苏就不用混了

shirelee 发表于 2008-5-15 02:54

晕,佳能拿什么与苏哈比啊,无论名气还是质量.........

edcn123 发表于 2008-5-17 00:10

:lol 呵呵~~~想不到差距这么大,我以为佳能就很牛B啦!

williamou2006 发表于 2008-5-20 17:28

不是同一档次的东西,C家的充其量只能是135的代表。

蓝色鬼 发表于 2008-5-27 02:22

没有可比性
应用范围也不一样
但135胜在灵活,镜头群丰富
有些商业摄影师在选择上可能会考虑,毕竟很多情况下像素够用就行

十一月的雨 发表于 2008-7-4 13:11

20W买哈苏,不是公款,就是大款(脑残了)
20万可以买房子了:L :L

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.