形色主义 » 平面插件教程 Plug-ins Tutorial » 着色 —— 就这么简单！

石头脑 发表于 2006-12-29 20:31

着色 —— 就这么简单！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

xhxh220 发表于 2006-12-29 20:42

哪有下载?

halfsky 发表于 2006-12-29 21:27

下来看看

吉他虫子 发表于 2006-12-29 21:29

劝大家不要太多依赖外挂滤镜，把基本工练好才是王道

ssscomic 发表于 2006-12-29 22:03

好像用过类似的插件，用插件着色是比较简单啊：）

第一印相 发表于 2006-12-29 23:04

期待 有大侠 破解它  10 天 用了以后怎么办  以后只能是忍着  呵呵！

honghu 发表于 2006-12-29 23:17

[quote]原帖由 [i]吉他虫子[/i] 于 2006-12-29 21:29 发表
n;SsS5u$}c-LW 劝大家不要太多依赖外挂滤镜，把基本工练好才是王道 [/quote]+Nu/eE.R$OvLO
Gq$Y1cu,u)ZU?
说的很有道理，不过练好了基本功是不是应该采用一些简单的办法，比如用插件来提高一下效率呢？个人觉得强调基本功的同时也不应该拒绝更好更简单的方法。毕竟易用才是王道啊，不可能要求每个人都把ps钻研透吧，哈哈。

星风小骑士 发表于 2006-12-30 00:30

楼上的话不太赞同，毕竟学习ps就是为了练好技术，这些快捷的方法对于那些工作的人来说还是比较好的，对一般的拿来学习的还是练好基本功吧.不要太依赖外挂

sssyyy 发表于 2006-12-30 08:42

PS是处理图片的工具,难到插件和其它图象处理工具就不是处理图片的方法吗??是来学习交流怎么样处理图象的还是专门研究PS理论的?任何工具都需要有各自的基本功的.任何工具也不都是万能的或最好的.就拿PS来说吧,你练好技术,是为了什么?我想大多数人是为了能用最简单方便的办法处理出最好的效果来,而不是为了显示自己处理图象有多高的水平吧,或显示会几种少人知道的方法吧,如果答案是肯定的,那为什么有简单方法而不用呢?在说,这里也不是PS专区!!!!!:L :L :L :L :L :L

arkench 发表于 2006-12-30 09:18

好的外挂是要支持的，难道外挂能一步做到的，你会用ps兜圈子来完成吗？

lzh5722899 发表于 2006-12-30 10:35

Coloriage v4.0试用版只能用十天,谁有破解版...

mig21 发表于 2006-12-31 09:49

有时间试试

sparrowc 发表于 2006-12-31 22:54

LZ元旦快乐~~~软件看似很不错,不知道用起来是否真的方便

beyondvd 发表于 2007-1-1 08:56

时间就是金钱，当你面对一堆这样的相片要去处理的时候，光有好的基本功是不够的，一张一张这样去做，会浪费很多时间，这时就有必要用便捷的方法来处理了，比如外挂，快速简易才适合现代这个社会的步伐，搞创作另当别论。

瞬间快门 发表于 2007-1-1 10:26

下来试试

苍龙之子 发表于 2007-1-1 11:50

要大力发挥拿来主义阿;P

6977151 发表于 2007-1-1 17:31

真讨厌 都什么时代了 还用英文的  就你拽啊？

think 发表于 2007-1-3 15:06

能提高工作效率，当然更好。:)

zbwnn 发表于 2007-1-4 09:16

练好PS固然重要，但好的快捷的外挂还是不应该拒绝的必竟提高工作效率会让老板和顾客满意。

fx 发表于 2007-1-4 13:15

[quote]原帖由 [i]石头脑[/i] 于 2006-12-29 20:31 发表
Q6d9xk$C
N+K)@K@D -[kYr];n'|
用了Photoshop的着色插件Coloriage，原来令人望而却步的手工着色变得非常简单，谁都能变成着色高手！3|"C(gHb? f
给黑白老照片着色可是件艺术活儿，如果没有美术功底，即使是熟练掌握Photoshop的电脑高手也会束手无策 ... [/quote]
zZ{~.Af.EQ;R!Y 7]q5r W%G~H t(p0[
楼主的贴更像是一个软件介绍.可以贴些你在使用中的截图上来,方便我评分.谢谢.

吉他虫子 发表于 2007-1-4 14:28

[quote]原帖由 [i]beyondvd[/i] 于 2007-1-1 08:56 发表
!TzK,[J9S{O 时间就是金钱，当你面对一堆这样的相片要去处理的时候，光有好的基本功是不够的，一张一张这样去做，会浪费很多时间，这时就有必要用便捷的方法来处理了，比如外挂，快速简易才适合现代这个社会的步伐，搞创作另 ... [/quote]7S:CD@*Gu!I

P%u"Z }]"|0t 这样的话我们学ps干什么呢?磨皮抠图,着色效果都靠外挂滤镜,绘画也有比ps更好的软件,那么ps不过是个壳.滤镜做出的效果差别不大,对我们风格各异的需求是不是有很大的限制性呢?

阿权 发表于 2007-1-7 23:22

要靠大家多去摸索,相信自己YES

earyhua 发表于 2007-1-12 13:05

:lol :victory: [quote]原帖由 [i]sssyyy[/i] 于 2006-12-30 08:42 发表
uyC]!_V t~ PS是处理图片的工具,难到插件和其它图象处理工具就不是处理图片的方法吗??是来学习交流怎么样处理图象的还是专门研究PS理论的?任何工具都需要有各自的基本功的.任何工具也不都是万能的或最好的.就拿PS来说吧,你 ... [/quote]

xzy10291024 发表于 2007-1-16 14:34

赞成9楼说法

蓝狐 发表于 2007-1-16 16:25

好像很爽的一个滤镜啊，哈哈看下

近视 发表于 2007-1-18 17:30

好东西啊！···········································

无心风云 发表于 2007-1-20 18:08

原来这么快。。。

fzz 发表于 2007-1-21 09:46

同意21楼的意见,仅仅介绍软件的意义很有限,谈不上是交流了.6mr$PI^pq4P;o
再说,介绍的软件还是限时版本.M| I]?#G

5M"s/gtT,L9X 如果楼主的帖子能在简要介绍软件的同时,介绍一点自己用该软件做的作品,发表一下心得和经验,那就会受欢迎的多.大家也会从中受益.

king0205 发表于 2007-1-21 11:12

嗯``嗯```基本工真的才最重要``赞赞

madwinder 发表于 2007-1-23 15:48

有破解的吗？？？？？？？？

liang0821 发表于 2007-1-25 14:43

滤镜速度快！效率搞

查看完整版本: 着色 —— 就这么简单！