Test@Done:Lucis Art v2.04 存在问题!
[upload=jpg]UploadFile/200361022293933116.jpg[/upload] wG"Ge d6uk2S4E我在实际使用中
发现nph c;X
滤镜显示效果和实际制作效果存在较大差异9@[+i6LTG/~P
具体是出现大块色斑
.........P{(X%J_$j `;x
在此征求解决方案!,OQb;W7@1f#m
向roysing和图钉 ...滤镜高手们求助!
感谢
colorer;su,vthj"^
sunnypaul"J^1dO-J1X
发现同样问题
上图为colorer制作!
我也试过同样的问题啊,试试把图片颜色转换一下,或者rgb》》cmky》》灰度,再试试啊!y/N#_[Fi1J
要是还是有这样的情况,就要看看help了。 转换模式也没用!
(g0}9\&d8jCY
看看说明,是不是不支持ps7.0? 在PS6.0中存在同样问题T3S/Ny:cP&g X
支持的A;rR1Np{5u4aP
............ 已经试过了,问题同上,这样的滤镜不做测试也罢 我虽然没有用这款滤镜,但从测试文章看,效果应该是不错的。我们使用滤镜处理图象时,对照片(或图象效果)是有针对性的。看来,用这款滤镜处理具有连续内容(或影调)的图象效果是不合适的。如果用这款滤镜制造特殊效果应当会很有特色的。比如说,就利用上面的“缺陷”,在某种图形图象设计中就是很好的效果。 I have problems with this plugin.The preview has nothing to do with the result. <P>是的有点问题</P> I don\'t know but the preview has nothing to do with the result image!!! <DIV class=quote><B>以下是引用<I>kastana</I>在2004-5-14 20:13:53的发言:</B>:z YXk6VLGeQ
I don\'t know but the preview has nothing to do with the result image!!!</DIV>
<P>爷死爷死, no same no same</P>[em08]
页:
[1]
