形色主义's Archiver

netsurfe 发表于 2004-11-27 10:46

自制18%灰板与Canon G2测光系统的简单测试

<P>最好看一下原文:[url=http://www.dpnet.com.cn/forum/forum_show.asp?id=662128]http://www.dpnet.com.cn/forum/forum_show.asp?id=662128[/url]</P>/u~g3Yh@
<P>    昨天拍摄一组以白色为主体的片,回来才发现犯了个愚蠢的错误。以前用fc的时候,用简单的外置测光表来测光,知道什么时候该补偿曝光,但我自从n年前仍了摄影,就把这些知识当菜吃了,现在换了dc,一个是对G2的信任,一个是看lcd里面的画面感觉不错,就这样的拍摄下去了,回来才发现,废片居多,如图1(原背景为白色)。经过分析图片,发现普遍曝光欠2~3档,因为大多的图片是以白色为主,就和拍摄雪景是一个道理,要补偿曝光的。对于相机的自动测光系统,是既可爱又可恨。出现了问题,也能静心的想一下了。对于自动测光系统,比较准确的时候,应该是从最暗到最亮,乱七八糟的什么东西都有,花花绿绿的时候,是可以信赖相机的自动测光系统的,如果拍摄的画面比较单一,明暗差别不大的时候,这个时候自动测光系统就有误差了,伴随环境光线与主体的差别,这种误差也不同。如图2,基本曝光是可以的,图3的曝光就差了一些。这3张图片是在一个地点拍摄的,光线是相同的,不同的是,被拍摄的主体不用,结果相差很多。
kaI#Y ult     找到了问题所在,就要想办法解决了。在拍摄这样的图片的时候,比较有效的方法就是用18%的灰板,用点测光对灰板测光,就能正确曝光。可惜我们这里买不到这个武器,那就只好自己动手做一个应付一下了。记得以前看过篇文章,里面提到,18%灰板就是photoshop的背景颜色。顺这个思路,然后就开始干吧。经过实测,得到的photoshop的背景颜色为R:128、G:128、B:128。用photoshop建立一个文件,用R:128、G:128、B:128的灰色来填充,然后用打印机打印出来,就是一个现成的灰板。考虑G2的近摄能力,做个名片大小的灰板(卡)就可以应付了,这样携带也方便,做好后,用小塑料套封好,也不怕脏,如图10。p(K8x gCplA5L
    灰板做好了,但能否正确的应用,需要测试一下。首先研究一下G2的曝光规律,对于以后用好机器,也是个帮助。图4、图8为日光灯下对一张白纸曝光,分别用点测和平均测光,从图片看,差别很小。从测光理论看,这两个图片的理想直应该是R:128、G:128、B:128才对,但实际的结果,是RGB分别介于140~150之间,不知道是相机的设计问题,还是我的测试误差造成的。从图片知道,G2的白平衡还是不错的,每个点RGB的差别不大。为了准确,对选择测试的区域要进行高斯柔化,这样得到的值比较准确。
8{v2g.ioag1b     图5、6、9为白纸做背景分别拍摄的画面,重点看曝光和颜色的再现。从画面可以知道,在有白色背景和主体差异的时候,相机的自动测光系统表现不佳。图7与图6的差别,是图7、9用的是自制灰板做手动白平衡的校对,前面的图片是用白纸做手动白平衡的校对。发现了个有意思的问题,用自制灰板做手动白平衡的校对颜色偏红,从图片的RGB分析也能得出这个结论,经过反复折腾,发现问题的原因可能是自制灰板的塑料封皮造成的,后来实际中也注意了这个问题。
u1q1R s9Z.Pa    图10、11、12是用自制灰板做点测光来拍摄的。从画面曲线看,颜色还原比较真实,尤其是图11中的飞利普剃须刀的颜色,与实物比较接近。从曝光数据分析,自制灰板在这种情况下,比相机自动测光高2~3档,符合灰板的特征,也起到了曝光补偿的作用。从图11、12的曲线分析以及看RGB的值,图片最亮的地方,已经溢出了,感觉比较理想的情况是,白纸的最亮处应该在RGB240~250之间比较好,但图11个别地方RGB分别254,已经快到了极限了,导致整个图片过曝。
kXgA._,[5JG    通过实拍测试,发现灰板做的不对了。于是就测试了灰板通过相机拍摄的画面,好嘛,RGB分别为147、146、137,与理想值128、128、128相差甚远!看来问题出在打印机上。我的打印机是canon bjc210sp,属于比较古老的机器,photoshop输出的是RGB为128的灰度,但打印机(纸张差异),导致输出的灰板不是18%!至于是多少,我就不知道了,呵呵
C]r*j3X!J.S Z     通过画面分析,显然是自制灰板做黑了,才导致画面过曝,下一步就是调整灰板灰度的问题了。
~Pgt!SJ:`QMF3dc     我的这篇小文,也是临时瞎写的,加上个人的理解,肯定错误很多,我的目的是起到抛砖引玉的作用,希望各位摄友砸砖,有主意的出主意,没有主意的仍砖头,我也是刚尝试这个,说不清楚的地方太多了,真希望通过讨论把这个问题彻底弄明白。$c)W(i P#I$p ] F
    各位如果有耐心,就等我的后续的测试结果吧。</P>bM3nc!Yjmd |[
<P>[b][color=#000080]  图片:[/color][/b]
5h+A K#z!J8vE&D [img]http://www.dpnet.com.cn/forum/image1/{5BEAAD12-8DC7-4985-8D5F-90CEBEB0A498}.jpg[/img]</P>
"DTER3H r [s(Pw <P>回帖内容:
9l*kd xl W "RGB分别为147、146、137,与理想值128、128、128相差甚远!看来问题出在打印机上。我的打印机是canon bjc210sp,属于比较古老的机器,photoshop输出的是RGB为128的灰度,但打印机(纸张差异),导致输出的灰板不是18%!"这一点不能这样定论,中间的环节太多,不一定就出在输出上。其实灰板也只是个近似参照物,理论意义上的18%实际很难做到,也没必要非得那么精确,再说在摄影器材店也不难买到。 另:手动白平衡只能用纯白物体来设置,白色越纯越好,用灰板设白平衡本来就是错误的。</P>
f Oj U#c;} <P> 和忧天版主探讨:我们人眼看白色是会有偏差的,例如一张白纸,有的人看是很白的,其实它有点偏蓝,还有的偏黄。所以,对白平衡也应该有一个标准,不是越白越好的标准。我问了单位技术部的人员,他们说,对白平衡最好是用钡白纸(是涂了硫酸钡的纸),不过这是电视上的标准,不知道是否适用于DC。还有,我们一般对白平衡,对准白的墙壁也在调的,电视上好像给人眼的宽容度要大一点。 P u(fgq O'{HaV
1.我们通常所说的白是个空泛的色彩概念,并没有严格的科学标准,至于你说的偏蓝与否是各人的感觉。在数字图像中我们可以说RGB:255,255,255就是纯白,现实生活中是不存在的。2.各个公司的标准色卡都有一个基准白,对比可以发现各公司的基准白也有细微的差别。目前多以KODAK或AGFA公司的色卡为标准,印刷行业好像有标准化的色卡,采用哪个标准我也不很清楚。3.即使标准色卡,色彩也会变,需妥善保藏并</P>
2xe6Ov-f <P>柯达胶卷盖头就是18%灰。</P>

爱唱歌的鱼 发表于 2005-1-13 17:50

拜领!

zpbsj 发表于 2005-3-21 00:18

柯达胶卷盖头就是18%灰,一语惊醒梦中人,感谢到极点

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.