形色主义's Archiver

图钉 发表于 2004-6-8 19:21

投票调查引起的数码冲印系统争霸战

<P>[调查]你会在形色主义冲印数码相片吗?</P>
N&h\ |@/@_ <P>前提:</P>
/B^1e-Ln+T#{ <P>1、用的是柯尼卡的机子和相纸,高品质冲印</P>
6t Dg1rmR8@R <P>2、价格还没定位,5 寸(3R)的应在0.6-0.8元</P>"~`%?)^"w([
<P align=center> </P> OIPO{ t
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2004-7-6 19:38:22编辑过][/color][/align]
^*i.mq`}A

蓝色畅想 发表于 2004-6-8 20:55

<P>有空上来,就碰到了</P>
7CF*a6\$T q <P>好吧,我来说说我这儿的情况  说明一下,我也是业余做照片的,这几天刚好再做一个学校的毕业照和个人毕业两寸照</P>
WDYk xF1S <P>我这儿的收费还比较合理</P> @)^X/L?1cV
<P>价格:5寸(5张两寸标准排列)的我在宁波用柯达机器(会员0.7元)0.8元  而做的毕业照是5英寸*10英寸  是2.2元(谈讨后的价格)价格</P>
[R!f(O"\[.n dv <P>我想这个价格应该能被大伙所接受,不过这些冲印的价格与地区有关,还有就是与质量有关,有一次我在南京冲印的数码照超贵,但也是超好,不是一般的好哦</P>n k0ujh(gecr
<P>再说老大,你所在的地区不知道这个竞争厉不厉害?</P>n(k0rU{&|Wi
<P>下面给大伙上传一个冲印照片的理论知识 CHM格式</P>
k HT'w\F8b~(U <P>内容包括</P>7b [WO/M;[@3g
<P><B><FONT color=#000099>不同的冲洗规格对照片的要求有什么不同?</FONT></B></P>$w;S3qkbd?"Uw o9K
<P><B><FONT color=#000099>数码冲印常用尺寸</FONT></B></P>$T/| m`sP$wE4gE
<P><B><FONT color=#000099>DPI是精度的表示方法吗?</FONT></B></P>
d3YQ&zBj SYV)QlM <P><B><FONT color=#000099>扫描仪扫描照片再冲印方法</FONT></B></P>SO})\l"b%o~2N
<P>这些对冲印制作有点帮助</P>
"jm|#C&P(Cy8p&P$L <P>下载[upload=rar]viewFile.asp?ID=9201[/upload]</P>
j AQ8V A [align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2004-6-8 21:26:44编辑过][/color][/align]
'?e5]QX y$rql B

纸上谈兵 发表于 2004-6-8 21:22

呵呵, 我投的第一票。因为没有定价,所以选择了不会,如果超便宜,我会考虑的。

坏小宇 发表于 2004-6-8 21:52

<P>晕!几百万,笑话,现在作生意讲的是低成本高效益。我用EPSON   R210打印出来的相片(佳能G3拍的)相纸是进口高级卷纸,不会比你冲印出来的质量差,一台EPSON  R210配上我们连续供墨系统,墨水的成本十分低,低到可以吓死人,质量是设计公司出效果图都能接受。每张4R成本也就在0.25元以下。300DPI的速度是三分钟四张,算上计算机的速度,也就一分钟一张,如果配上十台,(速度就一分钟十张,可以不考虑速度了,呵呵)成本也只要20000元,加一台工作站的电脑6500元,再加一台500万以上像素的DC机5000元,与一台可扫底片的扫描仪3000元,再再加上装修费用50000元,一个冲印店的成本也不过100000元,还可以出短版印刷,比你的百万元的东东强多了吧?这是我公司推出的数码冲印店方案。(一年以前推出,但一直找不到稳定的EPSON打印机型,像PHOTO 810  830  830U都不是很稳定, 直到念年EPSON推出了全新的R210与R310型打印机,才有十分稳定的性能,还有,EPSON  R210  R310型打印机包修一年.)这是目前最先进、最价廉的数码冲印解决方案了。</P>[em01][em01]

alongo 发表于 2004-6-8 22:01

<P>这东东是有<b><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #00ff66">地区性的..就近方便</FONT></b>
%GP%?+M.^KI 毕竟目下 冲印技术大多差异不大(尤其是数码相片)主要差异於纯熟与药水(传统菲林)+设备...
th[7v-Z'^g 一般设备上上采取加盟的方式,故数码冲印设备品种繁多,有法国的新锐88(SYSTEM88),诺日士(NORITSU)等,其一般采用LCD数码曝光系统,输入的数码信号利用LED成像,然後将图像在照相纸上曝光。除了上述两家公司以外,还有柯尼卡(现柯尼卡美能达)生产的R1 SUPER等.;s^6fQ,{Ms0kSIK
目前,数码冲印店的数码照片冲印量开始超过传统菲林冲印量。</P>
Mh I$M{Z} E <P>加上眼下 <b>自行喷墨相纸印出也不在少数..有些直接刻录光盘</b> 直接PLAY观赏`jD'p,^)^
<EM>这生意不好做..投资太大..回本缓慢.智者不为.</EM>但若只是代工加盟另当别论!!</P>

我就是周杰伦 发表于 2004-6-9 00:32

<P>够呛..我们这儿9毛一张....关键是近点.来的快呀...</P><P>不说说实话..要是形色开张数码冲印..我也一定会支持的....毕竟是根据地的</P>

啊海baby 发表于 2004-6-9 10:44

<P>我支持...我支持.....</P>

zhangzss 发表于 2004-6-9 13:12

<P>我做冲印大大话有十年了,行家有句话:<FONT color=#223eaa><B>想死就做冲印,想死快些又是做冲印。</B></FONT></P>c#]Ge aVB{
<P><FONT color=#223eaa><B>一百几十万投资,不到两年不见半,<FONT color=#0000ff>alongo</FONT></B></FONT><FONT color=#000000> 说得对,地区性的生意。我都不会叫你来我这晒相片。</FONT></P>
P$P&~5E_5N?9wE <P>网上更不可能!!!</P>

an183 发表于 2004-6-9 13:55

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>图钉</I>在2004-6-8 19:21:30的发言:</B>J s |7V ]"wk

^#U|z+?n8B <P>前提:</P>
C d8FvG#SP <P>1、用的是科尼卡的机子和相纸,上百万的投资,效果一流</P>#L,o!H)sY B ? P
<P>2、价格还没定位,5 寸(3R)的应在0.7-0.8元</P>
Y qZ$Z:^M d_ </DIV>C!n;Zt8} q$S S0R{
<P>
!Hk f8A:_ &f([Jg(w&\9s
<P>用KONICA的机器???</P>)S-d6s2d']$V0?
<P>用二手的Q21</P>K?ewQ.O-X&Y1uLTC
<P>还是想用RI新机器啊</P>

kimmi 发表于 2004-6-9 13:59

<P>网上?应该可能性不大!因为还要考虑到地区性的问题啊!我们广州这边是用富士魔术手的,也不是太贵,所以就算便宜,也是一点,运费也回来了!加上还需要时间呢!不划算!</P>[em06][em06][em06]

an183 发表于 2004-6-9 14:56

投票调查引起的数码冲印系统争霸话题-->图钉转移

<P>我在专业图片社做的</P><P>现在我们的零售价格3R的也只有0.80元.4R的1.5元</P><P>你说的是零售价格还是批发价格啊??</P><P>顺便鄙视4楼一下</P><P>喷墨打印的质量和激光冲印的怎么比啊</P><P>现在的确有高质量打印,但是成本高,速度慢</P><P>你说的用替代墨水出来的图片质量能行???</P><P>你用300DPI的喷墨质量能当照片卖出去???</P><P>激光的300DPI相当于喷墨的4000X4000的打印分辨率了??</P><P>现在的客户很专业的</P><P>用替代墨+普通纸+低分辨率,这还叫照片么????</P>

蓝色畅想 发表于 2004-6-9 18:33

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>an183</I>在2004-6-9 14:56:52的发言:</B>:Yx)S |&B-DgS
2Kc%t&He)i
<P>我在专业图片社做的</P>
r"O^d)rd <P>现在我们的零售价格3R的也只有0.80元.4R的1.5元</P>y4?r]'TZz
<P>你说的是零售价格还是批发价格啊??</P> Yi!t3T i-z[X
<P>顺便鄙视4楼一下</P> c.RV/@g.J
<P>喷墨打印的质量和激光冲印的怎么比啊</P>
m/i Z&v!b renj <P>现在的确有高质量打印,但是成本高,速度慢</P>
{~1WZ$~*n3OHe <P>你说的用替代墨水出来的图片质量能行???</P>q hAC;B,wiR&k
<P>你用300DPI的喷墨质量能当照片卖出去???</P>
n]K| IJ:r <P>激光的300DPI相当于喷墨的4000X4000的打印分辨率了??</P>-y o!O7rD-Z
<P>现在的客户很专业的</P>
"g7t \^9u6k`*C <P>用替代墨+普通纸+低分辨率,这还叫照片么????</P></DIV>
I!U(V(B]:\ <P>的确,用替代墨的确对保存时间、色彩方面有很大的影响,如4楼所说,那就是典型的JS
|&J8W.Z~,LB)u\VU3a <P>如果还用上普通纸,那是对用户极大的欺骗,那是大大的JS了.\3n0j7Q4KpO&NI*d
<P>如果照片的是低分辨率的话,那是骗外行人的,一定场合还骗不了人,你说是吧
'T1r9f ?_x-gL9v5QSb <P>还有就是楼上你也不要小看300DPI的EP打印,对于外行人来说,还真能骗过去,我是说300DPI+专业相纸+高精度的最好型号EP打印机=高价格=最快捷(当地无数码冲印)</P>

kzzk 发表于 2004-6-9 20:03

只有大量的时候才会这么便宜  一般 4r  1.3一张

kzzk 发表于 2004-6-9 20:13

什么 谁投资?

坏小宇 发表于 2004-6-10 10:32

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>an183</I>在2004-6-9 14:56:52的发言:</B>
+Mu!i'd/umHN
#g:y } \^B3? <P>我在专业图片社做的</P>
9{4x }v? L#jft4a[ <P>现在我们的零售价格3R的也只有0.80元.4R的1.5元</P>
4Q|Pg*YT!Wa5K <P>你说的是零售价格还是批发价格啊??</P>d!Fl&z2ky\3| iu4e)vo
<P>顺便鄙视4楼一下</P>
B3R!@5R&[9Tmr*L <P>喷墨打印的质量和激光冲印的怎么比啊</P>oa6Q^ C-[nO
<P>现在的确有高质量打印,但是成本高,速度慢</P>$`K W+_9G&w%c
<P>你说的用替代墨水出来的图片质量能行???</P>
T#aEB5B0jc*I <P>你用300DPI的喷墨质量能当照片卖出去???</P>6M3st,I8q K7{
<P>激光的300DPI相当于喷墨的4000X4000的打印分辨率了??</P>
~H1qYu/kg w6oW;X <P>现在的客户很专业的</P>
;Ec']&s:g#\ <P>用替代墨+普通纸+低分辨率,这还叫照片么????</P></DIV>
7B)V$nch$_N <P>呵,如果现在作像馆的还没有知道有连续供墨系统这东西,那他本身就以经在IT界的眼里落伍者了,你到太平洋电脑网找找,看看现在的连续供墨系统这东西以经发展到怎么的样子了,你就知道,应该鄙视的人,是你。 D.[LpA
<P>因为,一个东西的存在,总会有他的价值。来广州,来佛山顺德,看看现在的连供吧!你会知道它有什么用了,能作什么,能用在什么方面,为什么会有你认为是JS的产品会这样空前绝后的发展。广东为什么会有这么多家广告公司,甚置大厂,比如说与我公司合作的厂,DELL的中国第二大的电脑生产代理厂MITAC集团,也在用连续供墨系统。如果你说你连DELL都不知道,呵,呵呵,就应该~我也不知道要怎么样鄙视你才好。 ~*m]g;F]
<P>关于连续供墨的市场报价,大平洋电脑网上有很多品牌可选。连供的专业论坛我就不会在这里公布了,太多,我知道的就只有几十个。 g \&f N6w u]3R/s7y
<P>如果你真的要把连续供墨系统误为添从墨水,那就像你看到GPU还以为是人家打错了C字。关于GPU不懂就在网上找!不要以为我会把CPU打成GPU,在这样只能简单的说明,GPU是几年后一定会出现的微机中央处理器,性能是现在的P43.2的N陪。如果你老是认为GPU还是什么什么显卡的什么什么的,那我也不知道说什么好了。只能鄙视IT盲。
{0@!E6?/{N <P>再有,你说质量,好,的确是我打错了,我说的是图像的DPI,不是出图的DPI,出图的是5760*1440 DPI,留下你的地址,我公司可以免费送样张给你,要你看看为什么现在的喷墨打印机为什么会与冲印机冲出来的几乎没有分别,如果你不信是打印出来的,可以来我公司看看,地址是:发邮件给我。*-*</P>[em01][em01][em01]

fx 发表于 2004-6-10 17:18

很想支持,不过这种东西是就近才好。

yantao1118 发表于 2004-6-10 19:42

<P>成都有家公司的数码冲映设备好象是自己研制的</P><P>性能价格比一流</P><P>金达来数码彩扩</P>[em01]

米虫 发表于 2004-6-11 00:37

此贴精华,让大家学了这么多冲印的知识

灵翼j 发表于 2004-6-11 08:31

老图的价钱和我们公司冲印的价钱比的话,比我们少则0.5-1角钱,

redseason 发表于 2004-6-11 17:45

<P>你们在哪儿啊?</P><P>近点我会来照顾生意的</P>[em08]

sammifok 发表于 2004-6-11 17:49

我想最好有自己的一点特色服务!

樱桃喵喵 发表于 2004-6-11 18:14

据说现在的价格都下来了阿,我觉得便宜的话,还是会考虑的。^-*

小丁 发表于 2004-6-12 09:29

<P>问题是形色的价格没有优势,我这只是0.7-0.8。一张都是这样的价格。多的话更便宜。</P>R!J1r]0Sku AQF@
<P>(还有我这的机器冲印设备基本都是热升华或激光的)</P>

xqkk 发表于 2004-6-12 12:42

连续供墨系统我们这里到一直在用,但都是用在特殊介质上,这个东西保存期是个大问题,毕竟我们做的不是圈钱生意,别过2-3年别人都找上门来退片.现在应该算是过渡期,大公司推的方案都是小规格的激光冲印,大幅面的打印,应该说都不是很成熟的东西

坏小宇 发表于 2004-6-12 14:04

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xqkk</I>在2004-6-12 12:42:08的发言:</B>+m$nZ#m^1Y:v'K
连续供墨系统我们这里到一直在用,但都是用在特殊介质上,这个东西保存期是个大问题,毕竟我们做的不是圈钱生意,别过2-3年别人都找上门来退片.现在应该算是过渡期,大公司推的方案都是小规格的激光冲印,大幅面的打印,应该说都不是很成熟的东西</DIV>
UT"{Hv3NVf <P>晕~~不防水难到你不会用防水像纸出图?我们用的是纸厂厂家承诺七年不退色,不掉色的相纸,厂家出给我们的价格不错,所以就可以完全不考虑这些问题。</P>[em10][em10]

蓝色畅想 发表于 2004-6-12 16:17

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>坏小宇</I>在2004-6-12 14:04:17的发言:</B>p%I{6B.V)P8T
t Mmd Gi;uO8x;~n7A.]

3|*qAj9P2jb-~ <P>晕~~不防水难到你不会用防水像纸出图?我们用的是纸厂厂家承诺七年不退色,不掉色的相纸,厂家出给我们的价格不错,所以就可以完全不考虑这些问题。</P>[em10][em10]</DIV>
`2d t_e'U7B h <P>你所说的这种像纸好像还没有生产出来Xd k8c9Io
<P>在我们华乐地区最大的市场 杭州照相器材市场里的一些专业相纸供应商中还没有一个能保证不褪色的,在供销商来他们店里推销产品的几个产品中,每一种都经过现场测试,不过还没一个过关的,特别是防水的技术上</P>

坏小宇 发表于 2004-6-12 16:49

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>蓝色畅想</I>在2004-6-12 16:17:58的发言:</B>
1}Y0u!tSm"su
/Q CsZg&xK!]
{S j$d:tn.V
f Q~}/{OS <P>你所说的这种像纸好像还没有生产出来,n/X Jh.K%wys

dB ps.N!L&F;u
4c@u(}(Apb%t~ k <P>在我们华乐地区最大的市场 杭州照相器材市场里的一些专业相纸供应商中还没有一个能保证不褪色的,在供销商来他们店里推销产品的几个产品中,每一种都经过现场测试,不过还没一个过关的,特别是防水的技术上</P></DIV>#Lr8S"B C(t)^:K
<P>~~~我的天~那以经是“你的时代”了,如果你不信,可以来我公司考察,我们可以当场专门为你测试相纸,墨水是用水性墨+纸张是我们的防水像纸 +泡在水里半个月+在太阳下晒半个月(只要你能等多久我们测试多久,)
"}X8SSUA;F
AuA/nc|'xt9S(t <P>我公司地址:广东省佛山市顺德区大良顺伟电脑城     电话:0757-22200979     传真:22212109
;d~+a-rT'P
l&A,T:ci R <P>真的对我们的东西敢性趣,就发个传真过来。
quk'g$s2L2Y6U [em01][em01]</P>

an183 发表于 2004-6-12 17:08

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>坏小宇</I>在2004-6-12 16:49:35的发言:</B>
bK.c9xJ)Jl
{ ]a!~Q!nG D7~y L8`iC1Tr ?
<P>~~~我的天~那以经是“你的时代”了,如果你不信,可以来我公司考察,我们可以当场专门为你测试相纸,墨水是用水性墨+纸张是我们的防水像纸 +泡在水里半个月+在太阳下晒半个月(只要你能等多久我们测试多久,)
*OQw7e}Gdc+~ B`dvvS+\y&v

D3K9N4?l*j;z%s <P>我公司地址:广东省佛山市顺德区大良顺伟电脑城     电话:0757-22200979     传真:22212109 \ xNZ ];y.H

VU/eN T #F([aTQt x
<P>真的对我们的东西敢性趣,就发个传真过来。 &u2o` qH+@1\!l0S
[em01][em01]</P></DIV>
(U7ERJ4Z UGl*g (z)b P+iKI
#A wA `H2DZ
<P>晕死了</P>
js)Dol_ <P>有你说的那么好,那么也不见得你的销量和EPSON或者HP的多哦</P>
D%{i\x0H8HT? <P>何况你说的才7年,</P>
6x)JM5bBB:g \d k <P>再扣掉水分,不知道只有多少时间勒</P>
j%u[/Zb <P>要是你的产品有你说呢那么好,你大可以在CCTV做广告,大力宣传了</P>@H(c ~$ru f*xz%O
<P>再说你所说的测试也只有说说而已</P>
8A2p5RNN$Q;z <P>蒙外行可以,专业点的你就蒙不了了</P>

坏小宇 发表于 2004-6-12 18:47

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>an183</I>在2004-6-12 17:08:45的发言:</B>
1]Rq'i Qs1i
X Q[k`z,V
5W$^-h Y#wp;B` -X#_;`}*gy+l
yatl kt
<P>晕死了</P>4q J M{6P#I
<P>有你说的那么好,那么也不见得你的销量和EPSON或者HP的多哦</P>
j(o2J~Zy'@ <P>何况你说的才7年,</P>
8A3Sk#PyX9a <P>再扣掉水分,不知道只有多少时间勒</P>#rzi@!@
<P>要是你的产品有你说呢那么好,你大可以在CCTV做广告,大力宣传了</P>
DbL2nXK <P>再说你所说的测试也只有说说而已</P>
D@ w"N!~S"L <P>蒙外行可以,专业点的你就蒙不了了</P></DIV>
6S(P9l0nP&hM8N+su6? <P>
.]0lAoDd/m:Bo'] <P>太公钓鱼,愿者上勾。
8Zi5AMBJ,Y <P>这是我们公司作这行的宗旨。 U!bt M;S;e`/c
<P>比专业?你还没有资格。</P>
9c _{b DC np <P>还听不我说的话吗?请看十五楼。</P>[em10][em10]

蓝色畅想 发表于 2004-6-12 23:14

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>坏小宇</I>在2004-6-12 18:47:29的发言:</B>
]*c/?1TRz)fj3uC
^%H)E2\L4_;F 8W7gn)muWn8@M
<P>$Cwq/X*[8['v8F
<P>太公钓鱼,愿者上勾。 bM!vC!v`_toE

8h7O'T A@%E S <P>这是我们公司作这行的宗旨。 (ua6Je@(o;G.~"]fh

rU4Gh;I&m <P>比专业?你还没有资格。</P>
BmFkI <P>还听不我说的话吗?请看十五楼。</P>[em10][em10]</DIV>)|`,G)ouw{5o
<P>根据你在这个贴子里的几个回复,我感到你的可笑:NIqFQVMT
<P>不要拿我们这个儿的人都当成智商低的小孩,我认为你应该正视一下自己,请搞懂GPU串联成的丛级服务器的概念再来这儿再身说法吧$}+g(wQ xb6E_4x
<P>要是GPU组成的超级服务能取代CPU为核心服务器的话,我告诉你不是时间的问题,而是一种应用平台的转型而是否被大家所接受的问题 P8A!d[\D6G4P
<P>告诉GPU要是在将来能被我们平民百姓所接受而且应用的话,那我们老百姓就不叫老百姓了,而是叫科学家了,告诉你,用的上GPU辅助计算的人都就应该叫科学家,因为虽然能如你所说的GPU在未来5所时间里有所作为,那还是有前提的,什么前提你可以在网上找找相关的资料
i @2E tJ <P>再给讲一个故事-H)f N+K2H5V)K
<P>一个初中生可以1小时计50条数(简单算术),而大学生只可以1小时计5条数(微积分方程),你能说初中生计数比大学生快吗?6X0NH!S)D)n yg
<P>如果你还是觉得GPU能快过CPU的话,我无话可说
jdy^/_:}+eioLn8u <P><FONT color=#ff0000>请不要把两种不同工作性质的东西作比较</FONT>
,M XE x _ rj <P><FONT color=#ff0000>还有你答复他人的回复贴时,态度有点.......   请不要再犯相同低级的错误</FONT></P>

小小鱼 发表于 2004-6-12 23:16

<b><FONT color=#0000ff>蓝色畅想</FONT></b>  那个小宇本来就是个小孩, 不用说这多的

蓝色畅想 发表于 2004-6-12 23:22

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>坏小宇</I>在2004-6-12 16:49:35的发言:</B>
6a)Y}AL'z/H 3u{![2d*`^ac O,V
}nU9[y,m
XGj*I+P q
6D*^y_%Z?v:I
<P>~~~我的天~那以经是“你的时代”了,如果你不信,可以来我公司考察,我们可以当场专门为你测试相纸,墨水是用水性墨+纸张是我们的防水像纸 +泡在水里半个月+在太阳下晒半个月(只要你能等多久我们测试多久,)
5]Lp|1YIZ+q 8k*c${ V2\IlI|9u

_ A.Mfm
Yl#{0w^8yBfqwi a5jsh(KE5mlw
<P>我公司地址:广东省佛山市顺德区大良顺伟电脑城     电话:0757-22200979     传真:22212109 /M!SsC{3@+l^
ePoK|@}2e.Q3|jd
A'V(f)gy n!J

a4q.a_/G
B5P;h'tbop <P>真的对我们的东西敢性趣,就发个传真过来。
H]u(o(x2px,WZz [em01][em01]</P></DIV>
2?;[:c,?(s1S$i |+K <P>
$la l0M&|(`[ P)d <P>正如你所说的效果</P>KS&P8}@ H7oF
<P>世上柯达、富士、爱克发、柯尼卡、美能达等的数码冲印的研究部门可以倒毕了</P> ^ M!L _d+oj_-I

BTd4h*K FN <P>还有告诉你的是,现在最新的像纸保存的时间不是你所能想像的,不是你所说的7年,而是200年</P>

蓝色畅想 发表于 2004-6-12 23:25

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小小鱼</I>在2004-6-12 23:16:14的发言:</B>-q oV3} bA s*V
<B><FONT color=#0000ff>蓝色畅想</FONT></B>  那个小宇本来就是个小孩, 不用说这多的</DIV>Eep?9m T;v&y%e{
<P>谢谢你的提醒,纷争到此为止</P>[em01][em10]

坏小宇 发表于 2004-6-13 12:18

<P>                       不懂?问问<a href="http://www.swcool.com/bbs/dispuser.asp?id=1272" target="_blank" ><FONT color=#000000>netsurfe</FONT></A> 吧,他智商高,知道我说的东东是专门用来干么,能用来干么,你不是老板,所以不会去理会打印的耗材。</P><P>我是作设计,我知道,但,如果你们公司的采购~~抠钱打假发票,卖国产墨盒冲原装墨盒~~呵呵!</P><P>两百年? 呵,JS常用语。</P><P>知道了,形色原来是开冲印的,经营方法很好啊,但在我面前一清二楚了哦,免费兼职mo te~~呵呵。</P>[em10]

wl 发表于 2004-6-13 17:41

<P>在那呀</P>

包菜 发表于 2004-6-14 00:17

看看再说

away 发表于 2004-6-14 05:19

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>坏小宇</I>在2004-6-12 16:49:35的发言:</B>
j^&Sm4M 4jk(U0I D:`[

!?ma}%bE3` <P>~~~我的天~那以经是“你的时代”了,如果你不信,可以来我公司考察,我们可以当场专门为你测试相纸,墨水是用水性墨+纸张是我们的防水像纸 +泡在水里半个月+在太阳下晒半个月(只要你能等多久我们测试多久,)
'[1{,Tv_h{*]\{mN 0_r)SF3_c1c*bt
U }H4XP
<P>我公司地址:广东省佛山市顺德区大良顺伟电脑城     电话:0757-22200979     传真:22212109 B~(O&V:^fk
4}"VVI[f3K}r
JkQwX|
<P>真的对我们的东西敢性趣,就发个传真过来。
n#IK0_As\)N*f [em01][em01]</P></DIV>
DH!~:tQ'\;o rL <P>俺没见过这样的纸,不知道那家公司生产的?没听过
r5G0x.t;Svo(^7IQ <P>还有据我所知,国内已有3起关于打印照片被起诉的,结果全部是商家败诉。
2sn Dix8}o <P>如果真有这样的好东西,我想干我们这个行业的人,不会一个都不知道吧?
0@!z!\c#cSg:[ <P>难道你的相纸比柯达公司的还厉害?不敢想象纸在水里泡上半月会怎么样?}+rx,f2U9}v(@]
<P>怎么多家国际大公司多没能研究出来这样的纸?BO_|9SkD
<P>那么好的东西不做广告也该有人奔走相告了。'D.d?;GJ$|"g
<P>真有这样好的东西早就发财了。
'L ~ FrX)a N]8a <P>物理的效果想替代化学的品质------做梦!!!</P>

away 发表于 2004-6-14 05:56

<P><FONT size=2>再给你个信息</FONT></P><P><FONT size=2>影楼用的大多数是EPSON STYLUS PRO9600</FONT></P><P><FONT size=2>和EPSON STYLUS PRO10000CF比你的好多了吧</FONT></P><P><FONT size=2>10多万买来的东西,现在大多只做赠送的海报什么的,还得和客人说明会褪色。</FONT></P><P><FONT size=2>打印机只风光了2年,这么快就下来了,为什么?就是没你说的那种纸和那种效果。</FONT></P><P><FONT size=2>EPSON 也有什么防水纸可效果怎么样呢?</FONT></P><P><FONT size=2>10几万谁会愿意他只做这点事呢?但比起以后的官司赔偿,还是不用的好。</FONT></P><P><FONT size=2>最有力的数据价值几百万的LED国内光今年我知道的就上了14台,不知道的还有多少?去年一年也没上这样多</FONT></P><P><FONT size=2>百万左右的数码宝丽现在都无现货。上这些设备的人基本全有打印设备,最差的也是10万以上的打印机。</FONT></P><P><FONT size=2>请问那个老板比你笨呀?</FONT></P><P><FONT size=2>任何再厉害的理论和专业知识不是我们探讨的主题,这里说的只是2个字:效果</FONT></P><P><FONT size=2>效果是要人来接受的,而不是蒙骗。</FONT></P><P><FONT size=2>市场是检验效果最好的地方。</FONT></P><P><FONT size=2>大家知道我很少发帖的,</FONT></P><P><FONT size=2>说了这样多就一个原因:你太狂妄了。</FONT></P>

米虫 发表于 2004-6-14 20:35

<P>真是激烈,我是意见:我冲印数码相片最看重的是冲印质量,价钱第二位,如果质量好能在线付款,冲印完寄到我家里来,价格又合理,何乐而不为,重要的是形色可以信得过。</P>

小糊涂仙 发表于 2004-6-15 00:12

我的个人意见是,再好的喷绘也不如照片出来的颜色好,谁不服气,什么epson9600我用了很久了,用原装墨,加高级相纸还勉强说的过去,可是价格呢,算下来成本基本上要接近100rmb/每平米,效果还是不如激光冲印,要是兼容墨,那就差的不能说了,倒是也便宜,一张36寸照片成本也就是10元左右,晕~~~~~~~~比传统的还便宜,我支持数码冲印,什么epson,小日本的东西能好到哪里,柯达才是老大,要是以后真要是喷绘占据了主导地位,那只能是路越走越窄,

豁剌面 发表于 2004-6-15 09:15

神乎其神的东西还是有点吓老老的。[em06]

zjj_sany 发表于 2004-9-3 23:29

我觉得打印的不可以和冲印的比!主要是质量问题!

扬杨 发表于 2004-9-7 18:22

<P>富士和柯达在我这差不多,3R的在0.9左右.4R在1.3左右,是数码的,我用富士的----因为单位有.不过现在我自己刻盘---电子相册.</P><P>4楼的是业余的水平还是JS?打印机比数码扩印机还好?什么东西?我单位的是富士370,16寸以上用宝丽,40寸以上用EPSON9600&lt;这可不是4 楼说的2000块的垃圾&gt;</P>

456456 发表于 2004-9-12 00:51

<P>4楼未必全错,说话是站在‘自我’的立场,“我的”生存环境,市场(客户)也能容忍。(不是个个客户都有一种专业眼光),目前供墨打印比起数码彩扩是经济的,在某个环境下的确能体现"低成本高效益"。如果你们是老板呢?(开张得赚钱,“利”字为主)。长久就有点后劲不足,毕竟喷打颜色密度还是不如数字彩扩。</P><P>为何好东西却利润少?“机器”贵了,在发达国家还可以,在发展中国家就有点过高,(资本家就是这样过日子的)以至高成本赋予经营的压力,另个问题;传统摄影器材及彩扩业还未退出市场,只是在转型期,如果中国每个摄影者都不再用相机而改用数码,象“<FONT color=#990000><B>zhangzss</B></FONT> ”所说的悲观日子是没有的。(想象全球4/1的人口最小的物资需求量)如象现在转型期,又是数字朝阳产业(更新特快)哪个老板不头疼的!?</P>

边邑飞鸿 发表于 2004-12-9 11:10

喷墨真的有这么差吗?那人家买那些照片级打印机有屁用?

Anchen 发表于 2005-1-5 18:50

<P>偶也想知道?但是偶对这东西实在是没有什么研究啊?不过,还是要顶一下!</P><P>嘿~~~~~~~~~</P>

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.